Jurublog

Anwar tunjuk kurang ajar pada Sultan Johor, lantik Chua Jui Meng Ketua PKR Negeri

2010-07-09T07:10:00.001+08:00

Baharu sahaja beberapa minggu lepas Sultan Johor menarik balik pingat-pingat kebesaran negeri Johor daripada Chua Jui Meng, termasuk dua pingat yang membawa gelaran Dato’ dan Dato’ Seri. Sultan Johor berbuat demikian kerana tidak berkenan dengan tingkah laku Chua Jui meng yang tidak menepati tingkah laku yang dikehendakki bagi penerima pingat-pingat tersebut.

Dalam reaksinya pula, Chua Jui Meng dengan melulu telah menuduh UMNO Johor sebagai dalang disebalik penarikan balik darjah kebesaran tersebut. Tiada bukti yang dikemukakan.

Brader Anwar Bin Ibrahim pula di dalam reaksi beliau, telah memberitahu akan meminta perkenan untuk menghadap Sultan Johor.

Kini jelas sekali, Sultan Johor tidak berkenan untuk menerima menghadap Brader Anwar Bin Ibrahim. Sultan Johor juga jelas tidak terpengaruh mahu pun dipengaruhi oleh UMNO Johor di dalam keputusan baginda umtuk menarik balik darjah kebesaran daripada Chua Jui Meng.

Brader Anwar Bin Ibrahim tahu bahawa Sultan Johor tidak mahu berjumpa dengan manusia seperti beliau. Beliau pun tidak ambil peduli hal tersebut, kerana Brader Anwar Bin Ibrahim berasal dari negeri yang tidak ada Sultan. Beliau berasal dari negeri yang Ketua Menterinya orang Cina.

Brader Anwar Bin Ibrahim juga tahu bahawa Sultan Johor murka dengan Chua Jui Meng, dan sebab itulah baginda menarik balik pingat kebesaran Johor daripada Cina tersebut. Tetapi, sekali lagi, Brader Anwar Bin Ibrahim tidak ambil peduli hal tersebut.

Dengan kurang ajarnya, Brader Anwar Bin Ibrahim telah “memberi perkenan” untuk melantik Chua Jui Meng sebagai Ketua PKR Negeri Johor.

Secara terang-terangan, Brader Anwar Bin Ibrahim cuba menyanggah Sultan Johor. Dengan terang-terangan, Brader Anwar Bin Ibrahim cuba menunjukkan kepada Sultan Johor bahawa beliau dan PKR tidak perlu memikirkan sensitiviti Sultan yang memerintah dalam membuat perhitungan politik beliau.

Secara terang-terangan, Brader Anwar Bin Ibrahim memberi isyarat kepada Raja-Raja Melayu bahawa telah tiba masanya rakyat biasa seperti beliau membuat keputusan sendiri, walau pun ianya mempunyai implikasi melibatkan pentadbiran negeri yang mempunyai Sultan.

Negeri Johor telah pun ada wakil rakyat dari DAP yang secara terang-terangan menyanggah Sultan Johor, Al-Marhum Sultan Iskandar dan enggan memakai songkok yang merupakan protokol semasa majlis perasmian Dewan Undangan Negeri.

Sekarang ini, ada pulak Melayu melaun daripada Pulau Pinang yang berani menyanggah Sultan Johor dengan melantik seorang pemimpin Cina yang baharu sahaja dilucutkan pingat kebesaran negeri, sebagai pemimpin parti politik PKR di negeri Johor.

Mungkin lepas ini, Brader Anwar Bin Ibrahim akan menggunakan propaganda Ketuanan Rakyat bagi mendesak agar undang-undang tubuh negeri Johor diubah, agar membenarkan bukan Melayu dilantik sebagai Menteri Besar. Maka ramailah kapitan-kapitan cinabeng dan loyar-loyar keling yang akan menyambut baik saranan Brader Anwar Bin Ibrahim tersebut. Ulama-ulama pollitk dari PAS pula akan diam membisu, atau, kalau tidak pun, akan memberi ulasan bahawa perubahan tersebut dibenarkan oleh Islam.

Itulah cara sebenar Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konco beliau di PKR. Sesiapa sahaja akan disanggah, termasuklah Raja-Raja Melayu, asalnya matlamat politik beliau untuk menjadi Presiden Malaysia tercapai.

Corrupt journalists behind attacks against Securities Commission?

2010-07-02T07:11:00.003+08:00

I have heard of business journalists being bribed (i.e. paid money, given shares, or others) in return for writing articles on companies, especially listed companies. I have also been told by my associates of journalists asking for money in order to have their newspaper reports slanting in favour of the companies, or the promoters, or certain faction within the companies. The price tag: ranging from RM1,000, to sometimes RM5,000 and above.

So, when Rockybru started the ball rolling in attacking SC in his posting last Saturday, 26 June 2010, the first thing that came to my mind was, whether he was also part of them?

Based on the news article in The Star on the matter, it was clear that BK Sidhu was called for an interview with the SC as a witness, in relation to SC’s probe on irregularities concerning Kenmark. It was clear that SC was not targeting BK Sidhu for probable misconduct. The targets were clearly James Hwang (the Taiwanese) who allegedly absconded, and Ishak, the market manipulator.

But the fact that BK Sidhu chose to approach Rockybru to tell her side of the story was puzzling. Why didn’t BK Sidhu wrote her own piece in The Star? Why chose a blog to carry such an exclusive and explosive story?

Did the interview with SC went awry that it actually exposed BK Sidhu to possible misconduct, and thus, she had to resort to somehow spin the whole situation? Was she paid by somebody to write the news article on Kenmark, giving false hope to layman investors to continue to speculate in Kenmark shares? Did she herself gain, monetary-wise, by speculating in Kenmark shares based on the insider information she had gotten from the company’s officials? Did she then use the journalist’s non-legally-recognised code of ethics of not disclosing the source of information, to apparently protect her own self from prosecution under the securities laws for false reporting or for insider trading?

If journalists like BK Sidhu actually supplement their income through bribery, who would be best to start the ball rolling in investigating the claim, without fear of fallout from her fellow journalists, just like the case of this Kenmark investigation? What if Rockybru is being paid to deflect the issue of misconduct by Kenmark officials, to the issue of alleged high-handed mishandling and interrogation by the SC on the business journalists?

May be somebody should start doing a money trail against BK Sidhu and Rockybru on their supplementary source of income. May be somebody should look into the shares transactions undertaken by BK Sidhu and Rockbru, and linking them to their stories/ reports on companies around the time of the relevant share transactions.

To me, Dahlia, A Voice, Big Dog and others were all playing up to the gallery. Rockybru started the ball rolling on the attack against SC. And I wonder why? And why so many articles by Rockybru on the subject matter, within a span of one week? Why the need to mention the names of the investigating officers (when there’s no need to do that), and subject those mere down line officers to ridicule by the commentaries to the blog entries?

I am actually writing this piece because I am fed up of reporters and bloggers writing bad reports about authorities in Malaysia, be it the police, MACC, SC or others. The reporters, bloggers and commentators will then link the bad report s to UMNO (note: UMNO, and not BN as a whole!)

The police, the MACC, the SC have all done a good job in making Malaysia a good place to live in. Misconducts (if any) by down line officers within the organisation should not be generalised against the whole authority, or their chiefs. Calls for change of heads in police force, MACC, SC and others should also not be linked to the misjudgment by the PM for appointing them in the first place.

Calls to boycott the regulatory authority would not do good to Corporate Malaysia. Constant attacks against Malaysian authorities (be it MACC, PDRM, SC and others) would continue to undermine foreign investors’ interests in Corporate Malaysia. Corrupt journalists, who play a part in all these whole scheme of things should be taken to task for undermining the national interests.

May be, its time for bloggers and fellow Malaysians to rally against corrupt practices of these paid and unethical journalists.

Nazir Razak juga ketepikan bumiputera Melayu yang berkelayakan

2010-06-21T00:24:00.004+08:00

Hakikatnya sekarang ini, sekiranya ada di kalangan orang Melayu sendiri yang memperburukkan DEB atau orang Melayu atau pemimpin Melayu, maka orang tersebut akan disanjung tinggi oleh orang Cina dan India, dan pihak pembangkang.

Begitulah yang terjadi apabila Nazir Razak mengeluarkan kenyataan bahawa mengenai DEB dan orang Melayu di dalam Mingguan Malaysia hari Ahad, 21 Jun 2010.

Nazir Razak menyatakan bahawa DEB perlu dirombak. Salah satu sebabnya, menurut nazir Razak, kerana DEB dalam bentuk sekarang telah juga mengenepikan bumiputera yang berkelayakan.

Sebagai reaksi segera, Lim Guan Eng menggesa PM Najib Razak untuk mendengar pandangan adiknya tersebut. Esok lusa, berduyun-duyunlah Cina-Cina, India-India dan melaun-melaun pembangkang yang akan ikut serta.

Pada Jurublog, Nazir Razak adalah individu yang bertanggungjawab menghilangkan identiti satu-satunya institusi perbankan bumiputera di Malaysia.

Dahulu, kita ada Bumiputera Bank Berhad. Lepas itu, kita ada Bumiputera-Commerce Bank Berhad.

Nazir Razak menghilangkan terus identiti tersebut dan menggantikannya dengan CIMB Bank.

Pada Jurublog, sekiranya Maybank dengan logo "tiger", maka CIMB lebih mirip kepada "chimp" bank. Berok betul bunyinya.

Adakah Nazir Razak terlalu malu dengan adanya nama "bumiputera" di dalam syarikat yang diterajui olehnya?

Ada sesiapa pernah membuat tinjauan tahap penglibatan orang Melayu di CIMB? Selain dari Charon Mokhzani, siapa lagi orang Melayu yang mendapat tempat di peringkat tertinggi di CIMB, berbanding dengan kaum lain? Bagaimana pula di peringkat pengurusan pertengahan di CIMB?

Berapa ramai orang Melayu yang berkelayakan yang berjaya mendapat pengiktirafan di CIMB? Bagaimana pula jika kita bandingkan dengan pengiktirafan yang diberi kepada kaum Cina di CIMB?

Bilakah kali terakhir CIMB menjadi bank saudagar yang membawa syarikat bumiputera ke Bursa Saham Kuala Lumpur? Adakah syarikat bumiputera terlalu daif untuk mendapat khidmat nasihat daripada CIMB? Berapa pula jumlah perolehan yang didapati oleh CIMB daripada khidmat nasihat daripada syarikat-syarikat milik Khazanah Nasional dan GLC lain seperti Sime Darby?

Ada sesiapa yang boleh bagi statistik yang berkenaan? Mungkin statistik tersebut akan membuktikan bahawa Nazir Razak juga bertanggungjawab mengenepikan inspirasi DEB yang diilhamkan oleh Tun Razak sendiri.

Chua Jui Meng anggap pingat kebesaran Sultan Johor sebagai besi biasa

2010-06-20T00:22:00.003+08:00

Jurublog sudah lama tidak menulis.

Tetapi apabila membaca berita mengenai sidang akhbar Chua Jui Meng, maka Jurublog merasa perlu untuk meluahkan perasaan marah dan geram terhadap pemimpin-pemimpin pembangkang yang sudah naik tocang dan kerap memperendahkan orang lain, termasuk institusi Di Raja.

Semasa sidang akhbarnya, Chua Jui Meng dilaporkan sebagai menganggap darjah kebesaran yang dikurniakan Sultan Johor sebagai "mere metal" atau "besi biasa".

Dengan kerana anggapannya bajawa pingat tersebut hanyalah besi biasa, Chua Jui Meng masih mengambil masa untuk memulangkan pingat kurniaan Sultan Johor.

Tidak cukup dengan menuduh bahawa Sultan Johor dengan mudah dipengaruhi oleh UMNO untuk menarik balik pingat-pingat tersebut, Chua Jui Meng terus menghentam Sultan Johor dengan menuduh pingat tersebut hanya besi biasa.

Baca di sini http://www.freemalaysiatoday.com/fmt-english/politics/pakatan-rakyat/7020-chua-i-will-surrender-my-medals-but-not-my-fight

Pengkhianat ingin saman RM100juta apabila digelar sebagai pengkhianat

2009-08-03T23:55:00.003+08:00

Setelah membaca surat loyar keling yang diupah oleh Brader Anwar Bin Ibrahim, Jurublog dapat menyimpulkan bahawa:-

1) Brader Anwar Bin Ibrahim memang pengkhianat besar terhadap perjuangan orang Melayu
2) Brader Anwar Bin Ibrahim memang pemimpin lidah bercabang
3) Brader Anwar Bin Ibrahim memang selalu memutarbelitkan fakta mengenai usaha UMNO untuk memartabatkan orang Melayu
4) Walau pun pernah memegang jawatan Timbalan Presiden UMNO, Brader Anwar Bin Ibrahim menggunakan cara yang memperdayakan untuk memusnahkan perjuangan UMNO
5) Sebagai ketua pembangkang, Brader Anwar Bin Ibrahim selalu menyebarkan dakyah untuk mencipta persepsi negatif terhadap usaha UMNO dalam mempertahankan hak keistimewaaan Melayu dan institusi raja
6) Dakyah serta pelbagai tuduhan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konco beliau terhadap UMNO menyebabkan timbul persepsi buruk rakyat terhadap UMNO
7) Brader Anwar Bin Ibrahim is a dishonest person both in his private and his official capacity
8) Brader Anwar Bin Ibrahim is a liar
9) Brader Anwar Bin Ibrahim is an untrustworthy person as well as an unfit politician
10) Brader Anwar Bin Ibrahim is a traitor to the Malays
11) Brader Anwar Bin Ibrahim is unfit to hold public office
12) Brader Anwar Bin Ibrahim is unprincipled and corrupt
13) Brader Anwar Bin Ibrahim has committed criminal offence punishable with imprinsonment
14) Brader Anwar Bin Ibrahim is unethical

Benar kata the Economist, Brader Anwar Bin Ibrahim memang seperti binatang chameleon yang mudah bertukar warna mengikut persekitarannya. Memang pun lagu kegemaran Brader Anwar Bin Ibrahim untuk modal berjoget ronggeng adalah Karma Chameleon nyanyian seorang lagi bapok, Boy George.

Bila pulak agaknya tindakan mahkamah sebenar akan dibuat oleh Brader Anwar Bin Ibrahim terhadap Anifah Aman kerana mendedahkan rancangan jahat Anwar merasuah wakil rakyat Barisan Nasional dengan habuan jawatan tinggi kerajaan sekiranya mereka berpaling tadah untuk menjayakan misi 916?

Bila pulak agaknya tindakan mahkamah sebenar akan dibuat oleh Brader Anwar Bin Ibrahim terhadap Tun Mahathir kerana mengatakan Anwar sebagai peliwat, sepertimana yang diperkatakan oleh hakim mahkamah di dalam penghakiman bertulis?

(Nota: Jurublog telah menghantar komentar di atas ke blog anwaribrahimblog.com. Dan seperti biasa, moderator blog tersebut tidak menyiarkan komentar yang anti-Anwar. Hanya komentar yang memuji Brader Anwar Bin Ibrahim sahaja yang disiarkan. Itulah preview kepada kepimpinan Anwar)

Dasar Ekuiti Bumiputera dan PPSMI: Dalam seminggu, dua langkah ke belakang buat orang Melayu oleh Najib

2009-07-09T07:05:00.002+08:00

Jurublog merasa sedih dan tidak bersetuju dengan dua perubahan dasar penting yang dibuat oleh pentadbiran PM Najib Razak dalam masa satu minggu ini.

Pada 30 Jun 2009, Najib telah mengumumkan bahawa kerajaan telah bersetuju untuk meliberasasikan keperluan pegangan ekuiti oleh kaum bumiputera di dalam syarikat-syarikat tersenarai. Syarikat-syarikat tersenarai hanya perlu menawarkan 12.5% daripada ekuiti mereka kepada bumiputera pada masa penyeneraian, penurunanan daripada keperluan asal sebanyak 30%.

Pada 8 Julai 2009, kerajaan telah mengumumkan bahawa kerajaan akan memansuhkan dasar PPSMI, dan pengajaran matapelajaran sains dan matematik akan kembali kepada Bahasa Malaysia, Cina dan India secara berperingkat mulai tahun 2012.

Dasar ekuiti 30% milik bumiputera sedia ada cukup liberal

Walau pun kerajaan telah menetapkan keperluan bahawa syarikat tersenarai perlu memenuhi dasar pegangan ekuiti 30% bagi bumiputera, perlaksanaan dasar tersebut telah pun diliberasasikan sejak dahulu lagi.

Jurublog dimaklumkan bahawa syarikat berstatus MSC tidak perlu memenuhi dasar 30% ekuiti bumiputera tersebut. Syarikat asing dan syarikat yang majoriti perniagaan mereka terletak di luar negara juga tidak perlu memenuhi dasar 30% ekuiti bumiputera.

Bagi syarikat tersenarai yang mempunyai perniagaan di Malaysia, dan dikenakan keperluan 30% pegangan ekuiti bumiputera pula, syarikat tersebut diperlukan menghantar tawaran saham tersebut kepada pelabur-pelabur yang berdaftar dengan MITI. Dari segi perlaksanaan, MITI perlu lebih telus dalam pengagihan saham-saham tersebut, dan memberikannya kepada mereka yang berkelayakan, dan tidak kepada kalangan yang sama.

Jurublog juga difahamkan bahawa sekiranya saham-saham yang ditawarkan melalui MITI tidak berjaya mendapat sambutan, maka syarikat tersenarai berkenaan akan dikira telah pun memenuhi kehendak dasar tersebut. (Rasionalnya, jika tiada pelabur bumiputera berdaftar yang berminat, kerajaan tidak boleh memaksa syarikat tersebut untuk terus menawarkan saham tersebut beberapa kali sehinggalah syarat 30% ekuiti tersebut dipenuhi).

Dengan adanya mekanisma sedia ada yang diterangkan kepada Jurublog seperti yang di atas, mengapa pula kita perlu menurunkan angka 30% tersebut kepada 12.5%?

Jurublog percaya bahawa kesemua syarikat milik bukan-bumiputera yang masih tersenarai dan yang diperlukan memenuhi syarikat pegangan ekuiti bumiputera akan menarik balik cadangan tawaran 30% saham mereka yang telah mereka umumkan di Bursa Saham Malaysia. Mereka ini semua memang tidak berminat untuk berkongsi kemewahan dengan kaum bumiputera, walau pu saham-saham tersebut sebenarnya ditawarkan pada harga pasaran atau harga IPO.

Semasa menghadiri beberapa siri seminar yang ada membincangkan dasar 30% ekuiti bumiputera ini, Jurublog telah difahamkan bahawa pelabur asing (dari Eropah atau Amerka Syarikat) tidak melihat dasar tersebut sebagai penghalang atau ”deal breaker” bagi melabur di Malaysia.

Jadi mengapa UMNO dan kerajaan Barisan Nasional perlu apologetik kepada peniaga-peniaga bukan bumiputera mengenai dasar pengagihan ekuiti yang bertujuan untuk memastikan kesamarataan ekonomi kaum pada jangka panjang?

Walau pun Jurublog tidak bersetuju dengan dasar pentadbiran PM Najib untuk mengurangkan ekuiti ”wajib” bumiputera di kalangan syarikat tersenarai di Malaysia, Jurublog perlu memberi pujian dan ucapan tahniah kepada PM Najib kerana menubuhkan Ekuiti Nasional Berhad (Ekuinas). Ekuinas adalah syarikat dana pelaburan yang melabur di dalam sysrikat-syarikat berpotensi dan syarikat-syarikat yang memerlukan dana untuk seterusnya berkembang sehingga menjadi syarikat tersenarai di bursa saham.

Jurublog percaya Ekuinas boleh menjadi model agen peningkatan ekuiti milik bumiputera dengan adanya liberisasi penurunan ekuiti wajib yang dibincangkan di atas. Alangkah baiknya jika kerajaan masih lagi mengekalkan dasar ekuiti 30% bumiputera serta juga memperkenalkan Ekuinas pada masa yang sama.

Patut adakan kelas aliran Inggeris bagi menggantikan PPSMI

Jurublog percaya bahawa kerajaan berasa tertekan sehingga sanggup tunduk kepada gesaan golongan anti-PPSMI. Sejak perlantikan kedua-dua Timbalan Menteri Pelajaran yang baru, Wee dan Puad, Jurublog boleh mengagak bahawa dasar PPSMI akan dihapuskan. Kedua-dua Wee dan Puad memang anti-PPSMI sejak dahulu lagi. Mungkin anak-anak mereka sudah besar, atau pun mereka sebenarnya mampu menghantar anak-anak mereka belajar di luar negara dan tidak terlibat di dalam sistem pembelajaran sains dan matematik di dalam bahasa ibunda.

Semasa bersekolah, Jurublog tidak bernasib baik kerana ”terpaksa” belajar sains dan matematik di dalam bahasa Malaysia. Abang-abang dan kakak-kakak Jurublog hampir kesemuanya berpeluang belajar di dalam kelas aliran Inggeris (English Medium). Mereka belajar kesemua matapelajaran di dalam bahasa Inggeris.

Semasa di peringkat pra-universiti, Jurublog terpaksa mempelajari semula matapelajaran sains dan matematik di dalam bahasa Inggeris. Adalah amat sukar untuk membuat perubahan dari pemahaman frasa bahasa Malaysia ke pemahaman bahasa Inggeris. Nasib baik Jurublog berjaya dengan cemerlang.

Jurublog sebelum ini telah mencadangkan bahawa kerajaan sepatutnya mengadakan semula kelas aliran Inggeris bagi menggantikan PPSMI.

Dengan yang demikian, ibubapa dan pelajar yang mahukan pembelajaran matapelajaran sains dan matematik di dalam bahasa Inggeris masih dapat berbuat demikian

Ibubapa dan pelajar yang inginkan pembelajaran dalam bahasa ibunda mereka masih boleh berbuat demikian dengan menghadiri kelas lain. . Matapelajaran lain seperti geografi, ugama dan lain-lain masih boleh dipelajari di dalam Bahasa Malaysia atau bahasa ibunda lain, walau pu bagi pelajar aliran Inggeris.

Kelas aliran Inggeris ini boleh diperkenalkan samada di setiap sekolah, atau pun di sekolah-sekolah yang terpilih. Sebagai contoh, SK Bangsar (1) boleh mengagihkan 2 daripada 6 kelas bagi setiap tahun pengajian sebagai kelas aliran Inggeris. Jika tidak, SK Bangsar (1) boleh ditetapkan sebagai sekolah aliran Inggeris, dan SK Bangsar (2) pula ditetapkan sebagai sekolah aliran bahasa ibunda.

Jurublog percaya bahawa akan terdapat ramai ibubapa dan pelajar yang akan memilih untuk mendaftar dan belajar di dalam kelas aliran Inggeris.

Jurublog juga percaya bahawa sekiranya kelas aliran Inggeris diperkenalkan, maka pelajar-pelajar aliran Inggeris akan lebih berjaya dan lebih diterima oleh majikan mereka (terutama syarikat MNC) semasa mereka berada di alam pekerjaan nanti.

Akhirnya, Jurublog percaya, kelas aliran Inggeris akan lebih diterima oleh semua golongan masyarakat, sekiranya kerajaan bersetuju memperkenalkannya. Ini juga akan menjadi bukti bahawan sebenarnya dasar PPSMI adalah bagus dan akan berjaya pada jangkamasa panjang, dan tidak dipolitikkan.

Pakatan assigns three stooges as shadow cabinet committee to monitor each ministry

2009-07-03T22:53:00.006+08:00

After frequent promises and a very long delay, Pakatan Rakyat, the informal and fragile coalition of three opposition frenemies, PKR, DAP and PAS has finally came out with a list of their version of shadow ministers.

However, to avoid further rifts in the coalition, Brader Anwar Bin Ibrahim has decided not to identify PR’s intended candidates for ministerial posts. Instead, the fragile frenemies have decided to monitor each government ministry through committees comprising of three stooges.

The list of the genuine ministers and the respective three stooges are as follows:-

PRIME MINISTER: Najib Razak
DEPUTY PRIME MINISTER: Muhyiddin Yassin
The Three Stooges: Brader Anwar Bin Ibrahim (stooge Prime Minister), Hadi Awang (stooge Deputy Prime Minister I) and Lim Kit Siang (stooge Deputy Prime Minister II)

MINISTERS IN PRIME MINISTERS’ DEPARTMENT:
Genuine Ministers: Koh Tsu Koon, Nazri Aziz, Nor Mohamed Yakcop and Jamil Khir Baharom
Genuine Deputy Ministers: Liew Vui Keong, Mashitah Ibrahim, S.K. Devamany, Ahmad Maslan and T Murugiah
The Stooges: Azmin Ali, Sivarasa, Khalid Ibrahim, William Leong, Ahmad Kassim, Fuziah Salleh (PKR), Ngeh Koo Ham, Hiew King Chiew, John Fernandez (DAP) and Nasharuddin Isa, Salahuddin Ayub, Hatta Ramli, Dzulkifli Ahmad, Taib Azamuddin and Khalid Samad (PAS).
Comment: Revealing the supposedly who’s who in Pakatan Rakyat. Except for Khalid Ibrahim, Jurublog is not impressed with the others.

FINANCE:
Genuine Ministers: Najib Tun Razak (I) and Husni Hanadzlah (II)
Genuine Deputy Ministers: Chor Chee Heung and Awang Adek Hussin
The Three Stooges: Azmin Ali, Lim Guan Eng and Dzulkifli Ahmad
Comment: When Anwar was the Finance Minister, Azmin assisted Anwar to build up his wealth through his cronies. A dangerous stooge in charge of money, and cannot be trusted.

EDUCATION:
Genuine Minister: Muhyiddin Yassin
Genuine Deputy Ministers: Wee Ka Siong and Puad Zarkashi
The Three Stooges: Yusmadi Yusoff, Chong Eng and Che Uda Nik
Comment: Unknown stooges. Really shows that Pakatan Rakyat has no serious agenda on education

HIGHER EDUCATION:
Minister: Khaled Nordin
Deputies: Hou Kok Chung and Saifuddin Abdullah
The Three Stooges: Zulkifli Nordin, Tony Pua and Salahuddin Ayub
Comment: Why these people in higher education? At least one of them should be a stooge in education ministry.

TRANSPORT:
Genuine Minister: Ong Tee Keat
Deputies: Rahim Bakri and Robert Lau Hoi Chew
The Three Stooges: Zahrain Hashim, Tan Kok Wai and Khalid Samad
Comment: Unimpressive

PLANTATION INDUSTRIES AND COMMODITIES:
Minister: Bernard Dompok
Deputy: Hamzah Zainudin
The Three Stooges: Rashid Din, Er Teck Hwa and Wan Rahim Abdullah
Comment: Rashid Din used to lead Modenas, but not successful as CEO.

HOME:
Minister: Hishammuddin Hussein
Deputies: Abu Seman Yusop and Jelaing anak Mersat
The Three Stooges: Johari Abdul, Karpal Singh and Salahuddin Ayub
Comment: Looks like PR is targeting Hishamuddin. Karpal for Home Minister? Not relevant.

INFORMATION, COMMUNICATIONS, CULTURE AND ARTS:
Minister: Rais Yatim
Deputies: Joseph Salang Gandum and Heng Seai Kie
The Three Stooges: Amran Ghani, Teo Nie Ching and Mahfuz Omar
Comment: Mahfuz Omar is only good in coming up with new acronyms e.g BN for Bini Najib. Stooge with no substance.

ENERGY, GREEN TECHNOLOGY AND WATER:
Minister: Peter Chin Fah Kui
Deputy: Noriah Kasnon
The Three Stooges: Tian Chua, Charles Santiago and Nasir Zakaria
Comment: Hooligan stooge as minister? Are they serious?

RURAL AND REGIONAL DEVELOPMENT:
Minister: Shafie Apdal
Deputies: Hassan Malek and Joseph Entulu anak Belaun
The Three Stooges: Aziz Kadir, Manogaran and Nizar Jamaluddin
Comment: Yeah right! Nizar is only good to take care of the kampong folks.

INTERNATIONAL TRADE AND INDUSTRY:
Minister: Mustapa Mohamed
Deputies: Mukhriz Mahathir and Jacob Dungau Sagan
The Three Stooges: William Leong, Teresa Kok and Hatta Ramli
Comment: You can’t attract FDI by talking cock!

SCIENCE, TECHNOLOGY AND INNOVATION:
Minister: Maximus Ongkili
Deputy: Fadillah Yusof
The Three Stooges: Nurul Izzah Anwar, Chow Kon Yeow and Che Rosli Mat
Comment: Brader Anwar Bin Ibrahim's nepotism at the highest level

NATIONAL RESOURCES AND ENVIRONMENT:
Minster: Douglas Uggah
Deputy: Joseph Kurup
The Three Stooges: N. Gobalakrishnan, Chong Chien Jen and Mujahid Yusof Rawa
Comment: Mujahid Yusof Rawa as minister? Small enough portfolio to sacrifice and give to PAS.

TOURISM:
Minister: Ng Yen Yen
Deputy: Sulaiman Taib Mahmud
The Three Stooges: S.Manikavasagam, Fong Kui Lun and Wan Rahim Abdullah
Comment: Not impressive. Yen Yen is a genuine performer.

AGRICULTURE AND AGRO-BASED INDUSTRIES:
Minister: Noh Omar
Deputy:Johari Baharum and Rohani Abdul Karim
The Three Stooges: Ahmad Kassim, Sim Tong Him and Taib Azamuddin
Comment: Another portfolio intended for PAS?

DEFENCE:
Minister: Zahid Hamidi
Deputy: Latiff Ahmad
The Three Stooges: Saifuddin Nasution, Liew Chin Tong and Nizar Jamaluddin
Comment: Saifuddin should know the corrupt practices in Mindef. He was one of Brader Anwar Bin Ibrahim’s henchmen during Anwar’s heydays.

WORKS:
Minister: Shaziman Mansor
Deputy: Yong Khoon Seng
The Three Stooges: Kamarul Bahrin Abbas, Gobind Singh Deo and Mahfuz Omar
Comment: An Indian back as JKR minister? Papa Singh must be proud.

HEALTH:
Minister: Liow Tiong Lai
Deputy: Rosnah Rashid Shirlin
The Three Stooges: Lee Boon Chye, Tan Seng Giaw and Hayati Othman
Comment: I kind of like Tan Seng Giaw. He is a good parliamentarian.

YOUTH AND SPORTS:
Minister: Ahmad Shabery Cheek
Deputies: Razali Ibrahim and Wee Jeck Seng
The Three Stooges: Tan Tee Beng, Anthony Loke and Md Firdaus Jaafar
Comment: Who?

HUMAN RESOURCES:
Minister: S.Subramaniam
Deputies: Maznah Mazlan
The Three Stooges: Abdullah Sani Hamid, M.Kulasegaran and Muhammad Husin
Comment: Unknown stooges

DOMESTIC TRADE AND CONSUMER AFFAIRS:
Minister: Ismail Sabri Yaakob
Deputy: Tan Lian Hoe
The Three Stooges: Azan Ismail, Jeff Ooi and Mohd Wahid Endut
Comment: A blogger to check on street prices

HOUSING AND LOCAL DEVELOPMENT:
Minister: Kong Cho Ha
Deputy: Lajim Ukin
The Three Stooges: Hee Loy Sian, Nga Kor Ming and Siti Mariah Mahmud
Comment: Chine chauvinist Nga set to ensure that the Chinese be given freehold land titles throughout the country

WOMEN, FAMILY AND COMMUNITY DEVELOPMENT:
Minister: Sharizat Jalil
Deputy: Chew Mei Fun
The Three Stooges: Zuraida Kamaruddin, Fong Po Kuan and Siti Zailah Yusuf
Comment: Pakatan Rakyat list of Minah Ronggeng

FOREIGN AFFAIRS:
Minister: Anifah Aman
Deputies: Kohilan Pillay and Lee Chee Leong
The Three Stooges: R.Sivarasa, P.Ramasamy and Kamaruddin Jaffar
Comment: These stooges are only good at ruining Malaysia’s image abroad

FEDERAL TERRITORIES:
Minister: Raja Nong Chik
Deputy: M.Saravanan
The Three Stooges: Wee Choo Keong, Lim Lip Eng and Lo’lo Ghazali
Comment: City slickers trying to be smart ass

Notable omission from list: Three of PKR's stooge MPs - Mohsin Fadzli Samsuri, Zainal Abidin Ahmad and Gwo-Burne Loh. Gwo-Burne permanent portfolio is to be the cameraman. All DAP and PAS MPs are part of the stooge list.

Jurublog’s overall comment: Pakatan Rakyat really comprises of stooges.

Konsert Anuar Zain: Lelaki Ini Yang Kaku

2009-07-02T00:44:00.003+08:00

Oleh kerana isteri Jurublog amat meminati Anuar Zain, maka Jurublog telah membuat tempahan tiket untuk Konsert Lelaki Ini Anuar Zain pada malam tadi (1 Julai 2009).

Kesemua tiket konsert Anuar Zain pada kedua-dua malam (1 dan 2 Julai) telah habis terjual. Begitulah kehebatan populariti penyanyi lelaki tersohor negara ini. Hampir 75% penonton yang hadir adalah wanita. Dan hampir separuh daripada penonton wanita memakai skaf atau tudung. Hampir semuanya "mature ladies" i.e. bini orang atau mak orang. Maka nampaklah kita, wanita-wanita Melayu yang begitu teruja dengan Anuar Zain hingga menjerit kesukaan dan menggerak-gerakkan badan mereka semasa Anuar Zain menyanyi.

Bagi Jurublog, jika disuruh memilih sepasang penyanyi Melayu yang hebat buat masa ini, maka tanpa berhelah, Jurublog akan memilih Anuar Zain (lelaki) dan Siti Nurhaliza (wanita).

Jurublog tidak berpeluang untuk menonton konsert tiga malam Siti Nurhaliza pada hujung minggu lalu. Ini semuanya kerana lambat membuat tempahan – dan memang salah diri sendiri. Walau pun Jurublog berasa bahawa suara Siti Nurhaliza semakin kurang sedap sejak beliau berkahwin, Jurublog masih merasakan bahawa vokal Siti masih unggul berbanding dengan vokal penyanyi wanita yang lain pada masa ini.

Konsert Siti Nurhaliza mendapat pujian daripada wartawan hiburan dari Utusan Malaysia. Dapat dilihat dari gambar yang disiarkan di akhbar, bahawa konsert Siti tersebut nampak meriah dengan pakaian Siti yang pelbagai, dan disokong oleh penari-penari latar yang ramai. Vokal Siti juga mendapat pujian daripada wartawan, serta rakan-rakan artis seperti Kris Dyanti, Rossa dan Ning Baizura.

Sebaliknya, pada pengamatan Jurublog, Konsert Anuar Zain nampak kaku. Anuar Zain nampak kaku semasa konsert yang julung kali dibuat oleh beliau.

Dengan ketiadaan penari latar, Anuar Zain terpaksa bergantung kepada kehebatan vokal beliau, dan gaya persembahannya.

Malangnya, walau pun vokal Anuar Zain baik di dalam konsertnya itu, vokalnya itu kurang menyengat, terutamanya apabila menyanyi pada range yang tinggi. Mungkin beliau akan hilang suara sekiranya konsert ini berjalan selama tiga malam berturut-turut.

Gaya persembahan Anuar Zain juga agak kaku. Beliau tidak banyak bergerak ketika menyanyi, kerana ingin memastikan vokal beliau.

Musical arrangement konsert tersebut juga tidak sehebat yang diharapkan. Setelah selesai setiap lagu, "gap" yang ada nampak ketara.

Apabila selesai Anuar Zain menyanyikan lagu-lagu beliau, seperti biasa, penonton Malaysia terus keluar meninggalkan Panggung Sari, Istana Budaya, dan balik. Sepatutnya, jeritlah ”encore” atau ”we want more” supaya Anuar Zain keluar semula dan menyanyi beberapa lagu lagi. Jurublog percaya Anuar Zain ada ”spare” beberapa lagu untuk didendangkan sebagai persembahan encore beeliau.

Secara keseluruhannya, Konsert Lelaki Ini Anuar Zain tidak sehebat yang Jurublog harapkan, Jurublog bagi markah 5/10. Isteri Jurublog bersetuju dengan rating yang diberikan. Ia bukanlah konsert yang buruk, tetapi kurang berjaya.

Obama telefon Najib, Anwar batal ke Washington

2009-06-27T00:53:00.002+08:00

Berita malam ini telah memetik kenyataan Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak, bahawa Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama telah membuat panggilan telefon kepada Najib di kediaman peribadinya di Langgak Duta.

Obama telah memuji Malaysia sebagai satu negara Islam contoh yang moden dan progresif di mana rakyat pelbagai ugama dan pelbagai kaum hidup aman, dan menjadi cemburuan negara pelbagai kaum yang lain yang dilanda perselisihan etnik yang meruncing. Sila baca posting oleh BarkingMagpie.

Obama juga menyatakan harapan US supaya Malaysia dapat memainkan peranan besar di dalam usaha untuk membuka laluan dialog di antara US dan Iran.

Nampak gaya lawatan Menteri Luar, Anifah Aman, ke US tempohari telah berjaya sehingga membuat Pentadbiran Obama menerima Pentadbiran Najib dan melihat semula secara dekat hubungan antara kedua negara.

Mungkin Brader Anwar Bin Ibrahim telah pun diberitahu oleh konco-konco beliau di US bahawa Obama telah mula menerima Najib dan akan menelefon Najib pada 26 Jun 2009. Mungkin sebab itulah Brader Anwar Bin Ibrahim mengambil keputusan untuk membatalkan lawatan beliau ke Washington. Jurublog telah menjangkakan sejak bulan Mei lalu bahawa berkemungkinan Brader Anwar Bin Ibrahim akan menggunakan helah untuk pergi ke US dan terpaksa menjalani kuarantin ketika pulang semula, dan selanjutnya mengelak dari hadir ke mahkamah pada bulan Julai ini.

Pada 26 Jun 2009, Brader Anwar Bin Ibrahim telah membuat satu kenyataan di dalam anwaribrahimblog.com bahawa beliau telah membatalkan rancangan beliau untuk ke Washington bagi menghadiri seminar bertajuk ”Business Opportunities in Muslim World”.

Tetapi, Brader Anwar Bin Ibrahim dengan perangai celakanya telah menyalahkan mahkamah Malaysia kerana mempercepatkan perbicaraan Sodomi II ke 1 Julai 2009 hingga memaksa Anwar membatalkan lawatan beliau ke Washington, US. Berikut adalah petikan kenyataan Brader Anwar Bin Ibrahim:

“The unprecedented actions taken by the Malaysian courts to expedite the beginning of Anwar Ibrahim’s trial have forced him to abandon his plans to travel to Washington DC this month. The non-cooperation of the Public Prosecutor’s Office, which has impeded the preparation of the best defense that Mr. Ibrahim is lawfully entitled to, and the insistence of the Malaysian courts to begin his trial in early July despite the repeated requests by his lawyers for access to basic discovery items, requires Mr. Ibrahim be present in the Kuala Lumpur High Court to attend to his various applications including to quash the charges leveled against him.”

Walau pun Brader Anwar Bin Ibrahim telah tahu sejak berbulan-bulan dahulu lagi akan tarikh perbicaraan pada 1 Julai 2009, Anwar masih lagi ingin mengaturkan lawatan ke luar negara, terutama ke US dan Australia, dua negara yang pailing banyak kes selsema babi. Tetapi, dengan bodoh sombongnya, Brader Anwar Bin Ibrahim terus mempersalahkan mahkamah kerana terpaksa membatalkan urusan perjalanan ke US kerana kes mahkamahnya yang belum selesai. Kemudian, ditambah pula dengan kenyataan-kenyataan yang memburukkan imej Malaysia dan sistem perundangan Malaysia.

Apabila membaca kenyataan tipuhelah Brader Anwar Bin Ibrahim yang tersebut, Jurublog telah dengan segera menghantar komen pedas di dalam anwaribrahimblog.com. Mungkin komen Jurublog tidak akan diluluskan oleh administrator upahan Brader Anwar Bin Ibrahim. Celaka punya Brader Anwar Bin Ibrahim!

Michael Jackson meninggal dunia: Adakah beliau seorang Islam?

2009-06-26T06:57:00.003+08:00

Baru sahaja dikhabarkan bahawa penyanyi tersohor dunia, Michael Jackson telah meninggal dunia di Los Angeles, California, akibat sakit jantung.

Pernah diberitakan bahawa Michael Jackson telah pun memeluk Islam pada tahun lepas. Tetapi berita tersebut tidak dapat dipastikan kesahihannya kerana tidak ada media perdana Amerika Syarikat yang melaporkan berita tersebut.

Kita lihat sahajalah bagaimana jenazah Michael Jackson akan dikebumikan ...

Kita bincang selanjutnya nanti. Nak pergi kerja dah ...

(Dikemaskini)

Berita mengenai Michael Jackson memeluk Islam disiarkan pada 21 November 2008 oleh akhbar The Sun (UK) dan dipetik oleh New York Post dan UK Telegraph. Diberitakan bahawa MJ telah memilih nama Mikaeel sebagai nama Islam beliau.

Jermaine Jackson, salah seorang abang kepada Michael Jackson telah membuat kenyataan bagi pihak keluarga beliau di pusat perubatan UCLA. Jermaine, yang telah memeluk Islam sejak 20 tahun yang lalu dipetik sebagai berkata "My brother, the legendary king of pop Michael Jackson, passed away ... it is believed he suffered cardiac arrest at home. Allah be with you Michael always. I love you."

Jurublog percaya dan berharap Michael Jackson meninggal dunia sebagai seorang Islam. Maka beruntunglah Michael Jackson, dan semoga rohnya dirahmati oleh Allah s.w.t. Kita berharap jenazah beliau dapat dikebumikan menurut kehendak Islam.

Sebagai seorang yang baru memeluk Islam, banyak sungguh pahala Michael Jackson yang terkumpul untuk dikira di akhirat kelak. Semua amalan baik yang dibuat oleh Michael Jackson sejak dari kecil dikumpul sebagai pahala oleh Allah. Sebaliknya, segala perbuatan dosa yang dilakukan sebelum beliau memeluk Islam dihapuskan oleh Allah s.w.t. Jika ada pun, himpunan dosa yang di tanggung oleh Michael Jackson hanyalah setakat tujuh bulan ini (iaini dari November 2008 hingga Jun 2009).

Sebagai orang Islam sejak kecil, nasib kita boleh kita ketahui lagi. Dosa kita melimpah ruah sejak kita baligh lagi.

Beruntunglah orang yang berhijrah memeluk Islam dan kekal di dalam Islam seperti Jermaine Jackson, Michael Jackson, Muhammad Ali, Yusuf Islam, Malcom X dan lain-lain.

Fenomena baru berita TV: Mesti ada cerita pasal Rosmah Mansor tiap hari

2009-06-25T00:11:00.000+08:00

Semasa Najib Razak mula-mula memegang tampuk pemerintahan negara, Jurublog ada membuat posting mengenai 1General 1Major 1Malaysia.

Diberitakan bahawa Najib pernah membuat jenaka di majlis perkahwinan anaknya bahawa di rumahnya, beliau (Najib) merupakan seorang General dan Rosmah pula adalah seorang Major. Najib selalunya akan membuat keputusan biasa (general decisions), manakala Rosmah pula akan membuat keputusan-keputusan penting (major decisions).

Ada yang mengatakan bahawa walau pun cerita itu adalah satu jenaka daripada Najib, tetapi ianya nampak seperti benar-benar berlaku, dan dilakukan menjangkaui pentadbiran negara. Ianya dikatakan selalu berlaku semasa Najib menjadi Menteri Pertahanan. Pernah diberitakan bahawa sekiranya ada pihak ingin menghubungi Najib maka Rosmah akan terlebih dahulu bertanya mengenai hal yang ingin dibincangkan. Sekiranya ia semata-mata hal politik, maka tidak mengapalah berhubung terus dengan Najib. Sebaliknya, sekiranya hal yang ingin dibincangkan adalah mengenai perniagaan/business, maka perlulah perbincangan dibuat melalui Rosmah. Malah pernah diperkatakan bahawa Rosmah pernah ”mempengerusikan” mesyuarat di Mindef yang juga dihadiri sendiri oleh Najib.

Itu hal semasa Najib masih Menteri Pertahanan.

Apabila Lee Kuan Yew melawat Malaysia tempohari, beliau memang merancang untuk berjumpa Najib bersama-sama Rosmah. Itu ialah kerana menurut LKY, Najib dan Rosmah adalah ”satu pasukan”. Kita tidak tahu maksud sebenar yang tersirat dengan kenyataan LKY tersebut. Adakah LKY menganggap bahawa sebagai satu pasukan, Najib perlu mendapatkan persetujuan Rosmah sebelum membuat apa-apa keputusan penting?

Kita tidak mahu membuat apa-apa spekulasi mengenai hal tersebut.

Tetapi apa yang Jurublog nampak kebelakangan ini ialah fenomena baru berita di TV3. Setiap malam, mesti ada cerita pasal Rosmah. Bahan berita pun tidaklah seberapa. Janji ada cerita pasal Rosmah pada setiap malam.

Adakah ini arahan yang dibuat oleh Najib atau arahan yang dibuat oleh Rosmah? Atau adakah ini cara boss baru TV3 untuk membodek Rosmah?

Kita tidak mahu nanti, disebabkan fenomena ini, akhirnya ramai orang akan meluat dengan Rosmah dan seterusnya, Najib sendiri. Kita pun tidak mahu nanti, akhirnya, kedua-dua mereka ini mendapat anugerah Tun daripada YDP Agong sebelum PRU13 ...

Unelected party advisers keep calling the shots in Pakatan Rakyat

2009-06-24T07:11:00.001+08:00

It is amazing that the Pakatan Rakyat members and supporters remain steadfast and blindly follow the undemocratic manner in which their respective parties are being run and their policies being determined: by their respective party advisers who are actually not voted in through party elections.

Pakatan Rakyat is a loose coalition of three parties: PKR-DAP-PAS. It is not a formal coalition, as there remains a level of mistrust among the frenemies. Although PKR is the youngest party in terms of age, they seem to be in wanting of control of the policies and direction of PR. PAS, on the other hand, is seen as the junior coalition partner, although they have the highest number of party members among the three parties.

To the uninitiated, Wan Azizah, the wife of Brader Anwar Bin Ibrahim is (still) the PKR President. Yes, we have not heard much from her. It is because Brader Anwar Bin Ibrahim, the unelected PKR Party Adviser is actually the one running the party. It is therefore redundant that PKR actually made pains to change the party’s constitution to limit the terms of its top party officials, including the president. In so far as Brader Anwar Bin Ibrahim is concerned, he will remain the unelected party adviser for life, and he will remain in control of PKR for as long as he wants.

As for DAP, the party’s Chairman is Karpal Singh. And Lim Guan Eng is the party’s secretary-general. In Lim Guan Eng’s own words, if DAP is akin to a corporation, the Chairman is a non-executive official and the general-secretary is the CEO, and thus, the Chairman should let the executives run the party. (Note: Lim Guan was then responding to Karpal Singh’s outburst towards Anwar during the Perak fiasco). Although Lim Guan Eng was supposedly the CEO of DAP, it is his father, Lim Kit Siang, the unelected DAP party adviser, who seems to have a bigger say in the running of DAP.

The same goes to PAS. Hadi Awang was just recently re-elected as the PAS President (he won uncontested). Nasharuddin won a bitterly fought Deputy President post. Hadi Awang was the one who initiated the Unity Government talk with UMNO. And Nasharuddin supported his party president’s call. But, lo and behold! The unelected spiritual adviser of the party, Nik Aziz, vehemently oppose to the idea of talk with UMNO. Again, an unelected adviser PR’s component being the actual person in charge of the party.

Monday’s PKR-DAP-PAS discussion on the proposed Unity Government was quite telling. Both PKR and DAP were represented by their respective unelected party advisers, Brader Anwar Bin Ibrahim and Lim Kit Siang. Only PAS was represented properly by Hadi Awang, the party’s elected president. But Hadi Awang also had to kow tow to the wishes of his unelected party spiritual adviser, Nik Aziz, to reject the Unity Government proposal.

Amazingly too, although it was Hadi Awang who actually initiated the idea of a Unity Government between PAS and UMNO, Brader Anwar Bin Ibrahim unashamedly declared that “it (the Unity Government proposal) is a clearly malicious and desperate attempt by UMNO to compromise the integrity of the increasingly popular PR”. (Somebody said that sounded like Brader Anwar Bin Ibrahim talking through his anus).

Amazingly too, Hadi Awang actually (blindly) signed the joint statement that stated as if the Unity Government proposal was UMNO’s. That was an indication of the low level of intellect among the PAS leadership. The PAS president is being dictated by people outside his party (Anwar and Lim Kit Siang) who are not even elected to office.

There you go. All three parties in Pakatan Rakyat are actually being run by their unelected officials.

So why the need party elections then? And why the need to limit the terms of elected party officials?

Are we going to see a similar scenario if (God forbid) Pakatan Rakyat managed to wrestle the federal government? Are these events prelude to having more unseen hands and unelected representatives actually running the government under Pakatan Rakyat, and leaving the elected representatives as mere seat warmers whose task is to shout at each other in the Parliament?

And why didn’t the PR party members stand up in support of their elected party officials, and dump the unelected advisers? Otherwise, why didn’t they compel the unelected advisers to contest a proper post in the party’s leadership line-up? Or may be they are all morons …

Kerajaan Perpaduan: Bila minta pandangan daripada Dajjal, inilah hasilnya ...

2009-06-23T07:02:00.001+08:00

Apabila tiba Dajjal akhir zaman, manusia yang membuat kebaikan akan dikenakan tindakan buruk daripada Dajjal sehinggakan pada pandangan pengikut si Dajjal, mereka yang berbuat kebaikan ini seolah-olah berada di dalam neraka. Sebaliknya pula, mereka yang menurut kehendak dan dakyah buruk Dajjal akan diberi ganjaran dunia oleh si Dajjal.

Inilah yang sedang berlaku di senario politik di negara ini. Apa sahaja keburukan yang dibuat oleh Pakatan Rakyat dan penyokong mereka akan dipandang elok di kaca mata media baru, dengan hujah-hujah yang memihak kepada PR. Jika ada ruang pula, UMNO dan Barisan Nasional pula yang dipersalahkan berkaitan dengan keburukan yang ditimbulkan oleh Pakatan Rakyat itu sendiri.

Itulah yang terjadi apabila puak militan perkauman Hindraf menggugat ketenteraman negara ini dengan mengadakan demonstrasi dan provokasi jalanan. Meraka diberi sokongan oleh PKR, DAP dan media baru. Apabila pemimpin Hindraf dikenakan tindakan, maka berkokoklah PR dan media baru menyalahkan ISA, UMNO dan sebagainya sebagai perkauman, ganas, dan sebagainya. Walhal, yang memulakannya ialah Hindraf sendiri.

Apabila Brader Anwar Bin Ibrahim memanggil sidang media untuk mengumumkan kemasukan Trojan Horse UMNO (ADUN Bera) ke PKR di Perak maka berkokoklah PR dan media baru untuk menyambut kejayaan tersebut sebagai tindakan demokrasi. Tetapi apabila ADUN-ADUN PKR dan DAP berpaling tadah sehingga jatuhnya semula kerajaan Perak ke tangan BN, maka sibuklah PR dan media baru mengutuk tindakan ”tidak demokrasi” tersebut. Sehingga sekarang ini pun, bekas Menteri Besar PR masih lagi meroyan kerana kehilangan kuasa, walhal semuanya itu akibat permainan politik yang dimulakan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim.

Apabila Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang tidak berkesan sehingga merimaskan Lim Guan Eng, maka Brader Anwar Bin Ibrahim menjalankan perang sarafnya untuk memaksa beliau meletakkan jawatan ADUN. Tetapi sebelum itu, ditimbulkan seolah-olah adanya konspirasi yang dibuat oleh UMNO untuk memujuk wakil rakyat PKR tersebut supaya berpaling tadah. Walhal Brader Anwar Bin Ibrahim ingin menaikkan konconya untuk bertanding ADUN di lubuk beliau di kawasan Parlimen Permatang Pauh untuk seterusnya dilantik sebagai Timbalan Ketua Menteri.

Apabila seorang wakil rakyat wanita dari Pakatan Rakyat didedahkan mempunyai skandal hubungan sulit dengan seorang lelaki Melayu Islam, maka Pakatan Rakyat dan media baru sibuk menunjukkan rasa simpati terhadap perempuan tersebut kerana kononnya diceroboh peribadinya. Maka jadilah perempuan yang rendah moral itu sebagai idola mereka, hingga media baru pun meletakkan gambar prerempuan itu sebagai front cover. Akhirnya, selamatlah perempuan itu kekal sebagai wakil rakyat dan Exco tanpa menghiraukan keruntuhan moralnya. Walhal, kalau benda yang sama berlaku kepada orang UMNO-BN, maka hancurlah karier politik si polan itu.

Yang terbaru, Hadi Awang telah menimbulkan cadangan PAS untuk membincangkan kemungkinan diadakan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO. Bentuk perbincangan, mahu pun bentuk Kerajaan, mahu pun bentuk Perpaduan yang dimaksudkan tidak pernah langsung diperjelaskan.

Namun, Hadi Awang tahu bahawa PAS merupakan parti paling junior di dalam Pakatan Rakyat. Jika merujuk kepada Pakatan Rakyat, maka ianya selalunya merujuk kepada pakatan PKR-DAP-PAS. PAS yang paling akhir. Yang paling hadapan ialah parti Dajjal.

Jadi, mahu tak mahu, Hadi Awang terpaksa juga tunduk dengan desakan untuk merujuk cadangan Kerajaan Perpaduan yang dimulakan oleh beliau kepada Pakatan Rakyat. Itu samalah seperti merujuk kepada Dajjal.

Maka Dajjal pun memainkan peranan beliau untuk mengumumkan ”sebulat suara” penolakan cadangan perbincangan Kerajaan Perpaduan yang diilhamkan oleh Hadi Awang. Tapi, sebagai trademark Dajjal, maka beliau menyalahkan UMNO-BN dengan menyatakan bahawa "Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat menolak idea penubuhan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO/ Barisan Nasional yang merupakan satu fitnah dan tohmahan serta tindakan terdesak UMNO untuk menggugat kekuatan Pakatan Rakyat yang semakin mendapat dukungan rakyat."

Jadi, yang salahnya, masih lagi UMNO-BN. Walhal, cadangan Kerajaan Perpaduan asalnya daripada Hadi Awang dan bukan UMNO. Walhal, yang menimbulkan fitnah dan tohmahan adalah Dajjal itu sendiri.

Dan seperti yang dijangkakan oleh Jurublog, bagi Pakatan Rakyat, Kerajaan Perpaduan adalah kerajaan PKR-DAP-PAS. Walhal, memang hasrat Dajjal untuk mencaturkan dirinya agar akhirnya beliau akan menjadi Perdana Menteri ...

Peringatan: Selsema babi boleh berjangkit walau pun kita tak makan babi

2009-06-21T01:14:00.004+08:00

Gambar pasangan pengantin Yahudi, Ilana Jackson and Jeremy Fierstien dari Illinois, yang kedua-duanya dijangkiti selsema babi

Apabila Paris Hilton ditanya mengenai wabak selsema babi, maka secara spontan, Paris Hilton menjawab, ”saya tak makan benda tu”. Maksudnya Paris Hilton tak makan babi. Jadi beliau menjangka bahawa kemungkinan beliau dijangkiti selsema babi adalah tipis kerana beliau tidak makan babi. Itulah tanggapan si rambut perang (blonde) mengenai wabak selsema babi yang menjadi pandemik sekarang ini.

Tetapi sebenarnya memang ramai orang di Amerika yang percaya bahawa sekiranya mereka tidak memakan daging babi, maka kemungkinan mereka dijangkiti selsema babi akan berkurangan. Begitulah bodohnya orang di Amerika. Sebab itulah MSNBC secara sengaja memaparkan gambar pasangan pengantin Yahudi yang kedua-duanya menghidapi selsema babi (walau pun orang yahudi tidak makan babi). Itu untuk secara psikologinya memberitahu pembaca bahawa walau pun mereka boleh dijangkiti selsema babi walau pun tidak memakan daging haiwan tersebut.

Di Malaysia, orang kita arif benar tentang wabak selsema babi ini. Dan kita memang sedar bahawa risiko jangkitan penyakit tersebut tidak berkurangan walau pun kita tidak makan daging babi.

Cuma amalkan kebersihan secara total. Elakkan anak-anak kita yang masih kecil dan orang tua daripada terdedah di khalayak ramai kerana kebanyakan kematian akibat penyakit selsema babi adalah dari kalangan kanak-kanak dan orang tua. Mereka yang mempunyai komplikasi penyakit lain juga harus berhati-hati.

Kita cuma berharap agar Malaysia tidak terancam teruk oleh wabak selsema babi ini. Cukuplah kita dibebani dengan wabak politik BABI yang kita hadapi sekarang ini yang telah juga merebak ke Iran. Itulah yang membantutkan usaha untuk memulihkan ekonomi negara yang terjejas teruk akibat krisis ekonomi di luar negara.

Bagi Pakatan Rakyat, Kerajaan Perpaduan adalah kerajaan gabungan PKR-DAP-PAS

2009-06-19T12:14:00.001+08:00

Itulah yang berada di benak kepala penyokong-penyokong PKR, penyokong-penyokong DAP dan penyokong-penyokong PAS yang pro-Anwar.

Pada mereka, Pakatan Rakyat sekarang ini berada di dalam keadaan yang kuat, dan sedang mendapat sokongan yang padu dari masyarakat. Barisan Nasional pula, UMNO terutamanya, berada di dalam keadaan yang lemah dan mendapat banyak tentangan daripada pelbagai sudut.

Mereka yakin, sekiranya diadakan pilihanraya pada masa ini, PR akan mendapat lebih banyak kerusi, baik di Dewan Rakyat, mahu pun di Dewan-Dewan Undangan Negeri. Dengan pertambahan kerusi gabungan PKR-DAP-PAS yang sedia ada, maka lebih mudah Brader Anwar Bin Ibrahim memujuk part-parti komponen BN yang lain untuk menyertai PR.

Bagi Brader Anwar Bin Ibrahim, memujuk sebilangan wakil rakyat dari BN memang mudah. Wakil-wakil rakyat di Sabah dan Sarawak mudah goyah pegangan politik mereka. Di sana sahaja, terdapat terlalu banyak parti komponen BN yang tidak sehaluan arahnya masing-masing. Brader Anwar Bin Ibrahim sedar bahawa beliau dan konco-konco beliau akan dapat menawan hati wakil-wakil rakyat tersebut untuk menyertai PKR atau DAP, dan lebih baik lagi, sekiranya dapat memujuk beberapa parti komponen BN di sana untuk menyertai PR.

Di Semenanjung, Gerakan, PPP dan kemungkinannya, MCA telah menunjukkan tanda-tanda bersedia untuk meninggalkan BN sekiranya jumlah kerusi PR memerlukan mereka berbuat demikian untuk menubuhkan kerajaan pusat.

Jadi, pada mereka yang menyokong kuat PR, PAS tidak perlu berbincang untuk mengadakan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO. Perpaduan UMNO-PAS hanyalah menjurus kepada perpaduan orang Melayu-Islam. Perpaduan nasional memerlukan perpaduan kesemua kaum di Malaysia.

Mereka inginkan rakyat percaya bahawa PR boleh membentuk kerajaan yang akan menyatu padukan rakyat negara ini. Tidak kisahlah, cara mereka untuk mencapai matlamat tersebut ialah dengan memecah-belahkan rakyat, terutamanya orang Melayu.

Perpaduan orang Melayu hanya akan menguntungkan UMNO. Orang bukan Islam masih tidak mempercayai PAS, dan masih percaya bahawa PAS akan membawa Malaysia ke arah sistem Islam yang radikal. Pada mereka, gabungan PKR-DAP-PAS boleh menjinakkan ideologi PAS agar menjadi lebih liberal.

Sekiranya gabungan PKR-DAP-PAS menjadi kerajaan, orang bukan Melayu yakin akan mendapat lebih banyak kuota menjadi Menteri. Jawatan-jawatan Menteri kanan akan dapat dipegang oleh orang bukan Melayu. Tidak kisahlah, apabila mereka ini memegang jawatan nanti, agenda Melayu tidak akan diambil peduli lagi. Agenda yang menjadi mainan mereka ialah agenda rakyat. Sesiapa yang memainkan isu agenda Melayu akan diambil tindakan tegas dan diheret ke mahkamah atas tuduhan hasutan.

Pada mereka, perbincangan Kerajaan Perpaduan anatara PAS dan UMNO tidak langsung menguntungkan Pakatan Rakyat. Ianya perlu ditolak dari awal lagi. Brader Anwar Bin Ibrahim memerlukan penyokong-penyokong beliau di dalam PAS untuk menggagalkan usaha tersebut. Setakat ini, usaha tersebut dapat berhasil.

Isu Kerajaan Perpaduan ini mulanya ditimbulkan oleh Hadi Awang dan PAS. Oleh kerana terdapat banyak desakan dari dalam dan luar PAS mengenai hal tersebut, maka PAS akan cuba mengenakan syarat-syarat yang sukar diterima oleh UMNO-BN sehingga menyebabkan perbincangan Kerajaan Perpaduan ini akan berkubur begitu sahaja. Media baru dan penyokong Brader Anwar Bin Ibrahim pula akan mengambil kesempatan untuk menyalahkan UMNO dan BN kerana tidak ikhlas dengan gagasan Kerajaan Perpaduan tersebut dan memperbesarkan isu penolakan syarat-syarat yang dikenakan oleh PAS kepada UMNO-BN bagi pentingan Pakatan Rakyat. Setakat ini, Brader Anwar Bin Ibrahim telah berjaya memecahkan dan menunjukkan kelemahan kepimpinan PAS melalui isu ini.

Minda cetek Anwar masih memainkan isu Chin Peng

2009-06-17T07:04:00.001+08:00

Brader Anwar Bin Ibrahim kadangkala menyerlahkan pemikiran beliau yang sebenarnya dangkal. Kali ini, Brader Anwar Bin Ibrahim menuduh dasar UMNO-BN haru-biru dalam isu Chin Peng.

Beliau menyoalkan kenapa Najib tidak dilabel sebagai pengkhianat kerana melawat China yang merupakan penyokong kuat Parti Komunis Malaya. Ini adalah kerana Beijing menyediakan dana dan merupakan destinasi latihan buat PKM.

Janganlah terus bahlul, wahai Brader Anwar Bin Ibrahim... Apabila Tun Razak melawat China tempohari (sejak awal tahun 1970an lagi), Pengerusi Mao ketika itu telah pun membayangkan bahawa China tidak akan campurtangan dengan menyokong PKM. Sejak itulah, hubungan diplomatik Malaysia-China bertambah akrab.

Berbaik-baik dengan Negara China tidak ada kena mengena lagi dengan soal samada Chin Peng perlu diberi pengampunan dan dibenarkan pulang ke Malaysia. Hubungan diplomatik Malaysia-China tidak berkaitan langsung dengan isu PKM dan Chin Peng.

Chin Peng merupakan individu utama PKM yang telah menumpahkan banyak darah anggota keselamatan negara kita yang tercinta ini. Kita tidak tahu apa temberang Chin Peng kepada pemimpin negara China semasa itu, untuk mendapatkan sokongan China terhadap perjuangan PKM. Membenarkan Chin Peng kembali ke Malaysia merupakan satu pengkhianatan ke atas wira-wira yang telah berjuang bermati-matian untuk mempertahankan negara.

Sebagai contoh lain, jika seorang individu pengkhianat itu berasa dirinya bersalah dan takut akan ditangkap dan dipenjarakan kerana kesalahan tersebut, lalu pengkhianat tersebut kecut perut dan menyorok di sebuah kedutaan negara luar yang terletak di ibukota, maka kita tidak menyalahkan negara kedutaan tersebut. Kita patut terus menyalahkan individu pengkhianat tersebut kerana membuat tohmahan liar terhadap negaranya sendiri hanya kerana masalah peribadi yang dihadapi olehnya.

Britain pernah menakluk dan menjajah Malaya. Jepun pernah berperang dan menjajah Malaya. Jerman dengan Nazinya pernah memporak perandakan dunia. Soalnya, adakah menjalinkan hubungan dengan negara-negara tersebut setelah tamatnya perang dan pemberontakan merupakan satu pengkhianatan? (Mungkin jawapan dari Brader Anwar Bin Ibrahim yang bahlul, ianya benar, satu pengkhianatan)

Brader Anwar Bin Ibrahim masih lagi ingin mempermainkan isu Chin Peng agar dapat terus membakar semangat penyokongnya yang bukan-Melayu agar menentang kerajaan UMNO-BN. Memanglah perangai seperti dajjal.

Nota:
Seperti biasa, Brader Anwar Bin Ibrahim mencampur aduk bahasa Malaysia dengan bahasa Indonesia agar kononnya nampak lebih ”nusantara” dengan kata-kata seperti memintal fitnah jahat, sosok, mencoret catitan dan lain-lain. Jadi, kalau orang kampung dengar, kononnya lebih canggih dan menarik ...

Dan jika dibacakan secara mendalam, Brader Anwar Bin Ibrahim mengelak daripada menulis secara langsung untuk bersetuju supaya Chin Peng diampunkan dan dibenarkan pulang ke Malaysia. Isu Chin Peng ini hanyalah mainan politik Brader Anwar Bin Ibrahim untuk terus disanjung oleh penyokong beliau dari kaum bukan Melayu (terutamanya kaum China yang bersempati dengan Chin Peng).

Wabak Politik BABI kini menular di Iran

2009-06-15T07:06:00.000+08:00

Wabak selsema babi atau influenza A(H1N1) telah pun dikategorikan sebagai pandemik iaitu wabak yang menular di seluruh dunia.

Di Malaysia, terdapat satu wabak politik yang amat ketara caranya sejak penglibatan semula Brader Anwar Bin Ibrahim di arena politik negara. Jurublog lebih senang menggelarkan cara berpolitik tersebut sebagai wabak politik BABI.

Cara berpolitik yang tersebut adalah dengan menggunakan saluran media untuk memberi sangkaan ramai bahawa pihaknya sentiasa mendapat sokongan padu dan sekiranya berlaku kekalahan, maka dituduhnya pula bahawa pihak lawan telah melakukan perbuatan khianat yang menyebabkan pihaknya kalah. Adalah lebih mudah sekiranya media barat dan media baru lebih memihak kepada pengamal politik BABI tersebut.

Sindrom wabak politik BABI jelas diguna pakai semasa pemilihan pucuk pimpinan PAS tempuhari. Sebagai konco pengasas wabak tersebut, Husam mendapat sokongan padu daripada media baru. Hampir kesemua orang di luar PAS yang menyokong Pakatan Rakyat diabui oleh berita bahawa Husam merupakan calun yang akan menang mengatasi Nasharuddin, sehinggalah pukul 9.30 pagi pada hari pengumuman keputusan tersebut. Tetapi, apabila Nasharuddin dapat menewaskan Husam dengan undi yang banyak, maka bermacam tohmahan dibuat, dengan menyalahkan pihak yang menang. Sehingga hari ini juga, agenda perpaduan yang di bawa oleh pemenang pertandingan tersebut, Nasharuddin, terus diberi reaksi negatif oleh media baru dan konco-konco Brader Anwar Bin Ibrahim.

Begitulah yang berlaku di sekitar pilihanraya Presiden di Iran. Kebetulan Jurublog berada di luar negara ketika itu, dan hanya dapat mendengar berita melalui CNN.

CNN menggambarkan seolah-olah Ahmadinejad akan kalah atau sekurang-kurangnya akan berlaku pusingan kedua pilihanraya Presiden di Iran pada kali ini. Ini adalah kononya kerana kekuatan sokongan yang diterima oleh pihak pro-reformasi di Iran yang ”dahagakan” hubungan baik dengan Amerika. Berita ”kemenangan” pihak reformis amat ketara dalam tempuh seminggu sebelum hari pilihanraya sehingga hari mengundi.

Apabila Ahmadinejad menang dengan undi besar dan mendapat dua pertiga jumlah undi, maka timbullah berita prasangka bahawa terdapat penyelewengan di dalam proses pilihanraya tersebut.

Sebenarnya, sokongan terhadap Ahmadinejad memang jitu sejak dari awal pertandingan lagi, terutamanya sokongan padu yang diterima beliau di daerah pendalaman Iran. Seperti biasa, golongan belia yang anti-establishment dan penduduk kota yang terpengaruh dengan dakyah media asing merupakan pihak yang menentang Ahmadinejad. Golongan itulah yang terasa amat yakin akan mendapatkan kemenangan bagi pihak reformis kerana mereka merasakan majoriti di bandar akan diterjemah sebagai undi majoriti juga bagi pihak reformis. Mereka inilah yang tidak berpuas hati kerana undi mereka tidak cukup banyak untuk memeberi kemenangan kepada pihak reformis. Lantas kekalahan mereka dituduh pula hasil dari penyelewengan.

Media asing yang anti-Ahmadinejad terus dengan dakyah mereka mempersalahkan penyelewangan yang kononnya berlaku semasa pilihanraya Presiden tersebut.

Samalah apa yang berlaku di Iran dengan apa yang sekarang ini menjadi lumrah di Malaysia. Agen Amerika dan media barat yang pro-Amerika akan terus menggunakan kekuatan perang saraf mereka untuk menjejaskan kestabilan politik di Iran. Di Malaysia, kita mempunyai orang yang menjadi sanjungan Amerika yang menggunakan taktik yang sama untuk terus kekal relevan di persada politik negara, kerana inginkan jawatan Perdana Menteri.

Itulah taktik politik BABI.

Jadi, kita dapat meneka calun mana yang dipilih oleh Brader Anwar Bin Ibrahim. Beliau sudah tentu tidak akan memberi sokongan kepada calun yang tidak disukai oleh Amerika. Jadi, tidak hairanlah pemerhatian oleh Jurublog bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim masih belum lagi mengucapkan tahniah kepada Ahmaddinejad kerana kemenangan beliau di dalam pilihanraya Presiden Iran. Ini berbeza sekali dengan reaksi segera Brader Anwar Bin Ibrahim yang serta merta menghantar utusan tahniah kepada Obama semasa kemenangan beliau, sebelum kerajaan Malaysia sendiri menghantar mesej yang sama. Kita juga tidak hairan bahawa anasir Brader Anwar Bin Ibrahim lah yang mengabui mata Pentadbiran Obama sehinggakan Amerika Syarikat tidak menghantar utusan tahniah atas perlantikan Najib sebagai Perdana Menteri Malaysia, sehinggalah Anifah Aman menjelaskan kedudukan Brader Anwar Bin Ibrahim di khalayak pemberita di Amerika semasa lawatan beliau ke US tempohari.

Cabang dan Ranting: Demokrasi bawah pokok jadi asas perlembagaan rasmi PKR

2009-06-14T07:57:00.003+08:00

Brader Anwar Bin Ibrahim terus mempermainkan minda cetek pengikut-pengikutnya di dalam PKR melalui pindaan perlembagaan parti tersebut yang diluluskan semalam.

Brader Anwar Bin Ibrahim memang gemar menggunakan istilah bahasa Indonesia yang asing bagi orang Melayu di Malaysia di dalam ucapan atau kenyataan bertulis beliau. Itulah cara beliau untuk kononnya menunjukkan beliau arif tentang bahasa nusantara.

Kali ini, Brader Anwar Bin Ibrahim menjadikan peristiwa persidangan ADUN di bawah pokok yang berlaku di Perak sebagai ilham untuk meminda istilah yang digunapakai di dalam perlembagaan PKR.

Istilah bahagian (bagi merujuk kepada kawasan parlimen) diubah kepada cabang. Istilah cawangan (bagi merujuk kepada kawasan Dewan Undangan Negeri) diubah kepada ranting.

Mungkin parti induk PKR diumpamakan sebagai pokok, dengan ahli-ahli PKR sebagai daun-daun pokok tersebut. Selalunya daun-daun akan berguguran setiap kali musim luruh dan akan gugur sepenuhnya semasa musim sejuk. Itulah yang akan berlaku kepada PKR – ahli-ahli PKR akan terus hilang apabila sampai satu ketika apabila kepimpinan parti itu tidak lagi diterajui oleh Brader Anwar Bin Ibrahim.

Setidak-tidaknya, akan selalu berlaku peristiwa keguguran daun setiap kali angin bertiup ke arah pokok tersebut. Setiap kali terdapat krisis parti, akan adalah ahli-ahli yang akan keluar parti. Itu belum lagi cubaan dari luar untuk menggegarkan batang pokok atau memotong sepenuhnya batang pokok tersebut.

Dengan rasminya PKR telah menjadi akronim bagi Pokok Kerajaan Ranting.

Maka akan sentiasalah pokok PKR tersebut terus bergoyang kerana angin perubahan yang sentiasa cuba diperbuat oleh Brader Anwar Bin Ibrahim selagi beliau belum dapat berkuasa penuh sebagai Perdana Menteri.

Kera-kera akan terus bergayut di cabang-cabang pokok tersebut. Ini juga akan menggugurkan daun-daun pokok.

Akan terdapat juga anjing-anjing perliharaan yang berkawan dengan pokok tersebut, dan menjadikan batang pokok untuk sebagai tempat kencing. Itulah perumpamaan bagi DAP dan PAS yang menjadi rakan PKR di dalam Pakatan Rakyat.

Soalnya, adakah Brader Anwar Bin Ibrahim memperumpamakan dirinya sebagi akar pokok tersebut? Atau pun beliau lebih rela menjadi batang pokok, kerana mengambil kira kekuatan diri beliau dalam hal riadah seperti peristiwa Sodomi II?

Sekiranya Brader Anwar Bin Ibrahim menganggap dirinya sebagai akar pokok tersebut, maka sahlah Majlis Pimpinan PKR adalah batang pokok yang tidak aktif dan mengikut telunjuk beliau. Pokok tersebut akan mati sekiranya akar tersebut tiada lagi...

Si Pengkhianat Anwar samakan individu Chin Peng dengan Negara China

2009-06-14T00:49:00.000+08:00

Kerana terdesak inginkan sokongan kaum China di Malaysia, Brader Anwar Bin Ibrahim menyatakan Pakatan Rakyat bersedia untuk memaafkan Chin Peng dan membenarkan Chin Peng untuk kembali ke Malaysia.

”Sekiranya kita boleh memaafkan Negara China, kenapa kita tidak boleh memaafkan Chin Peng?”, begitulah kata Brader Anwar Bin Ibrahim. Janganlah jadi bahlul, wahai Brader Anwar Bin Ibrahim, dan jangan menyamakan seorang individu Chin Peng yang telah memporak-perandakan negara kita dengan sebuah negara berdaulat seperti Negara China. Dalam pertemuannya dengan Tun Razak, Pengerusi Mao sendiri tidak menunjukkan minat untuk menyokong perjuangan komunis di Malaysia.

Media baru seperti Malaysiakini pula mengambil kesempatan dengan memuji Chin Peng kerana mempertahankan Malaya sehingga dianugerahkan Order of The British Empire (OBE). Brader Anwar Bin Ibrahim juga dipetik untuk menyamakan pengampunan Chin Peng sepertimana Rasulullah memaafkan kafir Quraish ketika pembukaan Mekah.

Brader Anwar Bin Ibrahim sedar bahawa dengan sokongan berterusan daripada kaum China di Malaysia, cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri di Malaysia boleh menjadi kenyataan. Pada orang Cina (dan ini pernah dinyatakan kepada Jurublog sendiri oleh penyokong Pakatan Rakyat dari kaum tersebut), walau pun Brader Anwar Bin Ibrahim itu kaki perempuan sekali pun, atau walau pun Brader Anwar Bin Ibrahim itu biseksual sekali pun, ianya tidak akan menghalang pengundi bukan-Melayu terutamanya golongan muda sekarang ini untuk mengundi Pakatan Rakyat. Hubungan bebas dan biseksualiti telah menjadi lumrah bagi mereka sekarang ini. Pada mereka, orang Melayu hanyalah hipokrit kerana tidak mempercayai bahawa terdapat ramai orang yang mempunyai hubungan seks bebas, serta ramai juga golongan biseksual dan homoseksual di Malaysia.

Mungkin pada kaum China, mereka berharap Brader Anwar Bin Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri (biseksual yang pertama) di Malaysia.

Analisa pemilihan PAS: Cubaan Anwar melalui media baru berkesan, tetapi tidak berjaya

2009-06-07T00:47:00.003+08:00

Pembaca blog ini sedia maklum bahawa walaupun menyokong UMNO, Jurublog bukanlah ahli UMNO. Jurublog juga tidak menyokong Pakatan Rakyat tetapi bersikap neutral terhadap PAS.

Jurublog sentiasa mengikuti liputan media baru mengenai pemilihan pucuk pimpanan PAS yang baru sahaja selesai. Nampak benar bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim telah berjaya untuk menguasai media baru, sebagaimana beliau telah menguasai media massa semasa berkuasa sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dahulu.

Media baru yang menyokong Brader Anwar Bin Ibrahim dengan jelas cuba mendapatkan sokongan perwakilan PAS terhadap puak pro-Anwar (a.k.a. puak Erdogan) untuk memimpin PAS. Media baru telah berterusan “berkempen” dengan menyiarkan berita-berita menarik mengenai Husam dan “peluang cerah” Husam untuk memenangi jawatan timbalan presiden PAS. Lihat sahaja petikan yang sempat dibuat oleh Jurublog. (Beberapa artikel lain yang secara halus ”berkempen” untuk Husam telah tidak dapat dikesan, mungkin telah dipadamkan...)

Husam to run for PAS No. 2 (Malaysian Insider 25 May 09)
A three-cornered fight for the PAS deputy presidency is in the offing with the announcement by popular party vice-president Datuk Husam Musa that he will run for the post. (Permulaan kempen media baru yang pro-Anwar dengan melabelkan Husam sebagai calon popular)

Husam vows no cooperation with UMNO (Malaysian Insider 25 May 09)
Husam mengesahkan bahawa beliau adalah pro-Anwar

Committee post will do for Nizar (Malaysian Insider 25 May 09)
But with Nizar declining to make the sudden jump to the No 3 post, the Erdogans must now work to ensure that their leader, Datuk Husam Musa, succeeds in securing the deputy presidency to cement their influence in the party. (Dengan mengaitkan diri mereka yang menyokong Anwar sebagai kumpulan Erdogan, media baru cuba mendapatkan sokongan dari perwakilan PAS untuk menyokong kumpulan Erdogan tersebut)

Stand on UMNO holds key to PAS No. 2 post (Malaysian Insider 26 May 09)
Petikan dari The Straits Times Singapore yang mengharapkan bahawa golongan yang menolak perbincangan dengan UMNO akan mendapat sokongan perwakilan PAS. Lihat juga komen pembaca yang berharap hasil yang sama.

Husam: I want PAS to replace UMNO, not complement it (Malaysian Insider 27 May 09)
It's no secret that PAS vice-president Datuk Husam Musa is no fan of the Dewan Ulama (the party's religious scholars' wing). (Sebenarnya PKR yang berharap untuk mengganti UMNO, dan ingin menjadikan PAS sebagai kuda tunggangan untuk mencapai hasrat tersebut)

Husam mula memberikan tentangan kepada Nasharuddin (Malaysian Insider 2 Jun 09)
sejak akhir-akhir ini nama Husam Musa pula mula bermain di bibir para pemerhati dan ahli PAS. (Media baru yang pro-Anwar cuba meraih undi secara halus bagi pihak Husam)

Timbalan: Husam ambil risiko … (Malaysiakini 2 Jun 09 6:17pm)
Husam 45%, Nasha 35%, Mat Sabu 20% (Menjangkakan Husam menang selesa, walau pun kurang dari 50%)

Penyokong: Mat Sabu mampu buat ’kejutan’ (Malaysiakini 3 Jun 09 9:12pm)
Mat Sabu 43%, Nasha 38%, Husam 19% (Kononnya Nasha di tempat paling corot)

Husam berjaya buang bebanannya satu persatu (Malaysian Insider 3 Jun 09)
Sudah pasti dengan kejayaan ini, Husam akan ke Stadium Malawati di Shah Alam Jumaat ini dengan penuh keyakinan. (Kempen berterusan media baru yang pro-Anwar terhadap Husam)

Nasharuddin denies attempt to bring PAS closer to UMNO (Malaysian Insider 3 Jun 09)
Cubaan media baru yang pro-Anwar untuk menolak Nasha dengan mengomokkan UMNO

Crucial assembly to decide PAS’s future (Malaysian Insider 3 Jun 09)
“If they are very strong they wouldn't need Utusan's help,” said a central working committee member who is unhappy with the pro-Umno faction. (Secara halus menyatakan bahawa sokongan terhadap Husam tidak kuat, dan Nasha berpeluang untuk menang). Lihat juga komentar pembaca.

Unity government set to dominate debate in PAS muktamar (Malaysian Insider 3 Jun 09)
Observers now feel that Husam, who is a popular figure among Pakatan supporters especially among the secularist DAP and the moderates of PKR, has a great chance of taking the deputy presidency. (Media baru yang pro-Anwar tanpa berselindung mengharapkan kemenangan Husam yang terus terang menyokong Brader Anwar Bin Ibrahim)

Nik Aziz tidak perlu sembunyi sokong Husam (Malaysian Insider 4 Jun 09)
Kempen media baru yang pro-Anwar untuk menyokong Husam

Nasharuddin kempen halus tangkis hubungannya dengan UMNO (Malaysian Insider 4 Jun 09)
Cubaan berterusan media baru untuk menggambarkan bahawa ahli PAS menolak Nasha

Media baru celikkan rakyat tolak BN (Malaysiakini 5 Jun 09 3:15pm)
Itu kata Hadi Awang. Sebenarnya media baru hanya pro-Anwar dan menolak parti seperti UMNO-BN yang mendedahkan muslihat jahat Anwar. PAS hanya kuda tunggangan mereka sahaja. Samalah seperti Nizar dengan Ngeh-Nga: PAS juga yang terngaga.

Husam: Lupakan sahaja rundingan UMNO-PAS (Malaysiakini 5 Jun 09 3:51pm)
UMNO kini dalam keadaan lemah, kata Husam

Future of Malaysia is Pakatan, says Saifuddin (Malaysian Insider 5 Jun 09)
Cubaan PKR melalui media baru untuk mempengaruhi perwakilan PAS agar terus setia dan menyokong calon yang menyokong Pakatan Rakyat

It’s moderates vs conservatives in today’s PAS vote (Malaysian Insider 5 Jun 09)
Nasharudin appears to be in a beleaguered position, and spent the past few days on the defensive by denying accusations he was trying to lead the party towards some form of cooperation with Umno. Husam, on the other hand, has been riding a momentum in recent days which could see him wrest the deputy presidency despite a strong campaign to ensure ulama take control of the top two posts in the party. (Harapan media baru yang pro-Anwar pada hari pemilihan)

Relationship with UMNO continues to influence PAS election (Malaysia Insider 5 Jun 06)
Husam’s campaign receives a major boost … (masih berharap kemenangan buat Husam)

Keputusan pemilihan PAS pagi ini (Malaysian Insider 6 Jun 09)
Berita-berita angin menyebut Husam menang timbalan presiden

Rasmi: Nasharuddin kekal timbalan presiden (Malaysiakini 6 Jun 9:31am)
Nasha 480 undi (47%), Husam 281 undi (27%), Mat Sabu 261 undi (26%)
Nota sebenarnya, pada jam 9:31am, Malaysiakini masih mengeluarkan berita yang memetik sumber dalaman PAS yang menyatakan Husam menang tipis. Berita kemenangan Husam telah disunting semula dan dipadamkan, dan digantikan dengan keputusan rasmi yang dibuat pada jam 10pagi.

Nasharuddin keeps No. 2 (Malaysian Insider 6 Jun 09)
In a blow to its Pakatan Rakyat partners … (sepatutnya, In a blow to Malaysian Insider's credibility …)

Husam boleh menang jika satu lawan satu (Malaysiakini 6 Jun 09 12:18pm)
Media baru yang pro-Anwar masih tidak mahu mengaku kekalahan mereka

Tiga naib presiden baru tolak UMNO, kata Husam (Malaysiakini 6 Jun 08 12:45pm)
Percubaan Husam untuk meyakinkan penyokongnya dalam Pakatan Rakyat yang di luar PAS

Rumour of Husam’s victory was just ... a rumour: Mustafa Ali (Malaysian Insider 6 Jun 09)
Mengesahkan bahawa ahli-ahli PAS memang suka menyebar berita palsu

Husam kalah kerana lewat sah bertanding (Malaysiakini 6 Jun 09 5:23pm)
Lagi tak mahu mengaku kalah

Pakatan’s search for silver lining in Nasharuddin’s victory (Malaysian Insider 6 Jun 09)
Nasha only won 45% of the votes … (masih tidak mahu mengaku kalah)

PAS results not a nod for UMNO (Malaysian Insider 6 Jun 09)
Itulah sebenarnya harapan Anwar dan konco-konconya di media baru

Ringkasan oleh Jurublog: Eksperimen Brader Anwar Bin Ibrahim untuk mengukuhkan kedudukan beliau di dalam Pakatan Rakyat dengan memastikan puak yang menyokong beliau berkuasa di dalam PAS telah meninggalkan kesan, tetapi tidak berjaya.

Anwar Joget vs Minah Ronggeng

2009-05-29T07:23:00.005+08:00

Seronok jugak tenguk mamat yang seorang ni dapat berjoget walau pun dulunya guna helah sakit pinggang sampai nak lumpuh untuk keluar dari penjara.

Malangnya masa berjoget tu pasangan minah ronggeng tak ada sama. Semua yang ada lelaki. Tapi jadilah ...

Dan Sebenarnya ... Lirik lagu Nizar Jamaluddin

2009-05-25T22:37:00.005+08:00

Lirik lagu Dan Sebenarnya nyanyian Yuna ini di olah khas oleh Jurublog untuk didendangkan semula oleh Menteri Besar Mahkamah, Nizar Jamaluddin..

Lirik lagu mengikut nyanyian Dan Sebenarnya oleh Yuna. Untuk lirik asal sila rujuk di s i n i.

Lagu asal Yuna menceritakan keresahan seorang budak perempuan yang tidak dapat menerima kenyataan bahawa dia ditinggalkan kekasih hati. Lirik olahan Jurublog pula mengisahkan Menteri Besar Mahkamah yang resah dan tidak dapat menerima kenyataan bahawa Sultan telah melantik orang lain menggantikannya.

Dan Sebenarnya (Yuna)

Oh Sultan..
Enggan melayan diriku lagi
Pabila aku berada di sisi
Dan ADUN-ADUN di Ipoh seolah olah memerli aku
Pabila hakim memihak yang lain

Adakah tindakan aku ini sebenarnya sia-sia
Yang masih ingin MB milikku
Dan sebenarnya ku mengharapkan selepas pertemuan pertama itu
Kau tidak menyingkirkan aku

Ku enggan kerna rasa MB itu aku punya
Ku enggan walau pun majoriti mereka ada
Oh ku akui celaru
Mula menular dalam diri
Pabila hakim bersama yang lain

Adakah yang berkuasa ini sebenarnya Cina
Yang masih bersempati denganku
Dan sebenarnya ku mengharapkan
Di sebalik ucapan mu itu
Kau juga menyokong aku

Pabila kau melantik orangnya
Penyokong ku rebah jatuh ke bumi
Di saat kau benar-benar tak mahu ku lagi
Seperti ku bernafas dalam air

Tidakkah kau perasan negeri ini yang kuasanya Cina
Yang masih.. bersatu hati denganku
Dan sebenarnya ku mengharapkan
Di sebalik sokongan depa itu
Kau terpaksa tunduk mahu ku

Oh…

Dan Sebenarnya ..
Dan Sebenarnya ..
Aku malu ..

Dan Sebenarnya ..
Dan Sebenarnya ..
Aku tak tahu .. siapa tuan ku..

Lousy MPs like Nurul Izzah should learn Broken Windows Theory

2009-05-22T22:36:00.002+08:00

In my previous posting, I mentioned about the lack of prompt action by Nurul Izzah in attending to faulty traffic lights at Jalan Ara, Bangsar. Just for the record, the traffic lights were still faulty as at tonight. Also for the record, the complaint that I posted at nurulizzah.com was only approved by the website’s moderator today, 22/5/09. That’s efficiency ala Pakatan Rakyat. [Update: The traffic lights were subsequently attended to on 1/6/09 (I think), after 3 weeks' lapse]

(I had other prior experiences with Pakatan Rakyat’s websites, namely Malaysia Today here and anwaribrahimblog.com here. These Pakatan Rakyat websites merely want to hear praises for them, and will censor any adverse comments against them. In real life too, the Selangor and Penang governments are known to have banned pro-Barisan newsmen because these lousy Pakatan Rakyat state governments do not like what the newspapers wrote about them).

My complaint to Nurul Izzah on the faulty traffic lights may seems petty. But let me relate that to the Broken Windows Theory.

The Broken Windows Theory is about crime and strategies to contain or eliminate it from urban neighborhoods. These were actual observations made in actual studies:-

Consider a building with a few broken windows. If the windows are not repaired, the tendency is for vandals to break a few more windows. Eventually, they may even break into the building, and if it’s unoccupied, perhaps become squatters or light fires inside.

Or consider a sidewalk. Some litter accumulates. Soon, more litter accumulates. Eventually, people even start leaving bags of trash from take-out restaurants there or breaking into cars.

Thus, based on the conclusion of the studies, a successful strategy for preventing vandalism is to fix the problems when they are small. Repair the broken windows within a short time, say, a day or a week, and the tendency is that vandals are much less likely to break more windows or do further damage. Clean up the sidewalk every day, and the tendency is for litter not to accumulate (or for the rate of littering to be much less). Problems do not escalate and thus respectable residents do not flee a neighborhood.

The Broken Windows Theory makes two major claims: that further petty crime and low-level anti-social behaviour will be deterred, and that major crime will, as a result, be prevented.

Not attending to faulty traffic lights may be petty to lousy MPs like Nurul Izzah. Potholes may be a norm to places like Permatang Pauh, Brader Anwar Bin Ibrahim's constituency. Litters may be common occurrence in Segambut, where her family lives.

But those were never tolerated during MP Shahrizat’s tenure. And that’s what makes Bangsar a nice neighborhood. Impression counts. And if public amenities are all in order, and well maintained, people’s attitude will be good.

To Nurul Izzah, please don’t blame the federal government on anything that went wrong or things that you can’t do. You are not equipped to talk about reforms, police brutality, economic crisis and the like. You can’t even settle petty things affecting your constituents promptly. Try googling and learn more about Broken Windows Theory. Or may be you should consider "doing a Fairus" and resign from parliament and be a homemaker a.k.a. window cleaner instead.

Ooi Nurul Izzah! Don’t be a lousy MP!

2009-05-20T22:02:00.003+08:00

To those who live in Bangsar, you would have noticed that the traffic lights at Jalan Ara have not been functioning since last week.

When Shahrizat Jalil was the Member of Parliament for Lembah Pantai, any faulty traffic lights, potholes and other minor inconveniences endured by the people of Bangsar and Lembah Pantai will be attended to almost within 24 hours.

During the tenure of Shahrizat, faulty traffic lights of more than 2 days were almost never heard of.

However, since Bangsar and Lembah Pantai voters elected Nurul Izzah as their Member of Parliament, the residents had to endure with potholes, unattended faulty traffic lights and other disturbing inconveniences routinely.

Crime rate has increased. There’s a marked rise in snatch thief incidents. Samseng Jalanan remains a menace along Jalan Bangsar.

Nurul Izzah is definitely not my choice for MP. She didn’t get my vote, and may never get my vote, ever.

Wake up girl! Don’t just follow Brader Anwar Bin Ibrahim’s rhetoric.

(Note: I have posted my comments at nurulizzah.com. Lets see how slow she will react).

Anwar tidak akan berani menyaman Anifah Aman

2009-05-20T08:00:00.001+08:00

Pada tulisan Jurublog sebelum ini, Jurublog telah melahirkan pendapat bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim tidak akan berani membawa Anifah Aman ke mahkamah, gara-gara kenyataan Anifah Aman mengenai habuan jawatan Menteri Kanan yang ditawarkan oleh Anwar semasa Projek 916 yang lalu.

Setelah Jurublog mengeluarkan posting tersebut, anwaribrahimblog.com telah menyiarkan kenyataan terus di muka utama blog tersebut mengenai kisah ingin menyaman Anifah Aman (Nota: Sebelum itu, kenyataan balas Anwar mengenai Anifah Aman hanya disiarkan di muka tepi blog berkenaan dengan memetik sumber media). Brader Anwar Bin Ibrahim telah menyuruh peguam beliau untuk mengugut Anifah Aman dengan memberi tempoh 24 jam sebelum kononnya akan memulakan Saman Malu.

Pada 18hb Mei, timbul pula Surat Tuntutan daripada peguam Brader Anwar Bin Ibrahim. Mulanya mereka mengancam dan memberi masa 24 jam kepada Anifah Aman sebelum hendak buat saman malu, tetapi kemudiannya hanya buat surat tuntutan sahaja. Surat tuntutan pulak memberikan masa 7 hari kepada Anifah Aman untuk membuat respons.

Walau bagaimana pun, Jurublog hairan mengapa Peguam Brader Anwar Bin Ibrahim lebih cenderung mengambil bulat-bulat petikan akhbar mengenai kenyataan Anifah Aman di hadapan Hillary Clinton dan pemberita-pemberita di Amerika Syarikat.

Mengapa tidak diambil transkrip kenyataan sebenar yang dibuat oleh Anifah Aman, seperti berikut:-

And I was personally offered to jump into the oppositions and offered a very lucrative position, and also to be told it’s like a deputy prime minister.

Dan bukannya

I was personally offered a very lucrative position, like a deputy prime ministership.

Mudah sahaja kesalahan remeh seperti di atas ditolak bulat-bulat oleh mahkamah. Sudah terpampang di internet rakaman video dan transkrip kenyataan sebenar yang dibuat oleh Anifah Aman. Mengapa dengan bodohnya peguam Brader Anwar Bin Ibrahim masih memetik sumber akhbar sahaja untuk proses saman malu?

Jurublog masih percaya Brader Anwar Bin Ibrahim hanya mengacah dan tidak akan berani menyaman Anifah Aman, kerana kenyataan Anifah Aman terlalu “general”. Anifah Aman hanya menyatakan bahawa beliau telah ditawarkan jawatan yang dikatakan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim kepadanya seakan-akan (it’s like) Timbalan Perdana Menteri.

Samada betul atau tidak, Jurublog pernah dikhabarkan bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim sebenarnya menawarkan jawatan Menteri Petroleum kepada Anifah Aman. Atau adakah sebenarnya Brader Anwar Bin Ibrahim telah menawarkan jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri kepada Anifah Aman? Lalu dikelentongnya bahawa Menteri JPM adalah seolah-olah Timbalan Perdana Menteri kerana berada bersama Perdana Menteri.

Kita cuma berharap agar Brader Anwar Bin Ibrahim meneruskan ugutan beliau untuk menyaman dan membawa Anifah Aman ke mahkamah.

Kita juga berharap agar Anifah Aman dapat membawa bersama 30 orang lagi ahli parlimen Barisan Nasional (termasuk Ghafur Salleh dan Puad Zarkhasi) ke mahkamah nanti, supaya mereka semua dapat mendedahkan apa pula kelentong Brader Anwar Bin Ibrahim bagi habuan mereka masing-masing untuk berpaling tadah menyokong Pakatan Rakyat bagi misi Projek 916.

Kita tunggu Isnin hadapan, iaini selepas tamat tempoh edah 7 hari yang ditetapkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim kepada Anifah Aman ...

Janji Anwar kepada Anifah: TPM, Menteri Petroleum atau duit?

2009-05-18T08:01:00.002+08:00

Pada sidang media 14 Mei 2009 bersama Setiausaha Negara Amerika Syarikat, Menteri Luar Malaysia yang baru, Anifah Aman telah membuat pengakuan terbuka bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim telah cuba mendapatkan sokongan Anifah untuk menyokong Pakatan Rakyat dan membentuk kerajaan baru pada 16 September 2008.

Ini adalah petikan kenyataan yang dibuat oleh Anifah Aman di hadapan pemberita-pemberita di Washington:

“And also just for the information of the audience here that, you know, he also said that he will form a government on 16 September and he has changed the dates many time. And he was trying to entice the members of parliament. And I was personally offered to jump into the oppositions and offered a very lucrative position, and also to be told it’s like a deputy prime minister. And these are not known to the world at large.”

Cerita mengenai habuan yang dijanjikan oleh Anwar kepada ahli parlimen Barisan Nasional telah banyak didengar.

Dr Puad Zarkhasi pernah mendedahkan bahawa Rahim Ghouse merupakan salah seorang balaci Brader Anwar Bin Ibrahim yang bertindak berbincang dengan ahli-ahli parlimen Barisan Nasional untuk berpaling tadah. Rahim Ghouse adalah salah seorang bendahara “war chest” Brader Anwar Bin Ibrahim. Semasa era kegemilangan Anwar menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, kroni-kroni Brader Anwar Bin Ibrahim termasuk Rahim Ghouse telah mendapat habuan yang banyak melalui kontrak-kontrak dan penglibatan mereka di dalam spekulasi saham di KLSE. Semasa Anwar ditangkap, Rahim Ghouse merupakan salah seorang kroni Anwar yang paling cepat melarikan diri ke luar negara bersama dana-dana yang sedia terkumpul. Rahim Ghouse dikatakan sekarang ini menetap dan mempunyai rumah dan sebuah ladang di Perth, Western Australia.

Selain daripada Puad Zarkhasi, ada beberapa orang ahli parlimen Sabah yang sebelum ini mendedahkan janji habuan jutaan ringgit daripada konco-konco Brader Anwar Bin Ibrahim – jumlah yang dikatakan hingga tidak habis beberapa keturunan.

Jurublog pernah terdengar bahawa Anifah Aman memang menjadi sasaran Brader Anwar Bin Ibrahim untuk berpaling tadah dan menyokong Pakatan Rakyat. Tindak tanduk Anifah Aman di dewan Parlimen juga yang sebelum ini asyik ”menghentam” kerajaan Barisan Nasonal telah membayangkan perkara yang sama.

Cuma yang berbeza adalah habuan yang dijanjikan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim kepada Anifah Aman. Jurublog difahamkan bahawa Anwar menjanjikan portfolio Menteri Petroleum kepada Anifah Aman sekiranya beliau bersetuju menyokong pembentukan kerajaan Pakatan Rakyat. Mungkin jawatan Menteri Petroleum itulah yang mungkin dikatakan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim kepada Anifah Aman sebagai jawatan Menteri Kanan yang seolah-olah (it’s like) jawatan Timbalan Perdana Menteri.

Isu royalti petroleum Sabah dan Sarawak memang menjadi isu sensitif selepas pilihanraya umum 8 Mac 2008 yang menjadikan sokongan daripada Sabah dan Sarawak sebagai tunjang utama kekalnya Barisan Nasional untuk terus menguasai kerajaan pusat Malaysia. Brader Anwar Bin Ibrahim pernah menjanjikan royalti petroleum dinaikkan ke paras 20% untuk dinikmati oleh masyarakat Sabah dan Sarawak. Sekiranya jawatan Menteri Petroleum diperkenalkan, maka kementerian tersebut boleh menjadi lubuk duit untuk pengagihan kekayaan bagi mereka yang ”berpatutan”.

Mungkin juga habuan yang sama dikemukakan kepada Ghafur Salleh, seorang lagi ahli parlimen dari Sabah. Setakat ini, Ghafur Salleh masih lagi mendiamkan diri dan tidak membuka mulut mengenai janji yang telah dibuat oleh Brader Anwar Bin Ibrahim buat diri Ghafur Salleh. Kata orang, jika rahsia belum terbongkar, masih ada peluang bagi Ghafur Salleh untuk melihat laluan arus ....

Rasa-rasanya, Brader Anwar Bin Ibrahim tidak akan berani membawa Anifah Aman ke mahkamah. Anifah Aman tidak membayangkan bahawa beliau dijanjikan jawatan TPM. Beliau hanya membayangkan bahawa Anwar menjanjikan jawatan seolah-olah TPM. (Dua jawatan TPM telah dijanjikan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim setiap satunya untuk PAS dan DAP).

Setakat ini, anwaribrahimblog.com belum lagi menyiarkan kenyataan terus daripada pajabat Brader Anwar Bin Ibrahim sendiri mengenai pendedahan Anifah Aman ini. Blog tersebut hanya menyiarkan ”berita tepi” yang memetik kenyataan peguam Anwar kepada media bahawa Anwar bercadang untuk menyaman Anifah Aman. Ini adalah salah satu lagi petanda yang menyebabkan Jurublog percaya bahawa Anwar tidak mempunyai kes yang kuat untuk menyaman Anifah Aman. Selalunya Brader Anwar Bin Ibrahim akan dengan gah membuat kenyataan segera secara terus melalui anwaribrahimblog.com mengenai isu-isu yang membatitkan diri beliau.

Tetapi, sekiranya perkara ini ke mahkamah nanti, harapnya Anifah Aman diberi peluang membela diri dengan ”membawa bersama” ahli-ahli parlimen lain yang telah pernah didekati oleh Anwar atau balaci-balaci Anwar untuk berpaling tadah. Semoga mereka itu semua dapat mendedahkan modus operandi Brader Anwar Bin Ibrahim untuk memujuk ahli-ahli parlimen Barisan Nasional supaya melompat ke Pakatan Rakyat. Habuannya: jawatan atau wang. Modus operandinya: perjumpaan dengan balaci Anwar, perhubungan telefon atau perjumpaan terus dengan Anwar. Balaci Anwar: Rahim Ghouse, Azmin dll

Harga petrol RON97 naik ke RM2.00 dengan pengenalan RON95: Apa jadi dengan subsidi?

2009-05-16T20:04:00.003+08:00

Dari segi kaedah pemasaran, sekiranya sesebuah perniagaan itu ingin melonjakkan margin keuntungan syarikat, salah satu kaedahnya ialah dengan memperkenalkan produk tersebut melalui pakej baru.

Sebagai contoh, katakan produk tersebut dijual melalui pek 1kilogram pada harga RM10.00 (bersamaan RM1.00 setiap 100gram). Kaedahnya ialah dengan memperkenalkan pek ”ekonomi” yang lebih kecil saiznya, misalnya 800gram. Walau pun diperkenalkan sebagai pek ekonomi, syarikat selalunya memasarkan pek ekonomi tersebut pada harga RM9.00 (bersamaan RM1.10 setiap 100gram atau pertambahan 10%).

Orangramai akan ”terpedaya” kerana pek ekonomi tersebut dijual pada harga RM9.00 iaitu RM1.00 lebih murah berbanding dengan harga asal iaitu RM10.00. Walau pun pada hakikatnya, harga barangan tersebut telah dinaikkan. Selalunya juga, serentak dengan pengenalan ”pek ekonomi” tersebut, pek asal 1kg akan dikeluarkan daripada pasaran. Atau berkemungkinan pek ”keluarga” yang lebih besar saiznya pula akan diperkenalkan iaitu sebanyak 1.2kg, pada harga RM13.00.

Begitulah yang akan berlaku apabila kerajaan memutuskan untuk memperkenalkan petrol RON95.

Kerajaan telah memaklumkan bahawa petrol RON95 yang lebih rendah grednya akan deperkenalkan mulai 1 September 2009. Dengan pengenalan petrol RON95, harga petrol RON97 akan dinaikkan daripada RM1.80 seliter ke RM2.00 seliter (kenaikan 11%). Petrol RON95 pula akan dijual pada harga RM1.75 seliter (kurang 5 sen daripada harga RON97 sekarang ini).

Dahulu, kerajaan telah menjanjikan subsidi sebanyak 30sen seliter bagi petrol. Kerajaan Pak lah dengan polisi flip flopnya telah memotong subsidi tersebut.

Menurut kenyataan mengenai RON95, kerajaan akan memberi subsidi sebanyak 3 sen setiap liter (iaini kurang 90% daripada subsidi 30 sen yang dijanjikan).

Bagi RON97 pula, kenyataan yang sama menyatakan bahawa kerajaan sekarang ini memberi subsidi sebanyak 6 sen seliter (pada harga RM1.80 seliter). Maka, mulai 1 September 2009, sekiranya RON97 dinaikan ke harga RM2.00 seliter, kerajaan akan mendapat ”pendapatan cukai petrol” sebanyak 14 sen setiap liter RON97.

Apabila kita secara peribadi sibuk menangani krisis ekonomi, kerajaan juga sibuk menaikkan cukai secara halus bagi menampung perbelanjaan negara.

Semuanya ini akan berlaku sebaik sahaja sebelum kita menyambut Hari Raya Puasa. Maka akan berebut-rebutlah para peniaga mengambil kesempatan untuk menaikkan harga barangan mereka sekali lagi.

Anwar ke USA 25 Jun – mungkin beliau berharap dikenakan kuarantin selsema B.A.B.I.

2009-05-15T20:20:00.001+08:00

Jurublog tertarik dengan posting terbaru pengadu kes Sodomi II, Mohd Saiful Bukhari di laman blog beliau. Menurut posting terbaru Saiful, Brader Anwar Bin Ibrahim telah merancang untuk bertolak ke Amerika Syarikat pada 25 Jun 2009, seminggu sebelum tarikh perbicaraan Sodomi II iaitu pada 1 Julai 2009.

Umum tahu Amerika Syarikat mencatatkan jumlah kes selsema A(H1N1)yang banyak, dan kerajaan Malaysia telah pun mengeluarkan nasihat supaya melewatkan perjalanan ke sana, sekiranya tiada urusan penting. Nampak gayanya Brader Anwar Bin Ibrahim tidak menghiraukan nasihat tersebut (memang beliau tidak mahu ikut nasihat pun), dan lebih suka meliwatkan perjalananan ke sana daripada melewatkannya.

Kita masih belum tahu urusan Brader Anwar Bin Ibrahim untuk ke sana. Mungkin beliau sengaja merancang ke sana dan merancang akan balik semula ke Malaysia sebelum 1 Julai 2009, supaya tidak dituduh takut dengan perbicaraan Sodomi II.

Tetapi dengan sebab adanya wabak selsema B.A.B.I. di Amerika, maka secara automatik, sekiranya beliau balik nanti, Brader Anwar Bin Ibrahim mungkin boleh dikenakan kuarantin kesihatan, dan ini akan menjadi alasan untuk menangguhkan sekali lagi perbicaraan kes Sodomi II.

Begitulah liciknya langkah Brader Anwar Bin Ibrahim.

Sekiranya kerajaan menghalang beliau daripada ke luar negara, maka bermacam-macam tohmahan akan dilemparkan untuk memburukkan kerajaan Malaysia. Mungkin peguam kepada pengadu kes Sodomi II boleh mendapatkan perintah makamah untuk menghalang perjalanan Brader Anwar Bin Ibrahim ke Amerika atas alasan wabak selsema B.A.B.I. Tetapi itu juga mungkin mengundang tohmahan buruk daripada Brader Anwar Bin Ibrahim.

Tetapi mungkin Brader Anwar Bin Ibrahim kan dengan sendirinya menangguhkan perjalanan beliau ke Amerika nanti. Mungkin dia pun takut terkena jangkitan selsema B.A.B.I. tersebut.

Cukuplah beliau sendiri yang dikatakan orang sebagai penyebar wabak penyakit demam politik B.A.B.I. yang menyebabkan ketidak tentuan politik di Malaysia sehingga melumpuhkan kerajaan negeri Perak, dan menyukarkan lagi hasrat Malaysia untuk menangani krisis ekonomi yang terus meruncing.

Memang seperti perangai Dajjal.

Pagi tadi, Ngeh telah arahkan Pejabat Tanah Perak keluar geran hakmilik kekal

2009-05-12T21:45:00.002+08:00

Semalam, sebaik sahaja mahkamah memutuskan bahawa Nizar adalah Menteri Besar Perak yang sah, maka DAP dengan segera mengatur langkah untuk melaksanakan tindak-tanduk mereka yang terbengkalai sejak pengambilalihan kuasa oleh Barisan Nasional.

Sila baca Perak EXCO wastes no time dipetik dari theedgemalaysia.com.

Menurut flash tersebut (perkara 4), Ngeh telah mengarahkan Pejabat Tanah supaya dengan segera mengeluarkan geran tanah hakmilik kekal yang telah dikurniakan kepada penduduk penempatan Cina di Perak.

Itulah agenda jahat sebenar DAP.

Itulah sebabnya selama ini, dan sehingga kini, Nizar sebenarnya adalah boneka DAP.

Sekiranya Pakatan Rakyat berjaya membubarkan DUN Perak, dan sekiranya Pakatan Rakyat menang semula di Perak, maka Nizar tidak akan menjadi Menteri Besar lagi. DAP akan meletakkan calon Melayu bagi mewakili DAP semasa pilihanraya negeri Perak nanti. Calon Melayu DAP itulah yang akan dicadangkan untuk menjadi Menteri Besar Perak.

Nizar hanya akan jadi Pak Kadok. Menang sorak, kampong tergadai. Maka diri sendiri akan ditertawakan.

Istana Perak perlu lebih berhati-hati berurusan dengan Nizar

2009-05-12T07:56:00.000+08:00

Walau pun Nizar merupakan ahli Parti Islam Se Malaysia (PAS), perangai bongkaknya lebih mirip kepada DAP dan PKR.

Beliau juga suka membuat interpretasi sendiri ke atas apa-apa juga yang berlaku di sekeliling beliau, walau pun benda yang sama berlaku di hadapan mata orang ramai.

Terbaru, beliau menyatakan bahawa hubungan beliau dengan Raja Nazrin, Pemangku Raja Perak, adalah amat rapat (intimate). Nizar juga menyatakan bahawa Raja Nazrin telah bersetuju untuk bekerjasama dengan Pakatan Rakyat dalam hal ehwal negeri Perak.

Nizar juga menggap bahawa Raja Nazrin “tidak suka” dengan Zambry. Menurut Nizar, itu terbukti kerana Raja Nazrin tidak berkata apa-apa dengan Zambry dan Zambry merupakan orang yang terakhir di salam oleh Raja Nazrin pada akhir istiadat pembukaan DUN Perak pada 7 Mei 2009 yang lalu.

Nizar juga berbangga kerana beliau merupakan orang yang mengiring keluar Raja Nazrin selepas selesai istiadat tersebut.

Kita mungkin boleh tahu apa yang diperkatakan oleh Raja Nazrin kepada Nizar melalui affidavit yang akan Nizar tandatangani nanti. Nizar telah membuat perkara yang sama (menyiarkan perbualan) ke atas Sultan Azlan Shah. Tetapi itu hanyalah interpretasi Nizar sendiri mengenai apa yang diperbualkan.

Mungkin juga Nizar berperrangai ”disillusional”.

Jurublog percaya bahawa pada pandangan Sultan Azlan (dan Raja Nazrin), Nizar tidak lagi layak menjawat kedudukan sebagai Menteri Besar Perak setelah apa yang berlaku.

Nizar tidak pernah meminta maaf kepada Sultan Perak dan Istana mengenai kemelut yang berlaku yang menyebabkan ada orang yang mengutuk keras Sultan Perak. Nizar tidk pernah meminta maaf kepada Sultan Perak apabila Karpal Singh bertindak biadap memanggil ”dia” apabila merujuk kepada baginda Sultan, dan Nizar tidak pernah menegur Karpal apabila Karpal berkelakuan biadap terhadap Sultan Perak.

Sekiranya Pakatan Rakyat berjaya membubarkan DUN Perak dan berjaya memenangi Pilihanraya Negeri nanti, Sultan Perak tidak akan melantik semula Nizar sebagai Menteri Besar. Itulah yang sepaptutnya berlaku.

Ajak Hindraf masuk MIC: Apa muslihatnya?

2009-05-11T08:02:00.001+08:00

Sebagai reaksi ”segera” pembebasan tiga pemimpin Hindraf daripada tahanan ISA, Setiausaha Agong MIC, Dr S. Subramaniam telah mengajak P.Uthayakumar, Manoharan dan Vasanthakumar untuk menjadi ahli parti MIC.

Umum tahu bahawa Hindraf dan pemimpin-pemimpin Hindraf merupakan parti yang kuat fahaman perkaumna mereka, hingga menghampiri tahap militan.

Umum juga tahu bahawa Hindraf tertubuh kerana kebanyakan masyarakat kaum India di Malaysia sudah jelak dan tidak lagi mempercayai dan berharap kepada MIC untuk membela nasib mereka.

S.Subramaniam mungkin sedar bahawa pemimpin Hindraf akan menolak bulat-bulat cadangan beliau supaya mereka menganggotai MIC untuk ”memantapkan” perjuangan kaum India di Malaysia.

Itu semua mungkin ajak-ajak ayam. Kalau tidak diajak, maka mungkin pemimpin Hindraf akan menyalahkan MIC pula, kerana tidak pernah mengajak mereka bersatu dan bersama di dalam MIC untuk memperjuangkan nasib kaum Inida.

MIC telah nampak bahawa pepimpin-pemimpin Hindraf mempunyai pengaruh yang lebih besar di kalangan kaum Inida di Malaysia berbanding dengan pemimpin MIC yang sedia ada.

Kaum India mempunyai masalah yang besar dari pelbagai sudut: ekonomi, sosial, pembelajaran dan sebagainya. Parti-parti berasaskan kaum India juga bersepah-sepah: MIC, PPP dan parti pimpinan Pandithan. Semuanya itu mempunyai masalah kepimpinan dan lain-lain masalah dalaman parti.

Atau adakah pelawaan MIC kepada pemimpin Hindraf adalah satu isyarat kepada UMNO dan Barisan Nasional bahawa MIC berani dan sanggup untuk menyanggah kepimpinan kerajaan yang sedia ada?

Hindraf menentang BN dan UMNO dengan jelasnya. MIC berani berbuat demikian jika mereka mendapat sokongan besar dari kaum India dengan adanya pengaruh Hindraf di kalangan mereka.

MIC mungkin sedang memikirkan untuk menyokong Pakatan Rakyat sekiranya Pakatan Rakyat berjaya mendapat mandat memimpin negara.

MIC sekarang ini tidak mempunyai wakil rakyat yang ramai. Presiden mereka sendiri telah kalah dalam Pilihanraya Umun 8 Mac 2008 yang lalu. Mungkin dengan adanya sokongan jitu Hindraf, maka MIC akan kekal di dalam kerajaan, walau pun di bawah kerajaan Pakatan Rakyat.

Pantang larang menghadapi krisis: Jangan Kencing

2009-05-09T13:52:00.001+08:00

Jangan kencing: Itulah salah satu strategi utama yang diberitahu kepada Sivakumar sebagai persiapan ADUN-ADUN Pakatan Rakyat bagi menghadapi suasana yang dirancangkan semasa persidangan Dewan Undangan Negeri Perak pada 7 Mei 2009.

Pantang Larang itu amat penting. Sekiranya Sivakumar minum dengan banyaknya sebelum persidangan, dan terpaksa ke bilik air untuk kencing, maka dengan serta merta Hee Yit Foong (bekas DUN DAP yang berpaling tadah dan menjadi DUN Bebas yang berpihak kepada Barisan Nasional) akan mendapat mandat secara automatik untuk mengendalikan perjalanan dewan, kerana Hee merupakan Timbalan Speaker yang sah.

Itulah sebabnya Sivakumar tidak berganjak daripada kerusi Speaker pada sepanjang persidangan, walau pun untuk kencing. Mungkin dia telah terlebih dahulu memakai lampin (diaper) bagi orang dewasa untuk menghadapi suasana yang mencemaskan ini. Mungkin strategi yang sama juga mungkin diguna pakai oleh Hee – iaitu memakai lampin dewasa untuk memsatikan beliau juga terus berada di dalam dewan persidangan pada sepanjang masa.

Begitulah halnya apabila manusia berebut kuasa. Rancangan kekecohan telah dirancang rapi sepanjang dewan bersidang. Rancangan kekecohan akan terus dibuat di luar dewan di negeri Perak, dan akan diteruskan di Penanti. Mungkin nanti akan ada percubaan mengadakan kekecohan lebih besar di seluruh negara.

Pantang larang untuk tidak kencing memang menjadi lumrah ketika menghadapi krisis.

Jurublog mendapat tahu bahawa seorang ahli perniagaan, Abu Juling, mempunyai keupayaan luar biasa untuk menahan kencing, walau pun telah minum dengan banyaknya. Mungkin pundi kencing Abu Juling lebih besar daripada orang biasa. Abu Juling selalunya membuat temu janji untuk membincangkan hal penting perniagaan di rumah beliau, pada waktu malam. Sebelum perbincangan bermula, tetamu akan dijamu, dan berkaraoke, dan perbincangan hanya akan bermula selepas waktu tengah malam. Pada ketika itu, tetamu sudak lalok dan tidak dapat berfikir secara normal. Masa itulah Abu Juling memulakan perbincangan mengenai hal perniagaan. Semasa itulah beliau menunjukkan keupayaannya tidak pergi kencing sehinggalah selesai perbincangan.

Begitulah halnya bagi menghadapi mesyuarat-mesyuarat penting. Selalunya, adalah disarankan agar pembincang pergi kencing dahulu, kerana jika tidak, mungkin ada ketikanya beliau terpaksa pergi ke bilik air, dan pada masa itu beberapa perkara kritikal akan dipersetujui atau diperbincangkan tanpa restu beliau.

Pantang larang yang sama dikenakan kepada bomoh-bomoh yang berkaitan. Sebagai contoh, semasa F1 Grand Prix di Sepang awal April 2009 yang lalu, seorang bomoh hujan telah pun dilantik. Bomoh hujan tersebut telah bertanya samada hendak hujan ditahan pada waktu pagi, tengahari atau petang. Pihak penganjur menyuruh bomoh hujan itu untuk menahan hujan daripada turun daripada pagi hingga ke petang. Masalahnya ialah permulaan perlumbaan kereta F1 hanya bermula pada jam 5 petang dan sepatutnya berakhir pada jam 7 malam. (Pada tahun-tahun sebelumnya, permulaan bermula pada jam 2 petang).

Masalahnya lagi, bomoh tersebut tidak boleh melanggar pantang larang untuk tidak kencing disepanjang tempoh penahanan hujan tersebut. Oleh kerana arahan telah dibuat kepada bomoh tersebut untuk menahan hujan sejak pagi, bomoh tersebut tidak dapat menahan hajat badan untuk kencing pada sebelah petangnya. Sebab itulah, kononnya, hujan turun dengan lebatnya dipertengahan perlumbaan F1 Sepang tahun ini, hingga menyebabkan perlumbaan dihentikan terus. Moral dari kisah tersebut: Pastikan tempoh yang sesuai untuk menahan hujan, dengan mengambil kira tempoh selama mana bomoh dapat menahan kencing

Krisis 2Perak terus gugat usaha 1Malaysia

2009-05-08T08:01:00.001+08:00

Malang sekali, strategi Pakatan Rakyat untuk meneruskan Projek 2Perak mereka telah berjaya.
Semalam, Pakatan Rakyat telah melengkapkan usaha mengusutkan lagi krisis politik di Perak dengan tindakan-tindakan mereka di Dewan Undangan Negeri Perak.

Sekarang ini, mereka telah berjaya meneruskan persepsi di kalangan penyokong Pakatan Rakyat bahawa mereka masih menguasai Kerajaan Negeri serta DUN Perak.

Sekarang ini, ada 2Perak. Perak ada 2 orang yang mengaku bahawa mereka adalah Menteri Besar yang sebenar. Perak ada 2 EXCO Negeri, masing-masing daripada Pakatan Rakyat dan satu lagi dari Barisan Nasional. Dan mereka ada 2 Speaker DUN, Sivakumar dari Pakatan Rakyat dan Ganesan dari Barisan Nasional.

Pakatan Rakyat telah merancang dengan teliti tindakan-tindakan yang patut mereka lakukan di DUN Perak semalam, samada bagi penyokong-penyokong mereka di luar dewan mahu pun ahli-ahli DUN mereka di dalam dewan. Alhi-ahli DUN mereka lengkap dengan telefon berkamera untuk merakam aksi-aksi yang dirancangkan. Ada jurukamera mereka yang mereka telah rancangkan untuk mengambil gambar-gambar kekecohan yang menjadi strategi utama mereka.

Matlamat mereka adalah untuk membubarkan DUN Perak bagi membolehkan Pilihanraya Negeri. Dan mereka akan teruskan usaha mereka selanjutnya melalui jalan undang-undang (melalui Mahkamah), mahu pun cara politik Brader Anwar Bin Ibrahim – berdemonstrasi jalanan, perang saraf melalui media baru dan sebagainya.,

Sekiranya mereka berjaya membubarkan DUN Perak, Pakatan Rakyat yakin akan berjaya memenangi majoriti kerusi DUN dan yakin kan dapat menguasai semula kerajaan negeri Perak melalui pilihanraya negeri . Sekiranya Pakatan Rakyat berjaya memenangi Pilihanraya Negeri Perak nanti, mereka akan terus mendesak agar Pilihanraya Umum pula diadakan.

Itulah strategi mereka. Matlamatnya, agar Brader Anwar Bin Ibrahim dinobat menjadi Perdana Menteri. Tidak kira sekiranya Malaysia berada dalam keadaan kucar-kacir dan tidak menentu.

Tomok menang OIAM3 - Kuasa beli Cina hampir musnahkan impian Melayu cemerlang

2009-05-01T22:40:00.004+08:00

Pada 21 Februari 2009, sebaik sahaja selesai menonton rancangan pertama One In A Million Musim ke tiga di TV8, Jurublog telah membuat jangkaan terbuka di Predictive Scenario bahawa Esther akan memenangi pertandingan tersebut.

Jangkaan Jurublog tersebut adalah berdasarkan pemerhatian trend terdahulu pengundian melalui telefon di Malaysia, seperti berikut

1) Pengundi bukan Melayu (terutamanya Cina) akan memberi sokongan padu kepada peserta bukan Melayu. Orang Melayu sebaliknya, akan mengundi mengikut merit peserta, dan bukan hanya mengundi peserta Melayu.
2) Penonton Sabah dan Sarawak (yang akan mengundi dengan banyaknya) akan memberi sokongan padu kepada peserta daripada Sabah atau Sarawak. Orang Semenanjung pula, selalunya mengundi menurut merit peserta, tanpa mengira tempat asal peserta tersebut.
3) Sekiranya peserta yang bukan Melayu atau peserta Sabah/Sarawak mendapat imuniti daripada penyingkiran, maka pengundi yang menyokong peserta tersebut akan mengundi keluar (dengan banyak) peserta lain yang menjadi pencabar peserta berkenaan

Pada OIAM1, seorang penyanyi rekod, Dayang Nurfaizah telah tersingkir kerana penangan undi keluar oleh penonton Cina yang menyokong Suki. Suki akhirnya menang OIAM1 mengatasi Faizal Tahir, walaupun Faizal Tahir lebih menyerlah dan lebih konsisten persembahannya.

Pada OIAM2, seorang lagi penyanyi popular, Sarah Raisuddin telah tersingkir kerana undi keluar oleh penyokong Ayu, seorang peserta daripada Sabah. Ayu memenangi OIAM2.

Malaysian Idol juga menyaksikan trend yang sama berlaku. Jaclyn Victor (Idol 1) dan Daniel (Idol 2) menang, masing-masing mengatasi lawan mereka yang merupakan peserta Melayu. Walau pun Jurublog mengakui bahawa Jaclyn memang layak menang, perkara yang sama tidak dapat diperkatakan mengenai Daniel.

Bagi OIAM3, peserta-peserta yang nampak konsisten dan berbakat besar untuk menang hadiah satu juta ringgit termasuklah Tomok (Shah Indrawan), Amylea, Aweera dan Esther.

Jurublog merasakan bahawa Amylea telah terlebih dahulu tersingkir kerana diundi keluar oleh para penyokong Esther. Itu menjadikan peserta yang berjaya ke Top3 adalah Tomok, Aweera dan Esther.

Setelah diumumkan peserta Top3, seperti yang Jurublog jangkakan, pengundi Cina akan menggunakan kuasa beli mereka untuk mengundi keluar Tomok dengan sebanyak yang mungkin. Itulah sebabnya Tomok mendapat undi yang paling rendah di permulaan pertandingan akhir OIAM3 sebentar tadi. Sepatutnya Tomok telah tersingkir daripada persaingan akhir OIAM3, dan dengan itu, memudahkan Esther untuk memenangi RM1 juta jika hanya berhadapan dengan Aweera.

Malangnya bagi mereka yang menyokong Esther, Tomok masih lagi dibenarkan bertanding di pertandingan akhir OIAM3, walau pun sepatutnya tersingkir kerana mendapat peratusan undi yang paling rendah.

Di sinilah baru ada kesedaran daripada penyokong Tomok yang kebanyakannya terdiri daripada orang Melayu. Seperti biasa, orang Melayu hanya akan melakukan sesuatu pada saat akhir. Sebab itulah Tomok mendapat peratusan undi terendah (setelah ditolak undi keluar yang banyak) walau pun setelah seminggu talian pengundian dibuka.

Tomok hanya menang setelah peminat remaja beliau yang terdiri daripada orang Melayu telah bertungkus lumus mengundi beliau dengan banyaknya di saat akhir disepanjang dua jam siaran langsung pertandingan akhir OIAM3.

Tomok menang kerana memang beliau patut menang. Shah Indrawan adalah artis solo yang mempunyai potensi yang cukup besar. Persembahan beliau saban minggu di OIAM3 amat baik, bertenaga dan sungguh konsisten.

Tahniah Shah Indrawan a.k.a. Tomok! Semoga karier seni beliau terus maju dengan cemerlang.

Hampir sahaja seorang lagi anak Melayu yang cemerlang bakatnya, hampir kalah akibat penggunaan kuasa beli daripada kaum Cina. Itulah yang selalu berlaku di persekitaran sebenar di Malaysia. Sebab itulah kerajaan masih perlu membantu orang Melayu yang masih kurang kuasa beli mereka untuk lebih berjaya jika bersaing dengan kaum lain.

Chedet’s blog: After 1 year, 204 postings and 18.75 million visitors

2009-05-01T02:00:00.001+08:00

Tun Dr Mahathir posted his first article on chedet.com at 1.27 am on 1 May 2008, one year ago.

His blog became an instant hit. chedet.com touched 1 million hits before its first month in the blogosphere. At one point (in mid-June 2008), due to overwhelming number of comments posted on chedet.com, the site host, blogger.com erroneously classified chedet’s blog as “suspected spam blog”.

Tun then transferred his blog to movable type, where it remains until today. Tun also moved from the trademark chedet.com to a slightly meek chedet.co.cc.

Chedet’s blog remains as the leading and most quoted blog in Malaysia. The Malaysian Insider, for example, loves to negatively spin Mahathir’s views as posted on chedet’s blog. Malaysia Today will simply cut and paste chedet’s articles and let its commentators to throw mud at Tun. I am sure those same commentators at The Malaysian Insider and Malaysia Today were also regular visitors at chedet’s blog. But they prefer to throw negative comments out of Mahathir’s sight. I am sure Tun would like to read the comments direct from his blog.

Unlike anwaribrahimblog.com, chedet’s blog would not unnecessarily block negative comments. I was told that Tun would personally read and approve all comments. I think the non-ICT savvy Brader Anwar Bin Ibrahim would leave it to his administrator to do all the work at Anwar's blog. Almost all my comments on anwaribrahimblog.com were blocked by its administrator.

I like to frequent chedet’s blog because Tun always discuss very current topics of interest. And Tun’s views were always thought provoking.

I hope our elder statesman will continue to share his views through the blogosphere.

Long live Tun Dr Mahathir!

(This is Jurublog’s 100th posting)

Frenemy – A friend who is also an enemy

2009-04-30T07:42:00.001+08:00

It is interesting to see how the English language evolves over the years. Innovative new terminologies and slang are continuously being spoken and then formally adopted as official English words.

I think it will be a matter of time before “frenemy” would become an official word in the English language. Frenemy would describe someone who pretends to be a friend, but is actually an enemy.

The Urban Dictionary has a good summary of the meanings of frenemy:-
1. frenemy – an enemy disguised as a friend
2. frenemy – the type of friend whose words or actions brings you down
3. frenemy – someone who is both friend and enemy, a relationship that is both mutually beneficial or dependent while being competitive, fraught with risk and mistrust
4. frenemy – someone who you pretend to like, but really both of you know that you hate each other
5. frenemy – a bad friend who cares only about themselves(a toxic friendship).
6. frenemy – a person with whom you may have a lot of fun and/or a lot in common, but who also has a vile and random dark side
7. frenemy – an enemy who acts like a friend

By their behavioural nature, most politicians are frenemies to each other. If you have a friend who is also a politician, the person may be your frenemy, depending on the nature of your friendship with the person.

A frenemy, by definition, would be a hypocrite. A hypocrite is someone who conceals his true character or belief, in friendship, or other aspects of life. Hypocrisy covers more areas.

On the other hand, a hypocrite may not necessarily be a frenemy. A hypocrite may become a real friend. Two hypocrites may enjoy true friendship with each other.

It is a blessing but uncommon if all your friends are indeed your true friends.
It will be common to have a few frenemies in the midst.
It will be problematic to have a lot of frenemies among your circle of friends.
But, it will be a disaster if all you have are frenemies.

I have thought of the Bahasa Melayu equivalent of frenemy – klawan. Klawan would stand for kawan (friend) who is also lawan (enemy).

Based on my observation, as they now stand, Pakatan Rakyat (People’s Alliance) is behaving like Pakatan Klawan (Frenemies’ Alliance). Likewise, some of the coalition members within Barisan Nasional are becoming frenemies too. One is a disaster and the other one is problematic.

Release of affidavit reaffirmed Nizar’s ineligibility as Menteri Besar, ever

2009-04-24T07:52:00.000+08:00

On 3/3/09, I wrote in my other blog, www.prescene.blogspot.com that Nizar will never again be the MB of Perak.

I based my opinion then on the arrogant manner in which Nizar has conducted himself during his tenure as the MB of Perak, and later, upon being dismissed by the Sultan.

Nizar was a puppet MB for DAP, although he has several times denied that. Nizar followed DAP’s Ngeh and Nga directions in making decisions during his tenure as Perak MB. The land conversion into very long term lease (999 years) to Chinese settlers, by-passing the National Land Committee, irked even the Sultan of Perak.

Upon being dismissed as the MB by Sultan Perak, Nizar proudly continued to be used by DAP to be the front person to go against the decision of the Sultan. Even Brader Anwar Bin Ibrahim preferred not to be really in the limelight in confronting the decision by the Sultan.

To the non-Malays, Nizar has become the icon in the fight against the rule of the monarchs. Nizar played along with the iconic tag.

Nizar won the Bukit Gantang Parliamentary seat due to the overwhelming support from the non-Malay voters in the constituency. The non-Malay support was crucial to Nizar as the majority of Malay voters disagreed with Nizar’s arrogant ways in dealing with the Sultan.

Now, in an affidavit which was filed in the High Court on 20/4/09 as part of the judicial review application challenging Datuk Seri Zambry Kadir appointment as the Mentri Besar of Perak, Nizar disclosed some parts of the intimate discussions between Sultan Azlan and him on 4/2/09 and 5/2/09.

Based on the article in The Malaysian Insider, these were some of the happenings during the discussions:-

Nizar recalled that on Feb 4 he informed the Sultan that three Pakatan Rakyat lawmakers had resigned.
They could not be contacted and seemed to have gone missing.
He then asked the Sultan to dissolve the assembly because it was appropriate to have fresh elections given the deadlock situation in the House with Pakatan Rakyat and BN having equal number of seats.
The Sultan said he would study the matter further and told Nizar that Allah is with those who are patient.
At no point during the audience, did the issue of Nizar losing the confidence of majority of the assembly crop up.
On Feb 5, the Sultan informed Nizar that he was rejecting the request to dissolve the assembly.
Hearing this, Nizar interjected and spoke for 15 minutes, urging the Ruler to allow the people of Perak to exercise their rights and elect their own government.
”When the assembly is dissolved, the rakyat will view the Sultan as someone who is fair and not partisan. They will in turn respect the institution for returning to them their rights to elect the government.
This is also consistent with the constitutional monarchy system and democratic principle here.
”In contrast, if the people were denied their rights, the people may lose respect for the institution and the Sultan…I pointed out that history showed that in countries such as Egypt and Iran the institution of the monarchy was diminished or completely wiped out when decisions not in the interest of people were made.''
To support his case, Nizar also read out a passage from the book "Constitutional Monrachy: Rule of Law and Good Governance .
It said: "Under normal circumstances, it is taken for granted that the Yang di-Pertuan Agong would not withhold his consent to a request for dissolution of Parliament. His role is purely formal.
The book was given to Nizar by Sultan Azlan Shah when he was installed as the MB last year.
As soon as Nizar finished his 15 minute plea, the Sultan looked up at him and declared that he would not dissolve the assembly and urged Nizar to resign.

What Nizar said in the affidavit were indeed half-truths. It is indeed an act of being arrogant and durhaka in front of the Sultan.

The truth was that after Sultan Azlan met with Nizar on 4/3/09, the Sultan met with Najib and Zahid. The Sultan were then told of the defections of the three assemblypersons to become independents but had pledged allegiance to Barisan Nasional. The Sultan also met with the three to reconfirm that BN had indeed obtained majority control of the Perak State Assembly. Sultan Azlan then decided to use his prerogative, under the Perak State Constitution, to ask Nizar to step down as MB. The Sultan wanted Zambry, who, based on the Sultan’s informed decision, would have majority support to become the MB. It was also the Sultan’s prerogative not to accede with Nizar’s request to dissolve the State Assembly.

Nizar’s affidavit indicated that he had crossed the line of secrecy oath between the then MB and the Sultan. Nizar must have been blinded by the iconic tag and followed the ill advise given by the DAP lawyers. They may have thought that the affidavit may force Sultan Azlan to issue an affidavit-in-reply or to testify in court.

I would thus reaffirm my belief that Nizar will never again be the Menteri Besar of Perak, even if Pakatan Rakyat managed to gain majority control in the Perak State Assembly. Sultan Azlan will never give consent to Nizar’s reappointment as Perak MB.

I would also predict that Nizar would never be the MB for any other state in the Malay Sultanate, ever. No Sultan will believe that Nizar will be a loyal servant to his state.

Nizar has shot himself on the foot by releasing the affidavit.

Kisah Fairus dan tuduhan rasuahnya

2009-04-23T22:41:00.002+08:00

Nama Fairus telah melonjak apabila beliau dicalonkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim untuk bertanding kerusi Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang kawasan Penanti pada Pilihanraya Umum ke 12 pada 8 Mac 2008.

Fairus menang di DUN Penanti yang terletak di kawasan Parlimen Permatang Pauh, kubu kuat Brader Anwar Bin Ibrahim. Walau pun kurang berwibawa, tetapi oleh kerana Fairus merupakan orang yang paling layak dari kalangan ADUN PKR lain yang lebih haprak, maka Anwar menawarkan kepada Lim Guan Eng supaya Fairus dilantik menjadi Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, yang lebih merupakan pak turut kepada DAP.

Tetapi Fairus tidak menghargai peluang yang diberikan semasa menjawat jawatan TKM1, untuk berkhidmat kepada rakyat. Beliau dikatakan malas turun padang. Oleh sebab itu, Lim Guan Eng amat tidak berkenan dengan Fairus kerana tingkah laku Fairus sedikit sebanyak memburukkan prestasi kerajaan negeri yang didokong oleh DAP.

Maka terdapat tekanan-tekanan dalaman terhadap Fairus untuk meletakkan jawatan TKM1 dan ADUN Penanti. Hampir serentak dengan itu juga, timbul kisah pertuduhan amalan rasuah terhadap Fairus. Fairus juga telah ditahan oleh SPRM semasa cuba keluar dari Malaysia melalui Singapura untuk disoal siasat.

Fairus kemudiannya mengambil keputusan untuk meletak jawatan sebagai TKM1. Beliau juga kemudiannya mengambil keputusan lanjut untuk meletak jawatan sebagai ADUN Penanti. Fairus, dalam kenyataannya, telah menyuruh PKR supaya membersihkan nama beliau, dan sekiranya tidak, Fairus akan mendedahkan komplot dalaman PKR yang dikatakan cuba memerangkap Fairus dengan tohmahan rasuah, untuk menekan beliau supaya berhenti menjadi ADUN.

Pada hari ini, SPRM mengesahkan bahawa mereka tidak akan mendakwa Fairus dalam kes rasuah yang sedang dalam penyiasatan mereka. Ini bermakna bahawa Fairus terlepas daripada tuduhan rasuah.

Fairus adalah bekas ADUN PKR dan TKM1 atas tiket PKR, dan beliau masih merupakan ahli PKR. Dengan sebab itu, sebarang pengguguran kes oleh SPRM tidak akan dipandang serong oleh Pakatan Rakyat dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat di media alternatf dan media baru.

Sekiranya Fairus adalah bekas ADUN BN dan memegang jawatan atas tiket BN, pengguguran kes oleh SPRM akan dikaitkan dengan persetujuan beliau untuk meletakkan jawatan. Penyokong PR akan menuduh SPRM sebagai berat sebelah kerana "kow tow" kepada BN dan menutup kes hanya kerana pihak yang dituduh telah meletakkan jawatan.

Sekiranya Fairus (yang sekarang ini masih ahli PKR) mengambil keputusan untuk menyertai UMNO, maka akan masih timbul tohmahan rasuah terhadap Fairus. Akan juga timbul tuduhan pilih kasih terhadap SPRM kerana telah menutup kes rasuah terhadap Fairus.

Sekiranya Fairus tidak meletakkan jawatan ADUN PKR dan sebaliknya melompat parti ke UMNO, maka makin hebatlah kecaman terhadap SPRM kerana pengguguran tuduhan rasuah ke atas Fairus.

Begitulah perangai PKR, Pakatan Rakyat dan penyokong-penyokong PR. Semuanya jentera kerajaan seperti SPRM, SPR, Polis dan lain-lain berat sebelah sekiranya jentera kerajan tidak meneruskan tuduhan terhadap orang BN. Sebaliknya, sekiranya pertuduhan digugurkan ke atas orang PR, maka reaksinya berbeza.

Jurublog percaya SPRM menjalankan tugas dengan professional dan tanpa tekanan semasa membuat keputusan untuk menggugurkan kes rasuah terhadap Fairus.

Tetapi, sekiranya Fairus sendiri tahu bahawa tuduhan rasuah itu adalah tohmahan dan konspirasi dalaman PKR semata-mata, kenapa pula beliau tunduk dengan tekanan dari PKR untuk meletakkan jawatan ADUN? Bukankah sekadar meletak jawatan TKM1 memadai kerana TKM1 memerlukan komitmen untuk bekerjasama dengan Ketua Menteri yang telah sah tidak suka akan prestasi Fairus?

Atau mungkinkah Brader Anwar Bin Ibrahim mempunyai banyak lagi kisah buruk mengenai Fairus yang boleh didedahkan ke khalayak masyarakat, sekiranya Fairus enggan tunduk kepada tekanan untuk meletak jawatan ADUN Penanti? Berapa banyak habuan yang diterima oleh Fairus agar tidak mendedahkan komplot dalaman PKR?

Walau bagaimana pun, harapnya pengguguran kes rasuah oleh PKR terhadap Fairus bukanlah prelude kepada keputusan beliau untuk menyertai UMNO.

Membezakan kisah Saidina Umar Al-Khattab dan Nga Kor Ming

2009-04-22T07:16:00.001+08:00

Di akhir zaman ini, kita kebanyakannya buta ilmu, dan banyak bergantung kepada alim ulama untuk membantu dalam memahami hal-hal berkaitan ugama. Dalam masa yang sama, terdapat juga orang yang mengaku alim dan menggelarkan diri mereka ustaz hanya kerana mereka ini ahli parti PAS atau pernah berceramah atas platform parti tersebut. Dan mereka ini mencanangkan bahawa ulama merupakan pewaris Nabi, dan kita tidak patut menyanggah apa-apa yang diperkatakan oleh ulama politik mereka.

Pada satu ketika dahulu, Hadi Awang pernah berceramah dan menyatakan orang UMNO itu kafir. Maka lebih separuh pengikut PAS percaya bahawa orang UMNO itu kafir dan tidak sah berimamkan orang UMNO. Ada yang bercerai kerana pasangan mereka ahli UMNO, dan ada ibubapa yang menyuruh anak mereka menceraikan isteri mereka kerana menantu mereka itu orang UMNO. Mereka tidak makan makanan sembelihan orang UMNO, dan bermacam-macam lagi.

Sekiranya puak Barisan Nasional yang bukan Islam, samada MCA atau MIC yang memulakan isu membaca ayat Al-Quran di ceramah politik, kita yakin bahawa ulama politik PAS akan terus menghentam UMNO sebagai kafir kerana bersekongkol dengan MCA-MIC mempersendakan ugama untuk tujuan duniawi. Tetapi oleh kerana isu membaca ayat Al-Quran ini dimulakan oleh pemimpin DAP yang sekarang bersekutu dengan PAS di dalam Pakatan Rakyat, maka serta-merta ulama politik PAS membenarkan serta menggalakkan perbuatan tersebut.

Benar Saidina Umar Al-Khattab telah membaca ayat Al-Quran, sehingga terbuka hati baginda untuk memeluk ugama Islam. Menurut kisahnya, Umar telah pergi ke rumah saudara perempuannya, Fatimah, yang telah memeluk Islam bersama suaminya Nuaim. Ketika sampai, Fatimah sedang membaca ayat 1 hingga 8 dari Surah Ta Ha, yang dituliskan pada sehelai daun. Maka Umar pada mulanya naik berang dan memukul Fatimah, tetapi berasa bersalah apabila melihat saudara perempuannya itu cedera. Maka Umar meminta untuk membaca ayat-ayat yang tertulis di lembaran daun tersebut. Fatimah telah menyuruh Umar untuk membersihkan dirinya sebelum membaca ayat-ayat suci tersebut. Setelah membersihkan diri, Umar telah membaca ayat-ayat tersebut dan dengan serta-merta timbul keimanan di dalam hatinya, dan beliau telah pergi ke rumah Al-Arqam untuk bertemu dengan Nabi Muhammad s.a.w. untuk memeluk Islam. Itu berlaku pada tahun ke enam kerasulan Nabi s.a.w., dan Umar dikatakan sebagai orang ke empat puluh memeluk Islam. Bayangkanlah, sehingga enam tahun kerasulan, hanya 40 orang sahaja yang beriman kepada Allah s.w.t.

Kita harap Nga Kor Ming telah disuruh tertib untuk membersihkan diri sebelum memegang Al-Quran. Kita harap Nga Kor Ming membaca Al-Quran dengan ikhlas dan percaya dengan kebenaran ayat-ayat tersebut yang datangnya dari Allah yang Maha Esa. Kita harap Nga Kor Ming betul-betul insaf dan terbuka hati beliau untuk memeluk Islam pada satu hari nanti.

Kita harap Nga Kor Ming bukan membaca Al-Quran untuk tujuan politik dan hanya cuba mengabui mata orang Islam yang taksub dengan Pakatan Rakyat. Kita harap nanti Nga Kor Ming akan membaca ayat-ayat Al-Quran yang mencegah daripada perbuatan maksiat seperti meminum arak dan berzina dalam ceramahnya kepada penyokong DAP (dan semestinya kepada Elizabeth Wong).

Kita harap Nga Kor Ming akan membaca dengan ikhlas dan tawaduk serta faham keseluruhan surah Al-Kafirun.

Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang
Katakanlah: “Hai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku”.
(Surah Al-Kafirun Ayat 1 hingga 6)

Sebenarnya, DAP menyokong Nizar walau pun beliau ahli PAS kerana Nizar mengikut kehendak DAP dengan memberi tanah hakmilik kekal kepada kaum pendatang Cina di Perak. Sebenarnya, DAP menyokong Nizar kerana Nizar sanggup biadap dan menyanggah Sultan Perak. Sebenarnya, DAP menyokong Nizar dan PAS kerana sejak dahulu lagi PAS telah berjaya memecah-belahkan orang Melayu dengan ideologi politik mereka, sehingga membolehkan DAP berkuasa di Perak.

Malangnya ahli-ahli PAS masih lagi bergantung kepada ulama politik mereka yang mementingkan kepentingan duniawi semata-mata, untuk tujuan politik yang sementara.

Sahlah bahawa penceramah politik PAS sebenarnya hanya berbuih mulut berceramah dengan berselang-selikan ayat-ayat Al-Quran tanpa menghayati maksud sebenar ayat-ayat suci tersebut, sepertimana Nga Kor Ming tidak menghayati dan masih tidak beriman dengan ayat-ayat Al-Quran yang dibacanya.

Lihat di s i n i dan di s i n i untuk video yang menjadi sanjungan PAS hari ini.

Pengacara Majalah 3 kurang berkesan – Program semakin hambar

2009-04-20T07:16:00.000+08:00

Salah satu langkah pandang jauh ke hadapan kerajaan yang dibuat semasa zaman Dr Mahathir ialah membenarkan operasi stesen TV dan radio milik swasta.

Perlu dinyatakan bahawa kesan hebat daripada stesen TV swasta seperti TV3 ialah adanya program-program terbitan anak tempatan yang setanding dengan program yang diterbitkan di luar negara. Majalah 3 misalnya (Setiap Sabtu, jam 9.00 malam), merupakan program dokumentari terbitan TV3 yang sangat bermutu tinggi dan sentiasa memenangi award kewartawanan.

Pada awal pernerbitan Majalah 3, ikon program tersebut merupakan pengacara berbakat Wan Zaleha Radzi. Wan Zaleha berjaya menghidupkan program tersebut dengan paparan menarik dari minggu ke minggu. Paparan-paparan tersebut amat menarik kerana pengacaranya, Wan Zaleha Radzi, begitu komited dan ”passionate” terhadap kandungan serta mesej yang ingin dipersembahkan kepada penonton. Paling menjadi ingatan ialah program yang memaparkan keindahan khazanah laut di Malaysia, apabila Wan Zaleha Radzi sendiri menyelam scuba untuk memerhati terembu dan ikan-ikan di pengairan Malaysia.

Selepas Wan Zaleha Radzi, timbul pula ikon baru iaitu Norzie Pak Wan Chek. Norzie berjaya menghidupkan Majalah 3 dengan isu-isu kemaknusiaan. Paling memberi kesan yang mendalam ialah paparan mengenai tragedi tsunami di Banda Acheh. Keberkesanan pengacaraan Norzie Pak Wan Chek ialah kerana beliau sendiri menghayati apa yang ingin disampaikannya, sehinggakan memberi kesan yang sama kepada penonton. Dikhabarkan bahawa Norzie sanggup tidak makan kerana menghadiahkan bekalan makanan yang dibawanya kepada mangsa tsunami yang ditemuinya. Beliau juga telah memberi segala wang yang dibawa olehnya untuk tujuan yang sama.

Walau bagaimana pun, Majalah 3 sekarang ini semakin hambar. Ianya hambar kerana pengacaranya lebih mementingkan kecantikan diri beliau. Nurul Syuhada Nurul Ain lebih berkesan jika menjadi hos rancangan kecantikan. Semasa mengendalikan Majalah 3, beliau nampak tidak selesa ketika mengacara program yang berbentuk kemanusiaan, atau apabila pergi ke tempat-tempat yang ”kurang nyaman”. Apabila menangkap ikan pun, nampak benar raut mukanya yang jelek dengan bau busuk ikan tersebut. Tetapi, muka Nurul akan nampak berseri dan ceria ketika membuat liputan program Majalah 3 di luar negara, terutamanya di Eropah. Maklumlah, boleh pergi shopping sekali! Apabila membuat liputan tragedi di Gaza, sekali lagi, pengacaraannya tidak berkesan, kerana Nurul tidak dapat menghayati isu sebenar di sana.

TV3 mempunyai ramai lagi pengacara yang boleh di bawa ke tengah. Tetapi mungkin mereka itu mempunyai kecenderungan mereka sendiri.

Sebagai contoh, Sasha Bashir Ahmad amat selesa ketika mengendalikan program mengenai seni kecantikan di nusantara. Sasha nampak benar amat komited dan passionate dengan apa yang ingin disampaikan oleh beliau melalui program tersebut. Beliau akan mencuba segala apa yang teknik kecantikan yang jarang dihebahkan, tetapi popular di negara luar.

Sasha Bashir Ahmad sekali lagi membuktikan kebolehan beliau untuk menjadi pengacara yang berkesan melalui program Dansa (Setiap Ahad, 5.30 petang). Setiap minggu, Sasha akan mencuba sendiri dan berlatih tarian kesenian baru yang terdapat di nusantara untuk diketengahkan ke mata rakyat.Ada sahaja sudut baru yang berjaya dipaparkan oleh Sasha. (Sesiapa yang berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang Sasha, sila lawati blog beliau di sashabashir.blogspot.com)

Wan Zaleha Radzi, Norzie Pak Wan Chek dan Sasha Bashir Ahmad merupakan ”beauties with passions and brains”. Mereka berasal daripada keluarga yang berada, tetapi amat tertib dan tampak rendah diri semasa mengacara program masing-masing. Itulah kekuatan yang ada pada mereka bertiga.

Itulah yang patut ada pada pengacara Majalah 3. Jika tidak Majalah 3 akan merupakan slot yang hambar setiap minggu.

Penanti: Likely Options and Best Case Scenario

2009-04-19T01:27:00.004+08:00

Jurublog sebenarnya memang ingin menyambung kisah berkenaan dengan Penanti dengan memaparkan opsyen-opsyen yang mungkin dilakukan oleh Barisan Nasional bagi menghadapi Pilihanraya Kecil DUN Penanti. Tetapi PM Najib telah terlebih dahulu memaklumkan kepada khalayak ramai opsyen pilihan beliau.

Seperti yang dinyatakan pada artikel yang terdahulu, DUN Penanti memang merupakan lubuk dan kubu kuat PKR kerana ianya berada di kawasan Parlimen Permatang Pauh yang diwakili Brader Anwar Bin Ibrahim. Anwar amat yakin akan menang mudah di Penanti, dan tanpa rasa gentar, telah memaksa ADUN lama, si Fairus yang tidak berwibawa, untuk melepaskan jawatan. Banyak juga agaknya duit yang Anwar counter offer pada Fairus supaya beliau tidak melompat ke UMNO. (Anwar ada menyatakan bahawa Fairus kononnya telah dipelawa untuk menyertai UMNO dengan habuan jutaan ringgit).

Komposisi lebih kurang 15,500 pengundi di DUN Penanti adalah 73% Melayu, 24% Cina dan 3% India dan lain-lain. Pada PRU12 yang lalu, Fairus menang dengan mendapat 7,346 undi (58%) berbanding dengan ADUN lama, Jalil Majid yang mendapat 5,127 undi (40%), menjadikan majoriti yang diperolehi sebanyak 2,219 undi. Terdapat 184 undi rosak. Mengikut anggaran Jurublog, peratusan 58% yang diperolehi Fairus datangnya dari Melayu (35%) dan Cina-India (23%). Ini bermakna hanya 48% pengundi Melayu memangkah PKR, dan kemenangan PKR lebih disebabkan oleh 85% pengundi Cina-India yang berpakat mengundi pembangkang untuk membolehkan DAP menguasai kerajaan negeri Pulau Pinang.

Seperti yang telah dinyatakan oleh Jurublog, Pakatan Rakyat menang kerana undi Melayu berpecah, dan kerana hampir kesemua pengundi bukan Melayu mengambil kesempatan dengan undi pecah orang Melayu untuk memenangkan calon pembangkang. Majoriti pengundi Melayu masih lagi kekal kuat di tangan BN-UMNO.

Pada artikel yang lalu, Jurublog ada membayangkan bahawa PM Najib sudah siang-siang mengaku akan kalah di Penanti. Najib telah pun menyatakan bahawa beliau ingin mencadangkan agar BN tidak bertanding di PRK DUN Penanti nanti.

Sebenarnya terdapat beberapa opsyen yang boleh dilakukan oleh BN.

Yang pertama ialah bertanding di Penanti untuk menentang PKR. BN akan dengan mudahnya akan tewas. Pakatan pula akan mendombakan bahawa keputusan itu melambangkan referendum terhadap kepimpinan Najib, dan bermacam-macam interpretasi lagi yang membolehkan nama Pakatan naik dan pada waktu yang sama, memalukan BN. (MIC akan lebih bersetuju supaya UMNO meletakkan calon untuk menentang PKR di Penanti, supaya kalau kalah pun, kalah bertanding, dan tidak dengan mudah untuk menyerah diri. Dalam masa yang sama, MIC ingin membuktikan kepada Najib bahawa sebenarnya UMNOlah yang merupakan faktor yang menyebabkan calon-calon MIC kalah pada PRU12 yang lalu. Ini untuk cover tuntutan MIC hendak dapat portfolio lebih besar di 1Kabinet).

Yang kedua ialah meletakkan calon bukan UMNO untuk menentang calon Melayu PKR. Opsyen kedua ini akan memudahkan lagi PKR untuk menang di Penanti. Dengan peratusan pengundi Melayu yang ramai (73%), agak sukar bagi calon bukan Melayu untuk mendapat undi yang banyak, walau pun mereka dari BN. Gerakan mungkin akan cuba mencadangkan opsyen ini.

Opsyen ketiga ialah seperti saranan PM Najib agar BN tidak bertanding kerana alasan membazirkan wang dan jentera parti. Tetapi ramai juga yang kurang bersetuju kerana opsyen ini akan dikatakan menampakkan kebaculan UMNO-BN sehingga takut sangat dengan kekuatan PKR di Penanti.

Opsyen keempat, yang pada pendapat Jurublog akan diguna pakai oleh UMNO-BN, ialah dengan tidak meletakkan calon rasmi, tetapi secara senyap menyokong calon yang bertanding atas tiket bebas. Opsyen ini akan mengurangkan kehendak untuk menggerakkan jentera parti secara habis-habisan semasa tempoh kempen. Dalam masa yang sama, penceramah-penceramah UMNO-BN boleh tumpang sekaki semasa kempen untuk memperburukkan prestasi Fairus di Penanti dan ketidak berkesanan kerajaan DAP di Pulau Pinang. Jika opsyen ini dipilih, media perdana akan dengan hebat menghebahkan bahawa UMNO-BN tidak terlibat dalam menyokong calon bebas dan lain-lain lagi.

PKR akan tetap menang di Penanti nanti. Sekiranya opsyen keempat diterima pakai, PKR perlu memastikan bahawa calon PKR menang besar mengatasi calon bebas. PKR perlu memastikan bahawa calon bebas tersebut hilang wang pertaruhannya. Sekiranya tidak, malu juga PKR sekiranya tidak mendapat mandat jitu di kubu kuat mereka.

Best Case Scenario bagi UMNO-BN ialah bagi Opsyen keempat (calon bebas yang disokong UMNO-BN) yang mana calon tersebut dapat mengurangkan majoriti undi yang diperolehi oleh PKR. UMNO-BN dengan itu dapat mengatakan bahawa PKR bukan pilihan sebenar rakyat, kerana calon yang tidak berparti pun dapat memperolehi undi mengurangkan majoriti. Tetapi, disebaliknya pula, sekiranya calon bebas tersebut dapat mengurangkan majoriti undi PKR, propaganda PKR akan menyatakan bahawa calon bebas adalah lebih diterima rakyat berbanding dengan calon UMNO-BN.

Walau macamana pun, UMNO-BN tetap akan kalah di Penanti, dan terus mendapat propaganda negatif dari Pakatan dan rakan-rakan media yang menyokong pembangkang.

Anwar yakin PKR akan menang di Penanti – Akan guna untuk pilih calon TKM I

2009-04-17T23:13:00.002+08:00

DUN Penanti terletak di dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh – sebuah kubu kuat Brader Anwar Bin Ibrahim dan PKR.

Jadi, apabila ADUN PKR dan bekas Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Fairus dipaksa oleh Anwar untuk mengosongkan kerusi tersebut, maka Jurublog menjangkakan bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim ingin menggunakan peluang Pilihanraya Kecil kali ini untuk memilih calon ADUN dari PKR yang akan dinobatkan nanti sebagai TKM I bagi menggantikan Fairus.

Sebagai latarbelakang, pada Pilihanraya Umum ke 12 yang lalu, bekas PM Pak Lah telah menyerahkan pemilihan calon UMNO kepada menantu beliau, Khairy Jamaluddin dan konco-konco KJ di Tingkat 4 untuk diperakukan. Manifesto BN telah digubal oleh konco KJ, Ahmad Zaki, tanpa mendapat input dari kepimpinan tertinggi UMNO atau Majlis Tertinggi UMNO. Akibatnya, UMNO-BN kalah besar di beberapa negeri, termasuk di negeri Pak Lah sendiri, di mana kerajaan negeri Pulau Pinang telah jatuh ke tangan Pakatan Rakyat dan DAP.

Kekalahan UMNO-BN sebenarnya tidak dijangkakan oleh DAP dan Pakatan Rakyat sendiri. Sentimen anti-KJ dan kebencian amat sangat terhadap UMNO menyebabkan calon BN tewas walaupun bertanding melawan ”tunggul kayu”. Sebab itulah terdapat ramai calon ”tangkap muat” yang digunakan oleh PKR untuk bertanding. Calon ”tangkap muat” ini termasuklah Fairus sendiri.

PKR memang ketandusan pemimpin dan calon yang berwibawa. Jadi apabila DAP menang besar di Pulau Pinang dan dapat membentuk kerajaan negeri, Fairus telah dicalonkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim sebagai TKM I. Dan oleh kerana Fairus memang tidak berwibawa, dan terbawa-bawa perangai malasnya dengan tidak bertemu dengan rakyat, maka sebagai penjawat awam, beliau tidak dapat berfungsi dengan baik. Fairus akhirnya terjebak dengan tuduhan rasuah oleh SPRM.

Ada cerita yang mengatakan bahawa Fairus tersangkut kes rasuah tersebut hasil daripada konspirasi dalaman PKR. Jika itu benar, maka sahlah bahawa puak-puak PKR yang merupakan ahli serpihan UMNO cuba meneruskan perangai buruk mereka yang sama ketika mereka itu berada di dalam UMNO.

Dengan perletakan jawatan oleh Fairus, sebenarnya Brader Anwar Bin Ibrahim boleh memilih calon TKM I dari kalangan ADUN PKR yang lain. Tetapi ternyata Anwar lebih mengetahui bahawa mereka itu semuanya tidak boleh pakai dan tidak berwibawa juga, sepertimana Fairus. Anwar juga cuba merasuah ADUN UMNO untuk melompat parti dan menyertai PKR, dengan menjanjikan jawatan TKM I. Itu pun nampak gayanya tidak makan, dan kerana Anwar takut kena marah sekali lagi dengan Raja Karpal Singh kerana menggalakkan taktik melompat parti.

Maka terpaksalah Brader Anwar Bin Ibrahim memaksa Fairus meletakkan jawatan sebagai ADUN Penanti dengan menggunakan surat perletakan jawatan tanpa tarikh yang ditandatangani oleh semua calon PKR semasa Pilihanraya Umum tempohari.

Strategi Anwar adalah untuk menggunakan platform kempen pilihanraya kecil kali ini untuk mengulangi kononnya ia merupakan referendum rakyat terhadap kepimpinan PM Najib, mengulangi desakan retorik beliau untuk menghapuskan PPSMI yang diterajui oleh Mahathir dan mengapi-apikan semangat Hindu supaya mereka terus menentang kerajaan BN.

DAP pula akan menumpang sekaki semasa berkempen untuk mengampu diri dengan menceritakan kisah kucing (CAT) dan bermacam-macam kejayaan di Pulau Pinang, tanpa memberitahu bahawa kecemerlangan Pulau Pinang sebenarnya terhasil dari asas yang dibentuk di zaman pemerintahan Barisan Nasional, dan kerana pembinaan Jambatan Pulau Pinang semasa zaman Mahathir. Semasa pembinaan jambatan tersebut, DAP telah banyak mencaci dan memperburuk-burukkan kerajaan BN dengan menuduh pembinaan jambatan tersebut adalah pembaziran wang yang besar.

Tetapi, nampak gayanya, PM Najib sendiri memang siang-siang sudah mengaku akan kalah di Pilihanraya Kecil di Penanti. Maka sebab itulah PM Najib dan media perdana mengomongkan bahawa Pilihanraya Kecil yang sengaja diada-adakan oleh pembangkang dengan meletak jawatan adalah membazirkan wang rakyat, dan bermacam-macam lagi. Jika begitulah caranya, nampak gayanya, bilik gerakan jentera kempen BN akan tutup pukul 9 malam di Penanti.

Kes Eli meneruskan tradisi keruntuhan moral PKR

2009-04-16T07:19:00.001+08:00

PKR memang penuh dengan pemimpin yang tidak bermoral.

Seperti kata Karpal Singh, Penasihat PKR sendiri, Brader Anwar Bin Ibrahim merupakan pemimpin yang tidak bermoral.

Apabila pemimpin tertinggi PKR itu sendiri tidak bermoral orangnya, maka partinya juga akan mempertahankan tindakan tidak bermoral oleh ahli-ahli dan pemimpin bawahan parti berkenaan.

Brader Anwar Bin Ibrahim tidak bermoral dan pernah disabitkan kesalahan kerana rasuah. Beliau pula terlepas daripada pensabitan kes liwatnya di peringkat rayuan atas sebab-sebab teknikal, walaupun dua hakim yang mengadili kes rayuan beliau menyatakan bahawa perbuatan liwat tersebut memang berlaku. Brader Anwar Bin Ibrahim juga sedang menghadapi tuduhan meliwat yang baru di dlam kes Sodomi II.

Khalid Ibrahim tidak bermoral dan memang terkenal dengan ”kenakalan” beliau semasa menjadi bos di PNB. Ini orang korporat zaman 1980an dan 1990an lebih mengetahui.

Fairus juga merupakan pemimpin PKR. Beliau didapati tidak bermoral dan sedang disiasat SPRM kerana kes rasuah. Fairus telah meletakkan jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, jawatan yang sebenarnya lebih mirip kepada boneka DAP. Fairus juga dikatakan cuba lari ke luar negara untuk mengelakkan daripada dikenakan pertuduhan rasuah dan tindakan mahkamah oleh SPRM. PKR juga bersekongkol dengan Fairus dengan berbohong dan menyatakan bahawa Fairus ingin melanjutkan pelajarannya di luar negara.

Mohd Osman Mohd Jailu dan Jamaluddin Md Radzi kedua-duanya merupakan ADUN PKR dan EXCO Perak semasa berkelakuan tidak bermoral dan dituduh melakukan rasuah. Mereka sekarang bertindak menjadi ahli Bebas yang menyokong kerajaan BN Perak. Pada pendapat Jurublog, tindakan melompat parti tersebut juga adalah tidak bermoral. BN tidak perlu bersekongkol dengan mereka ini.

V. Arumugam merupakan ADUN PKR dan ahli EXCO Kedah yang dikatakan melanggar undang-undang kerana bigami (berkahwin dua). Beliau kemudiannya meletakkan jawatan ADUN, tetapi menuduh BN telah membuat ugutan ke atas dirinya dan keluarga.

Elizabeth Wong pula dituduh bersedudukan dengan lelaki Melayu Islam, dan teman lelakinya itu dituduh telah mengedarkan gambar separuh bogel Eli. Eli sendiri tidak bersalah kerana gambar separuh bogel tersebut bukan diambil atas persetujuan beliau, dan pengedaran gambar tersebut juga bukan atas persetujuan beliau. Itulah sebabnya Khalid Ibrahim dan Brader Anwar Bin Ibrahim mempertahankan Eli dan meminta Eli terus memegang jawatan EXCO Selangor dan ADUN Bukit Lanjan.

Tetapi kisah tidak bermoral Eli kerana dituduh bersekedudukan dengan lelaki Melayu Islam masih belum selesai. Begitu juga dengan kisah-kisah tidak bermoral Eli kerana dikatakan juga pernah melayan beberapa pemimpin dan ahli PKR yang lain, termasuk juga lelaki Melayu Islam.

PKR memang terdiri daripada ahli-ahli UMNO dan penyokong UMNO yang kecewa kerana tidak mendapat menafat yang tertentu. Ahli-ahli PKR yang lain pula memang merupakan puak anti-establishment yang tidak pernah bersetuju dengan pendapat kerajaan. Tetapi sekiranya mereka-mereka di PKR ini mendapat kuasa, maka keluarlah tembelang dan keburukan perangai mereka. Lihat sahajalah contoh-contoh di atas.

Sebab itulah Brader Anwar Bin Ibrahim mendapati amat sukar untuk mendapatkan pengganti Fairus sebagai TKM I Pulau Pinang. Tiada pemimpin yang layak dan bersih dari segi moral di kalangan ADUN dan MP PKR yang sedia ada. PKR sekarang ini hanya hidup dengan retorik dan populariti Brader Anwar Bin Ibrahim di kalangan penyokong PKR. Ini tidak akan kekal lama.

Begitulah zaman telah berubah, dan akan membawa kepada kehancuran masyarakat. Pemimpin yang tidak bermoral terus disanjung dan dipertahankan. Orang bukan Islam yang mempergunakan ayat-ayat Al-Quran untuk tujuan politik keduniaan mereka terus dipertahankan (dan dipuji) oleh ulama politik. Pemimpin yang dituduh bersedudukan tanpa ikatan perkahwinan dikekalkan jawatan dengan mendapat sokongan daripada para penyokong parti yang buta pemikiran moral mereka.

Dan mereka yang tidak bermoral pula akan menyalahkan orang lain kerana mendedahkan keaiban mereka tersebut. Mereka akan terus dengan retorik dan taktik buruk mereka untuk mengabui mata masyarakat, demi mencapai matlamat menaikkan pemimpin tidak bermoral parti mereka di persada politik negara.

Persetubuhan di luar nikah dan bersedudukan telah lama dibenarkan dan diterima di negara barat. Ianya juga nampaknya telah mula diterima di negara ini (termasuk oleh muda-mudi yang beragama Islam). Gejala gay, lesbian, homoseksual dan biseksual juga sekarang ini telah diterima oleh masyarakat barat. Adakah negara kita ingin setanding dengan negara barat dengan menerima seorang biseksual sebagai pemimpin negara ini?

DPM Muhyiddin’s baptism of fire

2009-04-13T23:58:00.001+08:00

Muhyiddin must have forgotten that today’s political situation in Malaysia is such that
1) The Malays cannot speak in support of the Malays; and
2) The Malays cannot speak about any shortcomings of the non-Malays.

Scene One –

In an interview published in Mingguan Malaysia on Sunday, Muhyiddin laments the lack of support from the Chinese and Indian voters in Bukit Selambau and Bukit Gantang which led to Barisan Nasional defeat to PKR and PAS respectively. Based on the voting patterns during the by-elections, it was estimated that BN won 55% to 60% of the Malay votes, but that was not enough as 70% to 90% of Chinese voters voted for the opposition.

And these are the reactions to DPM Muhyiddin’s remarks:-

Gerakan, MCA rebuke DPM over ‘ungrateful Chinese voters’ – The Malaysian Insider
Kit Siang shocked by DPM’s ungrateful Chinese’ comment – The Malaysian Insider
Cina, India bukan peminta sedekah – Malaysiakini

Scene Two –

During PM Pak Lah’s administration, everybody tends to air their grievances. Things were so chaotic that government ministers started criticising another, and component parties had a go at each other. At the same time, Pak Lah maintained his elegant silence.

I think Najib’s administration would like the mudslingings to stop. Hence, when it was informed that MIC was not satisfied with the party’s representation in Najib’s cabinet, DPM Muhyiddin (rightly so) advised them to meet PM Najib in person to air the grievances.

And this is the reaction from the new media:-

Be quiet, Muhyiddin tells MIC – The Malaysian Insider

I guess the negative reporting against the new administration will continue in so far as The Malaysian Insider and Malaysiakini are concern. Malaysia Today will happily ‘cut and paste’ the stories from these new media and enjoy the vicious remarks posted by its commentators.

Ke mana Kementerian McDonald akan difrancaiskan?

2009-04-11T12:13:00.005+08:00

Jurublog suka menggelarkan MeCD sebagai Kementerian McDonald kerana usahanya menggalakkan pembangunan usahawan melalui sistem francais, seperti francais McDonald.

Ministry of Entrepreneur and Cooperative Development (MeCD) merupakan jenama yang lebih baik daripada Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KEPUNDEK). Ianya tampak lebih ”glokal”, sepertimana yang diharapkan oleh PM Najib.

Banyak program yang telah dijalankan oleh MeCD untuk memaju dan menggalakkan usahawan tempatan, termasuk pembangunan sistem francais dan vendor. MeCD juga bertanggungjawab ke atas pembangunan usahawan secara berkelompok melalui koperasi.

Secara dasarnya, pembangunan usahawan kecil dan sederhana yang diterajui oleh MeCD sedikit sebanyak berlapik dengan usaha yang dijalankan oleh SMIDEC. SMIDEC merupakan salah satu agensi yang sederhana besar di bawah MITI.

Apabila PM Najib mengumumkan senarai 1Kabinet yang baru, MeCD hilang begitu sahaja tanpa penjelasan.

Ramai bloggers yang tidak bersetuju dengan pembubaran MeCD, contohnya BigDog, Nobisha dan c-bok. Jurublog juga kurang bersetuju dengan pembubaran tersebut. Tapi PM Najib mungkin ingin mengurangkan jumlah kementerian-kementerian yang sedia ada dan telah bercambah pada era PM Pak Lah. Malangnya Kementerian McDonald yang jadi mangsa.

Sekiranya tanggapan Jurublog benar, maka mungkin program-program yang dilakukan oleh MeCD akan diambilalih oleh MITI, dan diserapkan di bawah bidang kuasa SMIDEC atau agensi-agensi lain di bawah MITI. Pembangunan usahawan di bawah MITI akan menjadi lebih menyeluruh dengan adanya MATRADE (untuk usaha mengeksport barangan) dan MIDA.

Tetapi, bagaimana pula dengan MARA yang juga terletak di bawah bidang kuasa MeCD? Mungkinkah MARA juga akan diletakkan di bawah MITI?

Jika dilihat Menterinya (Tok Pa) dan Timbalan beliau (Mukhriz), kedua-dua tokoh tersebut pernah terlibat secara langsung dengan MARA. Tok Pa pernah menjadi Menteri MARA. Mukhriz pula adalah anak didik MRSM, dan juga Presiden ANSARA (Alumni Pelajar Lepasan MRSM). Mukhriz juga terlibat secara langsung dengan aktiviti francais, dan merupakan Presiden Persatuan Francais Malaysia.

Masalahnya, MARA mempunyai agenda Melayu Bumiputera yang amat ketara. Meletakkan MARA di bawah MITI mungkin akan mencairkan keberkesanan MARA, serta menghilangkan fokus MARA dalam bidang pendidikan melalui MRSM.

Dalam masa yang sama, meletakkan MARA di bawah MITI mungkin boleh memangkinkan aktiviti pembangunan usahawan Bumiputera melalui MARA dengan adanya agensi-agensi bersangkutan seperti SMIDEC, MATRADE dan MIDA. MITI juga boleh memperluaskan skop pembangunan modal insan MARA dengan membangunkan lebih banyak institusi vokasional MARA sebagai melengkapkan jenama MRSM yang sedia ada. MITI juga mempunyai bajet kewangan yang lebih besar jika dibandingkan dengan MeCD, dan MARA memang memerlukan bajet yang tinggi untuk program-programnya.

Mungkin juga PM Najib ingin meletakkan MARA terus di bawah bidang kuasa Jabatan Perdana Menteri seperti mana FELDA. Tetapi, meletakkan MARA di bawah JPM akan menambahkan birokrasi dan melembabkan aktiviti MARA.

Mungkin meletakkan MARA di bawah MOF akan lebih berkesan kerana disitulah terletaknya lubuk duit. Tetapi MARA perlu menumpukan usaha ke arah pembangunan insan, dan bukan pembiayaan.

Kita lihat sahajalah apa yang sebenarnya ingin diterjemahkan oleh PM Najib melalui rombakan agensi-agensi kerajaan melalui kementerian-kementerian yang digabungkan.

Harapan Jurublog adalah supaya MARA diletakkan di bawah Menteri yang komited dengan pembangunan modal insan Melayu Bumiputera, menggalakkan pertumbuhan usahawan Melayu Bumiputera yang glokal dan mengekalkan keberkesanan MRSM sebagai institusi pindidikan menengah.

Senarai 1Kabinet untuk 1Malaysia

2009-04-09T22:46:00.005+08:00

Berikut ialah pandangan Jurublog mengenai senarai Kabinet baru yang diumumkan pada petang tadi:-

PERDANA MENTERI:
Datuk Seri Najib Tun Razak (sudah semestinya)

TIMBALAN PERDANA MENTERI:
Tan Sri Muhyiddin Yassin (dijangkakan)

Timbalan Perdana Menteri II:
Tiada (Najib tidak menghiraukan desakan kuat daripada MCA dan Gerakan)

MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI
1. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Hal Ehwal Perpaduan & Pengurusan Prestasi) (Nak jaga hati Gerakan. Bolehkah Cina ni menyatukan kaum di Malaysia?)
2. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen) (Berlagak besar, tapi boleh pakai)
3. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi) (Bijak dan boleh mengemudi Majlis Penasihat Ekonomi dengan berkesan)
4. Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom (Hal Ehwal Agama Islam) (Tidak berapa kenal. Ini mesti Najib kenal masa di Mindef)

Timbalan-timbalan Menteri:
1. Datuk Liew Vui Keong (Tak kenal)
2. Datuk Dr Mashitah Ibrahim (lawa, tapi prestasi kurang memberangsangkan. Juga tidak mewakili Wanita UMNO atau mana-mana sayap politik)
3. Datuk S.K. Devamany (Wakil MIC. Okay kut)
4. Ahmad Maslan (MP Pontian, Johor. Harap dapat berkhidmat dengan baik)
5. T Murugiah (Masih ditakok lama. Mungkin dia sendiri tidak berapa suka)

MENTERI KEWANGAN:
Datuk Seri Najib Tun Razak (Tugas berat semasa kegawatan ekonomi)

MENTERI KEWANGAN II:
Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah (Naik pangkat dari Timbalan MOF. Boleh dianggap sebagai de facto Menteri Kewangan nanti. Jurublog mempunyai harapan yang tinggi ke atas beliau kerana prestasi baiknya sebelum ini di MITI dan MOF).

Timbalan:
1. Datuk Chor Chee Heung (OK)
2. Datuk Dr Awang Adek Hussin (Kali kedua diberi peluang sebagai Timbalan Menteri. Walaupun bijak, malangnya asyik kalah bertanding MP di Kelantan)

MENTERI PELAJARAN:
Tan Sri Muhyiddin Yassin (Tidak disangka dapat portfolio yang tak berapa glamour. Hadapi cabaran besar bagi menangani polemik PPSMI)

Timbalan:
1. Datuk Dr Wee Ka Siong (Okay, tapi anti-PPSMI)
2. Dr Mohd Puad Zarkashi (Orang Johor macam Muhyiddin. Anti-PPSMI?)

MENTERI PENGANGKUTAN:
Datuk Ong Tee Keat (Kekal milik MCA)

Timbalan: (kenapa sampai dua orang Timbalan?)
1. Datuk Abdul Rahim Bakri (Tak berapa kenal)
2. Datuk Robert Lau Hoi Chew (Okay kut)

MENTERI PERUSAHAAN, PERLADANGAN DAN KOMODITI:
Tan Sri Bernard Dompok (Tahniah orang Sabah!)

Timbalan:
Datuk Hamzah Zainudin (Sudah dijangka, kerana pengalamannya di FELCRA)

MENTERI DALAM NEGERI:
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (Selamat dari polemik PPSMI. Cabaran besar bagi menangani masalah ISA pulak)

Timbalan:
1. Datuk Wira Abu Seman Yusop (Orang lama. Patut tak payahlah masuk kabinet lagi)
2. Jelaing anak Mersat (Tahniah!)

MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN:
Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim (Tepat sekali: Bercakap secara terang, pandai berkomunikasi, teliti seninya dan minat menebal mengenai kebudayaan. Dikekalkan walau pun kalah bertanding Naib Presiden UMNO. Mungkin Pak Lah yang rekomen suruh Najib kekalkan)

Timbalan:
1. Datuk Joseph Salang Gandum (Tahniah!)
2. Senator Heng Seai Kie (Tak kenal)

MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:
Datuk Peter Chin Fah Kui (Interesting. Apa itu skop teknologi hijau?)

Timbalan:
Noriah Kasnon (?)

MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:
Datuk Seri Shafie Apdal (Menang Naib Presiden UMNO. Orang Sabah. Pilihan tepat)

Timbalan:
1. Datuk Hassan Malek (Tak berapa kenal)
2. Datuk Joseph Entulu anak Belaun (Pilihan bijak)

MENTERI PENGAJIAN TINGGI:
Datuk Seri Mohd Khaled Nordin (Kalah bertanding, tapi dikekalkan. Kena kerja lebih kuat. Mungkin boleh jadi Menteri Besar Johor lepas ni)

Timbalan:
1. Datuk Dr Hou Kok Chung (Okay)
2. Datuk Saifuddin Abdullah (Tiada komen)

MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:
Datuk Mustapa Mohamed (Pilihan bijak. Menang undi terbanyak Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Tugas berat semasa kegawatan ekonomi)

Timbalan:
1. Datuk Mukhriz Mahathir (Jurublog tidak berapa setuju. Jika KJ tiada, Mukhriz juga patut tidak dipilih masuk ke kabinet. Kecuali Najib ada sebab kukuh)
2. Datuk Jacob Dungau Sagan (setuju)

MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INNOVASI:
Datuk Dr Maximus Ongkili (Kekal. Orang Sabah juga)

Timbalan:Fadillah Yusof (?)

MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:
Datuk Douglas Uggah Embas (Tahniah!)

Timbalan:
Tan Sri Joseph Kurup (Tahniah!)

MENTERI PELANCONGAN:
Datuk Ng Yen Yen (Banyak idea baru. Mungkin boleh menambah bilangan pelancong dari Cina. Pelancong dari negara Cina sekarang ini banyak duit, dan boleh menambah pendapatan negara Malaysia. Masalahnya ialah kebanjiran pelancong muda yang melencong jadi tukang urut)

Timbalan:
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib (Kekal, walau pun tidak pandai berbahasa Melayu. Mungkin perlu bekerja lebih kuat. Jangan melencong pulak!)

MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:
Datuk Noh Omar (Street fighter. Mungkin sesuai dengan portfolio ini)

Timbalan:
1. Datuk Johari Baharum (Kalah MT, tapi dikekalkan. Ini ”cut and paste” ker? Atau tangkap muat saje)
2. Datuk Rohani Abdul Karim (Tiada komen)

MENTERI PERTAHANAN:
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (Berkat doa di Padang Arafah)

Timbalan:
Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad (Bagus)

MENTERI KERJA RAYA:
Datuk Shaziman Abu Mansor (wakil KJ)

Timbalan:
Datuk Yong Khoon Seng (okay)

MENTERI KESIHATAN:
Datuk Liow Tiong Lai (Kekal)

Timbalan:
Datuk Rosnah Rashid Shirlin (Ketua Puteri UMNO. Boleh ker buat kerja? Harap akan kurus lepas ni kerana kena kuat bekerja)

MENTERI BELIA DAN SUKAN:
Datuk Ahmad Shabery Cheek (Berbuih pulak mulut kalau komen lebih-lebih...)

Timbalan:
1. Datuk Razali Ibrahim (Telah dijangka dapat jawatan kabinet. Tapi tak sangka yang Ketua Pemuda UMNO sendiri tidak terpilih)
2. Wee Jeck Seng (Okay)

MENTERI SUMBER MANUSIA:
Datuk Dr S.Subramaniam (Kekal milik MIC)

Timbalan:
Datuk Maznah Mazlan (Okay)

MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA:
Datuk Ismail Sabri Yaakob (Wakil KJ. Orang Pahang macam Najib)

Timbalan:
Datuk Tan Lian Hoe (Okay)

MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:
Datuk Kong Cho Ha (Okay)

Timbalan:
Datuk Lajim Ukin (Tahniah oarng Sabah!)

MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT:
Datuk Seri Sharizat Jalil (Selamat kembali bertugas!)

Timbalan:
Datin Paduka Chew Mei Fun (Anti Ketuanan Melayu)

MENTERI LUAR:
Datuk Anifah Aman (Pilihan bagus. Harap dia terima)

Timbalan:
1. A.Kohilan Pillay (Wakil India di Wisma Putra)
2. Datuk Lee Chee Leong (Wakil Cina di Wisma Putra)

MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin (Bukan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, tapi melonjak naik. Zulhasnan mesti musykil)

Timbalan:
Datuk M.Saravanan (Kekal milik MIC)

YANG GUGUR:
Azalina Othman (Menteri Pelancongan) – Dijangkakan kerana siasatan SPRM
Syed Hamid Albar (Menteri Dalam Negeri) – Dijangkakan kerana kalah pertandingan naib Presiden UMNO, dan prestasi kurang baik
Amirsham Aziz (Menteri EPU) – Tidak menyerlah semasa dalam kabinet Pak Lah. Diganti oleh Tok Pa. Ahli Majlis Penasihat Ekonomi negara?)
Ong Ka Chuan (Menteri Perumahan) – Kalah bertanding MCA. Tapi Jurublog suka kerana pandai berbahasa Melayu dan agak moderate pemikirannya
Muhamad Taib (Menteri Luar Bandar) – Dijangkakan, kerana kalah Timbalan Presiden UMNO.
Mohd Zin Mohamaed (Menteri Kerja Raya) – Tidak dijangka akan gugur kerana menang Majlis Tertinggi UMNO. Mungkin akan dipilih menerajui agensi kerajaan yang besar sebagai kompromi. Atau mungkin ada sebab lain yang belum didedahkan.
Zulhasnan Rafique (Menteri Wilayah Persekutuan) - Juga menang MT UMNO, tapi tidak dilantik semula jadi Menteri. Agaknya banyak soalan tak terjawab masa PM Walkabout di sekitar KL pada hari kedua Najib sebagai PM.

YANG TIDAK TERPILIH:
Khairy Jamaluddin (Ketua Pemuda UMNO) – Mungkinkah kerana Najib telah menerima laporan atau aduan terbaru mengenai politik wang semasa pemilihan UMNO? Jika tidak, Najib perlu perjelaskan kepada Pemuda UMNO: kenapa KJ yang menang tidak terpilih, tetapi Mukhriz yang tercorot jadi Timbalan MITI? Jika tidak, mungkin timbul persepsi yang terdapat campurtangan Mahathir dalam hal perlantikan Kabinet ini.
Chua Soi Lek (Timbalan Presiden MCA) – Dijangkakan, kerana skandal seks.
Jamaluddin Jarjis (Ahli majlis Tertinggi UMNO, MP Rompin) – Jurublog jangkakan dapat masuk 1Kabinet. Dengar kata JJ dah survey MOF. Mungkin ada portfolio di Majlis Penasihat Ekonomi kut.

Rumusan: Saiz Kabinet masih besar, dan sepatutnya dikecilkan lagi. Mungkin Najib terpaksa akur permintaan MCA untuk kekalkan 4 Menteri. Barisan EXCO Pemuda UMNO yang dikuasai oleh penyokong KJ mungkin membuat desakan kajian semula.

Ringkasnya: Mediocre. Kurang ”wow” factor.

Bila Melayu terus berpecah, Cina dan India ambil kesempatan

2009-04-08T07:59:00.001+08:00

Keputusannya: status quo. Tiga Pilihanraya Kecil serentak di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai mengekalkan kerusi-kerusi yang dipertandingkan kepada parti-parti yang menang sebelum ini.

PAS kekal menang di Bukit Gantang, PKR kekal menang di Bukit Selambau dan Barisan Nasional kekal menang di Batang Ai.

Di Batang Ai, Barisan Nasional menang dengan agak mudah. PKR dan Brader Anwar Bin Ibrahim mencuba nasib di Sarawak melalui Pilihanraya Kecil ini untuk mengetahui dengan lebih lanjut selok belok bertanding di Sarawak, sebagai persiapan menghadapi Pilihanraya Negeri Sarawak yang sedang hampir.

Di Bukit Selambau dan Bukit Gantang, keputusan memihak kepada pembangkang kerana Barisan Nasional hilang undi daripada kaum-kaum Cina dan India. Undi daripada kaum Melayu masih lagi berpecah, walau pun lebih memihak kepada Barisan Nasional.

Tidak seperti di Kuala Terengganu, di mana undi Melayu memang jauh memihak kepada PAS, undi Melayu di Bukit Gantang dan Bukit Selambau berbeza sedikit sahaja. Sebab itu, dari segi taktikal, pengundi-pengundi Cina di Kuala Terengganu tempohari mengundi calon Barisan Nasional, kerana mereka pasti PAS akan menang tanpa undi mereka. Maka bolehlah MCA menungkat dagu kepada UMNO di Kuala Terengganu tempohari.

MCA, Gerakan dan MIC tidak bekerja keras untuk memikat pengundi di Bukit Gantang, menyebabkan majoriti kemenangan Nizar (PAS, tetapi boneka DAP) adalah kerana undi Cina dan India. Orang Melayu berpecah, tetapi lebih memihak kepada Barisan Nasional, walau pun tidak mencukupi untuk memastikan kemenangan BN.

MCA dan Gerakan juga tidak bekerja keras di Bukit Selambau. MIC, dengan kepimpinan Samy Vellu yang tidak lagi popular di kalangan masyarakat India, tidak berjaya memikat pengundi. UMNO pula kecewa apabila tuntutan mereka untuk bertanding di kawasan majoriti orang Melayu tidak dihiraukan, dan calon MIC dipertaruhkan.

Kepimpinan Pemuda UMNO yang baru di bawah Khairy Jamaluddin tidak bermaya dan tidak berkesan. KJ juga seolah-olah tahu bahawa dirinya merupakan liabiliti kempen BN dan beliau sendiri tidak aktif berkempen di kedua-dua Bukit. Lagi pun, manalah larat nak bagi Blackberry kepada pengundi-pengundi Bukit-Bukit tersebut. Setakat pemberian Blackberry kepada perwakilan Pemuda UMNO hari itu bolehlah.

Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konconya di Pakatan akan menggunakan kesempatan ini untuk memperburukkan kepimpinan PM Najib dan Barisan Nasional. Desakan akan terus dibuat agar DUN Perak dibubarkan bagi membolehkan pilihanraya seluruh negeri diadakan. Mahathir akan dilabelkan sebagai tidak lagi relevan, walau pun kehadiran negarawan tersebut telah berjaya mengurangkan jurang kekalahan calon-calon BN di kedua-dua Bukit.

Penyokong-penyokong PAS Kedah telah bertukar mahzab dan tidak lagi dikirakan berdosa dan haram kerana mengundi calon kafir dari PKR. Kalau dahulu, mengundi calon kafir dari BN dianggap berdosa oleh ulama politik dari PAS. Orang kafir juga boleh dibenarkan oleh ulama politik PAS untuk menggunakan ayat-ayat suci Al-Quran untuk tujuan politik, tanpa apa-apa niat untuk mendapat hidayah darinya.

Brader Anwar Bin Ibrahim akan terus dengan tingkah laku celakanya dengan tidak mendedahkan ceritanya yang kononya tergempar. Beliau berjanji hanya akan mendedahkan cerita tersebut jika Pakatan menang ketiga-tiga kerusi yang di pertandingkan.

Hindraf masih akan terus bongkak dengan politik perkauman sempit mereka yang militan hasil sokongan daripada masyarakat India. Pendedahan hasil siasatan pembedahan Kugan dan tindakan polis mengambil hasil siasatan tersebut juga tidak kena masanya, dan mungkin semakin menjejaskan sokongan orang India terhadap kerajaan.

Bagi kaum Cina pula, mereka telah berjaya membuktikan bahawa dengan terus membiarkan orang Melayu agar terus berpecah-belah, maka agenda politik Malaysian Malaysia mereka akan berjaya. Maka akan menjadi kenyataanlah bahawa Pakatan Rakyat akan menonjolkan Timbalan Perdana Menteri Cina sebagai balasan sokongan dari kaum tersebut. Buat masa ini, MCA dan Gerakan sedang menjalankan desakan secara perang saraf agar Najib melantik TPM dari kaum mereka.

1General 1Major 1Malaysia

2009-04-05T07:04:00.001+08:00

This is about Najib, Rosmah and the nation.

When he was the Defence Minister, Najib delivered an anecdotal speech regarding the General and the Major. In the anecdote, Najib likened himself as the General in his household. His wife, Rosmah, is likened as the Major. Najib will make the general decisions whilst Rosmah will always make the major decisions.

Several people had mentioned to me that Rosmah really bossed around Najib, as well as around Najib’s staff members (i.e. government officials). Her demand for attention is legendary.

It is difficult to imagine that Rosmah will change her attitude, now that Najib is the Prime Minister of Malaysia. If Najib is not careful in controlling his wife’s behaviour, Rosmah may end up as the de facto Prime Minister. It may affect Najib’s effectiveness as the Prime Minister.

I personally have high hopes for Najib to turnaround UMNO and BN, and re-establish the people’s confidence in the ruling coalition. His actions thus far are positive.

Najib is a man of vast experience. In fact, he has more experience in the government as compared to Brother Anwar Bin Ibrahim. Unlike Anwar, whose meteoric rise in the government had made him power crazy and unceremoniously dismissed, Najib’s tenure in the government has been broad and measured.

In 1978, at the age of 25, Najib was appointed as the Deputy Minister of Energy, Telecommunication and Post, then Deputy Minister of Education, and then after, Deputy Minster of Finance.

Najib full ministerial post started with Ministry of Culture, Youth and Sports, then Ministry of Youth and Sports, followed by Ministry of Education, Ministry of Defence and Ministry of Finance. Of course, Najib was the Deputy Prime Minister during Pak Lah’s tenure as the Prime Minister.

Unlike Pak Lah, who had been the Minister of Foreign Affairs in the 1990s, and known by international diplomats, Najib is relatively unknown to his foreign counterparts. But I think, Najib would be able to make his mark at the international stage soon.

To be fair, Najib is a doer, and he delivered himself when he headed the various ministries, and very well liked by the respective ministries’ staff members. He was a good Minister of Education. He increased the morale of our army during his tenure as the Defence Minister. And Najib has made an impact as the current Minister of Finance.

We all know of Brother Anwar Bin Ibrahim’s desperate attempts to discredit Najib and his attempts to ensure that Najib will not be the Prime Minister of Malaysia. I think that Anwar will continue his onslaughts against Najib, and will poke holes on Najib’s reputation. It would be much easier for the opposition to do that, if Rosmah continues with her arrogant ways.

The 1Malaysia concept will likely be more effective if the 1General really take charge of the country’s affairs, and leave the 1Major in the supporting role at home. If not, the country will have 1Major problem.

Anwar perakui Nik Aziz, bukan Hadi, sebagai pemimpin tertinggi PAS

2009-04-04T08:05:00.005+08:00

Jurublog tertarik untuk membincangkan banner kempen Pilihanraya Kecil DUN Bukit Selambau yang dihebahkan di anwaribrahimblog.com. Di banner tersebut terletak gambar-gambar Wan Azizah, Azizan, Anwar, Manikumar, Nik Aziz dan Lim Guan Eng.

Apakah kriteria yang diguna pakai bagi memilih mereka-mereka yang patut ditonjolkan di dalambanner tersebut? Adakah ianya berdasarkan kepimpinan tertinggi parti-parti di kalangan pembangkang?

Manikumar adalah calon PKR bagi pilihanraya kecil ini. Gambar beliau perlu ada.

Oleh kerana Azizan merupakan Menteri Besar Kedah (dan mungkin Pengerusi tidak rasmi Pakatan Rakyat Kedah), gambar beliau juga boleh dijustifikasikan.

Lim Guan Eng adalah bos besar DAP di peringkat pusat. Gambar beliau boleh dipertimbangkan (walaupun jauh diletak di sudut banner, macam junior partner PR).

Wan Azizah merupakan Presiden PKR. Walau pun berpangkat Presiden, beliau hanya merupakan pemegang tombak. Sebab itulah berada di tepi, setaraf dengan Lim Guan Eng yang dicop pemegang tombak oleh PR.

Brader Anwar Bin Ibrahim, seperti biasa, suka enter frame. Gambar mesti nak di tengah, dan paling ke hadapan. Dia ini bukan Presiden atau ahli mana-mana parti DAP, PAS atau PKR. Tapi oleh kerana kemaruk nak jadi bos, digelar de facto leader. Patutnya kalau gambar Brader Anwar Bin Ibrahim ini dah ada, tak payahlah lagi gambar bini tu.

Yang paling menghairankan ialah gambar Nik Aziz. Niz Aziz bukan Presiden PAS. Presiden PAS ialah Hadi Awang. Nik Aziz adalah Mursyidul Am PAS.

Adakah sekarang ini Anwar menganggap Nik Aziz sebagai pemimpin sebenar PAS? Adakah kerana Nik Aziz banyak mempertahankan hujah-hujah Anwar sebagai seperti penggunaan perkataan Allah bagi selain daripada Islam? Begitu juga dengan Kerajaan Uniti yang dicadangkan oleh Hadi Awang tetapi ditolak oleh Nik Aziz?

Memang begitulah lazimnya cara Brader Anwar Bin Ibrahim bekerja dan berdakyah. Apa yang dibuatnya selalu mempunyai agenda jahatnya yang tersendiri.

Dengan menggunakan banner yang menampilkan Nik Aziz dan bukan Hadi Awang, Anwar ingin menunjukkan kecenderungan kepimpinan PAS yang dikehendakki oleh beliau sendiri. Malang sekali, ahli-ahli PAS sekarang ini hanya mengikut rentak Anwar.

Salam Persaraan, Tun Abdullah

2009-04-03T07:11:00.002+08:00

Jurublog ingin merakamkan ucapan perhargaan kepada Pak Lah, Perdana Menteri Malaysia yang ke lima, yang akan dengan rasminya meletakkan jawatan pada hari ini, 3 April 2009.

Pak Lah merupakan seorang birokrat dan penjawat jawatan awam yang berjaya.

Semasa berkhidmat sebagai penjawat awam dan Menteri di dalam Kabinet, Pak Lah telah menunjukkan prestasi yang memberangsangkan. Beliau merupakan Menteri Luar Malaysia yang amat berjaya.

Walau bagaimana pun, sebagai pemimpin tertinggi negara, Pak Lah tidak berapa menyerlah. Tetapi itu bukan bererti bahawa Pak Lah tidak patut dihargai.

Pak Lah patut dihargai kerana berusaha membuat pembaharuan, contohnya, di dalam badan perundangan dan penghakiman.

Salam Persaraan, Pak Lah.

Now, (almost) everybody wants to limit term in office

2009-04-01T23:14:00.001+08:00

Malaysia has a history of having long serving individuals in the public offices.

Our fourth Prime Minister, Tun Dr Mahathir served as the Prime Minister of Malaysia from 1981 to 2003 (22 years), making him among the longest serving head of government at that time. During the same period, Mahathir also presided as the longest serving UMNO President.

Rafidah Aziz, served as Wanita UMNO Chief from 1984 to 1996, and from 1999 to 2009 (22 years), also the longest serving Wanita UMNO Chief in history.

Malaysian Chinese Association (MCA)’s Ling Liong Sik served as MCA President from 1986 to 2003 (17 years).

Samy Vellu, the current President of Malaysian Indian Congress (MIC) is poised to extend his record long serving presidency that he held since 1979.

Taib Mahmud, the current Chief Minister of Sarawak, has been holding that office since 1981.

It is noted that MCA has now resolved to limit the term of office for its President, to allow for fresh faces to emerge and revitalise the party.

(Parti Keadilan Rakyat (PKR) already has a provision to limit the term of the party president. However, in the case of PKR, the President is a lame duck. The real power lies with the current party Advisor, Brother Anwar Bin Ibrahim, who may not even be a formal member of the party. And there is currently no provision on party Advisor, let alone to limit his term in office).

Our current Prime Minister, Pak Lah, whose tenure is cut short due to pressures within his own party, has proposed that UMNO considers limiting the office term of its senior officials, including UMNO President. Why not? If Pak Lah cannot serve as long as he would have wanted it, nobody should have that opportunity too.

Rafidah Aziz had a fair share of power at the top of Wanita UMNO. Now that she has lost the top post to Shahrizat Jalil, she wanted the term for that post to be limited too.

Today, Samy Vellu made the same statement. He wanted the term of office of the MIC President to be limited. By right, Samy Vellu should have already vacated the office after his General Election lost in his constituency of Sungai Siput. His immediate departure from MIC would revitalise the ailing party, which has lost substantial support from the Indian community. There are a lot more able young and upcoming Indian politicians within MIC who would be able to bring MIC back to the fore.

We are now waiting to see whether Taib Mahmud will hang on to his Chief Ministership for another term. It would also be interesting to see whether Taib Mahmud will also propose a office term limit for future Chief Ministers.

(In other countries such as Venezuela where there is already provision to limit the president’s term in office, the incumbent President, Hugo Chevez has won a referendum to extend his presidential eligibility).

Hanya 65% tepat: Satu analisa keputusan pemilihan UMNO

2009-03-27T23:45:00.001+08:00

Jurublog bukan ahli UMNO.

Dan dengan hanya 65% ketepatan ramalan yang dibuat oleh Jurublog mengenai barisan kepimpinan UMNO yang baru, ia menunjukkan bahawa pemikiran Jurublog tidak sehaluan dengan perwakilan UMNO yang diberi tanggungjawab untuk menentukan hala tuju parti yang menjadi harapan Jurublog.

Berikut adalah analisa Jurublog mengenai keputusan pemilihan tersebut:-

Timbalan Presiden UMNO (10 markah)
Muhyiddin Yassin vs Mike Tyson

Seperti yang dijangka oleh Jurublog, Muhyiddin telah menang. Ada banyak cakap-cakap yang menyatakan bahawa penyokong Ali Rustam akan beralih arah dengan menyokong Mike Tyson. Akhirnya, pilihan regu Najib Razak juga yang berjaya.

Naib Presiden UMNO (10 markah)
Hishammuddin Hussien
Seperti yang dijangkakan, telah menang. Sokongan padu daripada Pemuda UMNO serta yang pro-Najib.

Shafie Apdal
Juga dijangka menang kerana undi Sabah.

Zahid Hamidi vs Rais Yatim
Ramalan Jurublog salah. Rais Yatim adalah tokoh yang baik dan bijak berkata-kata mengenai hal undang-undang. Penerangan beliau mengenai isu Sultan Perak amat jelas dan mudah difahami orang kebanyakan.
Tetapi Zahid Hamidi menang mungkin kerana Najib telah berjaya memujuk beliau untuk jangan kacau daun dengan bertanding jawatan Timbalan Presiden menentang Muhyiddin. Akhirnya, makbul doa juga Zahid Hamidi di Padang Arafah semasa membuat haji. Harapnya beliau ada selitkan juga doa untuk kebahagiannya di akhirat nanti. Kalau tidak, rugi sahaja ibadat haji yang dibuat ...

Ketua Wanita (10 markah)
Shahrizat Jalil vs Rafidah Aziz
Telah dijangkakan Shahrizat akan menang, tetapi tidaklah sebanyak majoriti yang diberi. Rafidah sudah terlalu lama, dan tidak lagi menjadi pilihan Pak Lah atau Najib sebagai Menteri Kabinet.

Ketua Pemuda (0 markah)
Khairy Jamaluddin vs Mukhriz Mahathir
Orang yang mendapat jumlah pencalonan terbanyak telah mendapat undi yang paling rendah, dan orang yang mendapat pencalonan yang terendah telah mendapat undi yang paling tinggi. Dengan jurang undi yang agak besar, mengapa pula orang muda Pemuda UMNO mengambil masa berjam-jam untuk mengira undi? Lainlah perempuan-perempuan blonde Puteri UMNO yang bezaan undi pemenang kurang dari 10 undi. Kemenangan Khairy menunjukkan bahawa perwakilan Pemuda UMNO langsung tidak memperdulikan mandat pencalonan yang diberi oleh bahagian masing-masing. Mereka masih lagi hendak mengundi orang yang telah didapati bersalah oleh Lembaga Disiplin untuk mengetuai pergerakan mereka. Samada ada habuan wang telah diberi adalah satu hal lain. Tetapi, menidakkan mandat yang diberi oleh akar umbi adalah khianat. Jika inilah golongan Pemuda yang akhirnya akan menerajui pucuk pimpinan parti UMNO pada masa hadapan, maka hancurlah UMNO. Keputusan yang memihak kepada Khairy telah disambut baik oleh pembangkang kerana kehancuran UMNOlah yang menjadi matlamat mereka. Mungkin pada sudut hatinya, Pak Lah berkata bahawa agaknya Pak Lah patut teruskan hasrat beliau untuk berentap dengan Najib untuk jawatan Presiden, kerana mungkin Pak Lah boleh menang. Bolehlah anak-beranak jadi Presiden dan Ketua Pemuda pada suatu masa. Betul kata Pak Lah, Khairy memang bekerja keras untuk menang, sampai gunakan Seri Perdana sebagai markas meraih undi last minute semasa Pak Lah tiada di rumah.

Naib Ketua Pemuda (5 markah)
Razali Ibrahim vs Reezal Merican
Sesiapa yang menyokong Mukhriz dan Khir Toyo akan mengundi Razali Ibrahim. Hanya orang Khairy yang menyokong Reezal Merican.

Ahli Majlis Tertinggi (30 markah – hanya 15 dari 25 ramalan adalah tepat)

Yang menang seperti diramalkan
Husni Hanadzlah (Timbalan Menteri Kewangan di bawah Najib)
Latiff Ahmad (orang Johor yang pro-Muhyiddin)
Awang Adek Hussin (pandai ekonomi)
Idris Jusoh (masih popular di UMNO, walau pun Agong tak suka)
Tajuddin Rahman (kuat semangat Melayu)
Lajim Ukin (faktor Sabah)
Puad Zarkashi (selalu masuk TV3 kerana kuat debat di Parlimen)
Zulhasnan Rafique (wakil Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur)
Shabery Cheek (berani debat dengan Anwar, dan lulus)
Noh Omar (boleh bagi permit pada perwakilan)
Mustapha Mohamed (bersih, cekap, amanah)
Bung Moktar Radin (faktor Sabah)
Musa Aman (faktor Sabah)
Mohd Zin Mohamed (ada kontrak Kementerian Kerja Raya untuk perwakilan)
Norraesah Mohamad (pandai ekonomi)

Yang diramal menang tapi kalah
Adnan Yaakob (bergaduh last minute pasal ramai orang Pahang kantoi disiplin)
Azimi Daim (badi keluar MHI TV3 pada hari pemilihan)
Syed Ali Al-Habshee (badi keluar MHI TV3 pada hari pemilihan)
Abdullah Md Zin (hanya berserah pada Tuhan, kurang kempen)
Sharir Samad (tidak sebulu dengan Muhyiddin)
Johari Baharum (badi sabotaj Mahathir)
Halimah Sadique (lawa, tapi pro-Rafidah, tidak dapat sokongan Wanita UMNO)
Mohamad Hasan (sibuk dengan Yang DiPertuan baru, tak sempat kempen)
Noraini Ahmad (graduan Puteri UMNO tidak mendapat sokongan Wanita UMNO)
Abdul Ghani Othman (tidak sebulu dengan Muhyiddin)

Yang menang di luar ramalan Jurublog
Azian Osman (Siapa dia ni? Aku tak kenal langsung ...)
Zainal Abidin Osman (Ni pun aku tak kenal)
Ismail Sabri Yaakob (ramai perwakilan minat AF, jadi guna taktik AFUNDI Dafi)
Shaziman Mansor (faktor KJ gamaknya)
Idris Haron (faktor KJ?)
Jamalaudin Jarjis (menang kerana faktor Najib, ada harapan jadi Menteri semula)
Saifuddin Abdullah (aku tak berapa kenal mamat ni)
Mahdzir Khalid (macamana boleh undi mamat ni? Sebab dialah Kedah jatuh pada PAS)
Hamzah Zainuddin (faktor FELCRA, ramai perwakilan luar bandar sokong)
Azeez Rahim (macamana Mat Rempit boleh menang, pakai duit KJ ker?)

Rumusan ringkas: Imam dah ready, Bilal dah iqamah. Tapi saf masih bengkok dan terlopong. Yang belum ambil air sembahyang pun ada. Entah-entah ada yang masih berhadas besar, dan belum mandi wajib.

UMNO’s New Line-up: Jurublog’s picks

2009-03-24T22:48:00.002+08:00

I am not a member of UMNO. But I would like to put forth my own list of potential new line-up of UMNO after the party elections this week.

UMNO President
Najib Razak (Uncontested)

UMNO Deputy President
Muhyiddin Yassin

UMNO Vice Presidents
Hishammuddin Hussien
Shafie Apdal
Rais Yatim

Wanita Chief
Shahrizat Jalil

Wanita Deputy Chief
Kamilia Ibrahim (uncontested)

Youth Chief
Mukhriz Mahathir

Youth Deputy Chief
Razali Ibrahim

UMNO Supreme Council (25 posts)
Husni Hanadzlah
Latiff Ahmad
Awang Adek Hussin
Idris Jusoh
Adnan Yaakob
Azimi Daim
Tajuddin Rahman
Lajim Ukin
Syed Ali Al-Habshee
Puad Zarkashi
Zulhasnan Rafique
Abdullah Md Zin
Sharir Samad
Johari Baharum
Shabery Cheek
Noh Omar
Halimah Sadique
Mustapha Mohamed
Bung Moktar Radin
Musa Aman
Mohamad Hasan
Mohd Zin Mohamed
Noraini Ahmad
Norraesah Mohamad
Abdul Ghani Othman

To test the accuracy of my picks, I am assigning the following points for each correct prediction:-

UMNO Deputy President – 10 points
UMNO Vice President – 5 points each x 3
Wanita Chief – 10 points
Youth Chief – 10 points
Youth Deputy Chief – 5 points
(Sub-total for substantial posts = 50 points)

UMNO Supreme Council – 2 points each x 25
TOTAL = 100 points

I got a feeling that I will fail miserably, especially with my Supreme Council picks.

Betul kata Mahathir: Orang Melayu sekarang ini tidak boleh bercakap berkenaan bangsa Melayu

2009-03-22T22:26:00.004+08:00

Sekali lagi Tun Dr Mahathir bercakap panjang lebar mengenai orang Melayu. Kali ini ucapan 100 perenggan Tun menyentuh mengenai keadaan semasa orang Melayu melalui kacamata beliau sendiri. Ucaptama Tun Dr Mahathir di Perhimpunan Pribumi Perkasa Negara boleh dibaca sepenuhnya di sini.

Ini adalah sedikit petikan ucaptama Tun Dr Mahathir:
“Berhadapan dengan tuduhan dan tohmahan ini Melayu sekarang tidak boleh mempertahankan diri, bahkan tidak boleh bercakap berkenaan dengan bangsa mereka tanpa dituduh sebagai racist.”

Dan ini adalah hasil ulasan yang keluar di media alternatif yang membuktikan kebenaran kata-kata TDM:

“Tun Dr Mahathir Mohamad played the race card today…”
Oleh Asrul Hadi Abdullah Sani dari The Malaysian Insider

Baca sendiri komentar-komentar di The Malaysian Insider di sini.

Baca juga komentar-komentar di Malaysia Today di sini.

Baca Mahathir’s Racist Agenda dari stocktube.

Hampir kesemua komentar-komentar yang keluar menggambarkan ucapan TDM sebagai racist. Kita tidak tahu samada mereka membaca sepenuhnya ucapan tersebut, atau hanya kerana bencikan TDM, maka kesemua mereka terus sahaja mencaci apa-apa yang diperkatakan oleh TDM.

Malangnya, terdapat budak-budak Melayu yang terpengaruh dengan arus pemodenan dan tidak sedar bahawa bangsa bukan Melayu sebenarnya memandang rendah kepada orang seperti mereka itu. Sebetulnya, orang Cina memandang rendah kepada orang Melayu yang tidak berani mempertahankan kedudukan orang Melayu itu sendiri. Orang Cina bangga dengan orang Cina seperti DJZ yang bermati-matian memepertahankan nasib orang Cina. Orang Cina dan India bersyukur dengan kehadiran munafik seperti Brader Anwar Bin Ibrahim yang berani memperlekehkan golongan yang cuba mempertahankan hak-hak orang Melayu dengan slogan Ketuanan Melayu dengan menggantikannya dengan Ketuanan Rakyat.

Sebenarnya, di negara Malaysia ini, orang Melayulah yang paling bertolak ansur dan tidak racist berbanding dengan bangsa-bangsa lain. Jurublog telah membuat perbandingan tersebut dengan panjang lebar pada tahun lepas di sini.

Sekiranya orang Melayu yang merupakan majoriti masyarakat di Malaysia bersikap perkauman sepertimana orang Cina DJZ atau India Hindraf, maka telah lama tidak wujud sekolah Cina atau Tamil di Malaysia, dan kumpulan-kumpulan yang menebal sikap perkauman tersebut tidak akan wujud atau akan terus lenyap dari bumi ini.

Orang Melayu mesti terus berani bersuara untuk mempertahankan kedudukan orang Melayu di negara bertuah ini. Orang Melayu perlu memperlengkapkan diri dengan ilmu pengetahuan dan pegangan akidah Islam yang jitu untuk membolehkan kita meningkatkan dengan kekuatan politik dan ekonomi yang semakin tiris sekarang ini.

Zaid Ibrahim: If truth be told, Anwar too can’t be PM

2009-03-21T10:15:00.001+08:00

This is an extract of Zaid Ibrahim’s speech at the Rotary Club on 18 March 2009:
18. A prime minister must have the confidence of the majority of the rakyat. In order for this to be the case, his integrity must be beyond question; not only must he be such a person character, he must be seen to be such a person. The office of prime minister is one of great trust, he who holds that office cradles the nation in his palms.

Going by Zaid’s arguments, Brother Anwar Bin Ibrahim will definitely be out of Zaid’s equation as a person suitable to be the Prime Minister of Malaysia.

Firstly, Brother Anwar Bin Ibrahim does not command the confidence of the majority of the people in Malaysia. In fact, I would consider his party as a junior partner in the loose DAP-PKR-PAS coalition called Pakatan Rakyat. He may have a lot of vocal supporters on the internet and through the influence of internet. He also enjoys the support of the hooligans on the street. But most of them are anti-establishment and actually have common dislike on the current state of UMNO and Barisan Nasional, and unfortunately choose PKR as an alternative.

Secondly, Brother Anwar Bin Ibrahim’s is NOT a person of integrity, and I do not see him to be a person with integrity.

Zaid’s speech contains a lot of innuendoes and allegations ala Raja Petra Kamaruddin. I actually get a feeling that he sourced most of his information through reading Malaysia Today and believing whatever were written there (including the commentaries), as the gospel truths.

Yes, Zaid is just another accuser.

Najib was never an accused person in the murder of Altantuya Shaaribu. But he has been already considered guilty in the murder case by Petra, Anwar, Gobind, others, and now, Zaid.

I can also implicate Brother Anwar Bin Ibrahim on some other things, and stamp a guilty verdict on Anwar.

Brother Anwar Bin Ibrahim has been cpnvicted of power abuse and corruption. And that is an undeniable fact. Anwar, the ex-convict, will certainly abuse his power again if he is back in the government.

During the UMNO election in 1993, when the late Tun Ghaffar Baba was the UMNO Deputy President, Anwar abused his power as the then Finance Minister to gather enough financial resources for bribery to defeat the incumbent for the post. It was especially apparent with the sudden change in support from the Sabah delegates from Ghaffar to Anwar during the fateful UMNO election.

Anwar continued his abuse of power when he was Deputy Prime Minister and Finance Minister to accumulate wealth and financial resources through his nominees and cronies. He had accumulated enough wealth and financial influence to challenge Mahathir for the UMNO Presidency and Prime Ministership when the Asian financial crisis struck, and some of his financial holdings through his cronies cracked. When Anwar was sacked and jailed, many of his cronies managed to flee overseas, and some still remain there with their ill-gotten wealth. I was even related to the common phrase among Anwar’s cronies: that they were holding the wealth on behalf of Pak Sheikh (a codename for Anwar).

I was also related to stories that whenever Anwar touched down into United States during his tenure as Deputy Prime Minister, he will be AWOL for a few hours without his ADCs, and will re-appear at the hotel hours later. Conspiracy theorists related to me of Anwar’s sexual tendencies and the supply of the same by the Americans.

When his alleged sexual romps were under investigation, Anwar abused his powers to pressure the police to stop the investigation. I am therefore not surprise if he is currently pressuring the police and the AG office to stop the Sodomy II from going further. Based on the accounts of the Judges, Anwar’s conviction in respect of Sodomy I was overturned just because of technicality of the charge, not because it never happened.

Karpal Singh has a lot of dark secrets on Anwar. That’s why Karpal dared to say that Anwar is indeed an immoral person. Anwar never vilified Karpal for that statement, because there must be truth to it. Anwar would never vilify Karpal for anything, because Anwar is afraid that Karpal will spill more beans.

Even Raja Petra Kamaruddin has a lot of dark secrets on Anwar. Petra once wrote about the mystery of the missing coffers for Free Anwar Campaign. The story was never followed-up by Petra, presumably because he had been given his fair share of the bargain.

Anwar does have the oratory skill and charm to gather support. I am not sure whether he is in fact formally a member of PKR, a party in which he is the Advisor a.k.a. Ketua Umum. Some say that Anwar is actually not a PKR party member. But this non-member is the most powerful person in the party, and more powerful compared to the PKR party President. That’s why PKR can afford to limit the term for the President post. Anwar will never become their President, and as Ketua Umum, he will not be subjected to any term limit.

So, Anwar the party-less individual now has another party-less individual by the name of Zaid Ibrahim, as his friend. Both were from UMNO. And by remaining party-less, they can claim their place back in the UMNO rank if opportunity arises in the future. They will claim to the UMNO people that they had never turn their back against UMNO, by not joining the rival parties during their period outside UMNO.

Zaid Ibrahim himself has been found guilty of money politics in the last UMNO elections, when he won the Kota Bharu divisional head post. In fact, Zaid failed to receive enough nomination for the Kota Bharu divisional post during the current UMNO election process, possibly because he did not resort to any money politics. The truth is that, Zaid has no grassroot support in Kota Bharu. Without any financial incentive, nobody will consider and vote for Zaid to represent them for the Kota Bharu divisional post.

After his apparent failure to get support for the Kota Bharu divisional post, Zaid maneuvered himself out of the Cabinet. And once he was out of the Cabinet, Zaid started his vilification against UMNO and the current government ministers.

By openly speaking against the appointment of Najib as Malaysia’s next Prime Minister, Zaid has done a great disservice to the nation. His speech has been widely quoted initially through the alternative media, and picked up by the international media to discredit Malaysia and the incoming Prime Minister.

Brother Anwar Bin Ibrahim would be smiling with a glee by having another goon on his side. He may not of course realise that Zaid Ibrahim is also implying, in the same speech, that if truth be told, Anwar too can’t be PM.

Elizabeth Wong should not remain as Selangor EXCO member

2009-03-20T07:21:00.000+08:00

This weekend, Khalid Ibrahim is scheduled to meet with Elizabeth Wong to discuss her political positions as a Selangor EXCO member and assemblywoman.

Granted, Eli is a single, unmarried woman, and she is a non-Muslim. She did not breach any law by sleeping with a man.

But Eli is a public figure, and an EXCO member in the State of Selangor. As a politician and a state assemblywoman, Eli should be more discerning in her selection of sleeping partner.

Eli should not have picked a Muslim man to be her boyfriend and sleeping partner, unless she is married to the man. In a Muslim-majority country such as Malaysia, sex outside marriage is still a taboo. Sex outside marriage (zina) is a major sin to Muslims. A non-Muslim committing zina with a Muslim person would not be seen positively, especially to the devoted, practising Muslims.

If a non-Muslim commits zina, he or she will not be punished under Shariah law. Only the Muslim partner will be subjected to punishment under the Muslim law.

In this case, Eli’s partner and lover, who has since gone missing, would be subjected to punishment under Islamic law.

Eli, as she rightly pointed out herself, did not commit any crime, and she would not be subjected to any punishment in law. On the other hand, Eli has committed wrongful deed involving a Muslim man. It would have been okay if she was involved with another non-Muslim person.

I think Eli should maintain her stand to quit her EXCO post.

I also do not think that PKR is bold enough to accept Eli’s resignation as assemblywoman, as PKR would not want to be involved in another messy by-election.

Khalid’s and PKR’s continued acceptance of Elizabeth Wong as a Selangor EXCO member will reflect their tolerance level against moral improprieties. Private conduct should not be judged if it remains private, but once the conduct becomes public knowledge, public judgment will kick in. Sex outside marriage was tolerated decades ago in the West, but has now become norm even in Malaysia. Gay activities and bi-sexuality are now norm in the West, and are becoming more prevalent in Malaysia. Should we also then tolerate gay activities, and support a bi-sexual Prime Minister?

All of You Listen to Mee: Re-Introduce English Medium Classes for Science and Mathematics

2009-03-17T06:44:00.004+08:00

The above signage was voted No. 1 as the Most Popular Post in http://www.engrish.com/. And as a Malaysian, I am embarrassed.

I guess you would still be able to be rich enough to buy a bungalow, even without a good command of English.

But as the nation progress in this borderless and increasingly competitive world, we should equip our children with the best education so that they would be able to continue to prosper. The least we can continue to do is to enable them to be taught in English in two most critical subjects, science and mathematics.

PPSMI (Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris) or the Teaching and Learning of Science and Mathematics in English has been debated over and over again by educationists, parents, politicians and people at large. Malay politicians from PKR and PAS used the current political undercurrent against Barisan Nasional to gather their supporters to participate in the mass demonstration against PPSMI a couple of weeks ago. Chinese educationists have threatened the government of mass demonstration should the government decides to continue with PPPSMI. The Malays wanted the subjects be taught in Bahasa Malaysia, and the Chinese, in Chinese.

I guess the best time for a child to learn and understand foreign languages would be before the age of eleven years. Understanding Science and Mathematics in English since the primary school would better equip the students when they continue to study the two subjects, also in English, during the secondary school, and later, in colleges and universities. Learning the subjects of Science and Mathematics in English in secondary school should continue to be made mandatory.

I was told that the current “popular” proposal is to revert to teaching Science and Mathematics in the respective mother tongues (Malay, Chinese or Tamil) at the primary school level. According to the “popular” proposal, the teaching of Science and Mathematics in English will only commence at the secondary school level.

I would like to suggest that the government consider looking into possibility of re-introducing English-medium classes, at least for the two subjects of Science and Mathematics, commencing at the primary school level. Parents and students would be able to choose the best medium of instruction for the students in both subjects. The Malays may still have the option to learn the two subjects in Malay or English, and so too the Chinese, either in Chinese or English.

Such re-introduction of English medium classes would also enable the government to gauge the popularity of PPSMI. In my opinion, most parents are actually supportive of PPSMI. The problem lies with those vocal minorities and screwed-up politicians who are against PPSMI.

If English medium classes for Science and Mathematics were re-introduced, those students opting for PPSMI would have better chances in obtaining high competency jobs during their working life. By then, firms would be more receptive in employing English-educated students in their workforce, and it may well be part of their employee selection criteria.

In the end, the success of re-introducing English medium classes for Science and Mathematics will provide proof to the government that PPSMI is indeed a good and correct policy to begin with.

Salahguna imuniti Parlimen: Gobind patut disingkir

2009-03-13T22:39:00.004+08:00

Setelah si keling celaka Karpal Singh menyalah guna imunitinya sebagai ahli parlimen dengan menuduh Pemuda UMNO bertanggungjawab menghantar peluru hidup, semalam, anaknya pula, si keling laknat Gobind Singh Deo pula buat hal dengan membuat tuduhan di dalam dewan Parlimen bahawa Najib adalah pembunuh.

Kita tidak boleh membiarkan ahli-ahli pembangkang terus menerus menyalah gunakan kuasa imuniti mereka untuk membuat tuduhan melulu terhadap individu-individu tertentu, semata-mata untuk mendapatkan publisiti murahan, kerana semuanya yang mereka perkatakan akan dilapurkan di dalam media alternatif yang seringkali memperbesarkan dan menokok tambah, dikuti pula dengan komentar-komentar yang dibuat oleh pembaca yang kebanyakannya anti kerajaan.

Sebagai contoh, Jeff Oii baru-baru ini telah menyalah gunakan kedudukan beliau sebagai ahli parlimen dengan menuduh dan menyatakan nama dua individu tertentu yang ditangkap basah.

Telah tiba masanya ahli-ahli parlimen kerajaan menggunakan kuasa mengundi mereka yang ada untuk mengenakan tindakan yang bersesuaian terhadap mereka-mereka yang menyalah gunakan imuniti mereka dengan membuat tuduhan memlulu yang bertujuan untuk memalukan orang.

Segarakan tindakan tata tertib terhadap Gobind. Sekiranya Karpal buat hal lagi, kenakan tindakan yang sama kepada beliau. Ini tidak ada kena mengena dengan kecacatan Karpal. Tetapi perangai Karpal sendiri mencacatkan kedudukan beliau sebagai ahli parlimen.

Belum lagi mendapat kuasa memerintah Malaysia, wakil rakyat pembangkang sibuk membuat tuduhan-tuduhan dan kenyataan-kenyataan melulu samada di Parlimen atau pun di dewan-dewan undangan negeri. Di Johor misalnya, wakil DAP yang langsung tidak mahu memakai songkok semasa istiadat perasmian DUN Johor semata-mata ianya lambang Melayu, terus dengan sikap anti-Melayunya dengan menyamakan DEB sebagai apartheid. Di Pulau Pinang, Lim Guan Eng terus dengan taktik mengenepikan mana-mana media yang tidak memuji kepimpinan beliau. Media yang memuji DAP akan mendapat scoop yang sepatutnya. Pada Pakatan Rakyat, selective media freedom telah pun dijalankan di negeri-negeri di mana mereka memerintah. Ini

Baca sahaja Hansard Parlimen yang menunjukkan perangai buruk Gobind yang terserlah kebiadapan dan kesombongannya. Sudahlah menuduh sembarangan, asyik sahaja bercakap di dalam bahasa Inggeris di dalam dewan Parlimen yang mulia. Orang macam ini juga yang bercakap bahasa Inggeris, tetapi menentang PPMSI (Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris). Hipokrit!

Hansard 12 Mac 2009:
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya bangun untuk menjawab erkenaan dengan P.06 Butiran 09000 - Bangunan-bangunan Mahkamah di mana sebanyak RM95 juta iperlukan lebih kurang untuk bangunan mahkamah di Kuantan. Tuan Pengerusi ingin saya menyatakan di sini bahawa saya berpendapat tidak perlu kita membiayai wang sebanyak ini kepada mahkamah. Apakah yang ingin dicapai dengan enggunakan wang sebanyak ini untuk bangunan mahkamah di mana sistem di sekeliling keadilan itu tidak langsung dibangunkan. Kita ada bangunan-bangunan yang cantik, tetapi polis dalam negara ini tidak cukup anggota, tidak cukup siasatan dibawa dalam kes-kes misalnya kes Kugan. Sampai hari ini walaupun laporan bedah siasat diberikan dua minggu lalu, sampai hari ini tidak ada sebarang tindakan diambil. Akan tetapi wang kita berikan untuk binakan bangunan mahkamah. Bukan sahaja itu, kes pembunuhan rakyat Mongolia, Altantuya di mana Ahli Parlimen Pekan yang keluar sekarang...
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis, [Rompin]: Point of order Tuan Pengerusi, point of order.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Come back...! [Disampuk]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Tidak boleh Yang Berhormat macam itu. Yang Berhormat Puchong. Dua perkara, sila duduk dulu Yang Berhormat Puchong. Dua perkara yang membantah Yang Berhormat daripada meneruskan ucapan terhadap kes yang disebut, pertama kes ini dalam mahkamah. Kedua Yang Berhormat, Yang Berhormat ditegah oleh peraturan mesyuarat untuk menunjukkan mana-mana Ahli Yang Berhormat dalam Dewan ini. Saya minta Yang Berhormat, saya minta Yang Berhormat beri amaran kepada diri...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Pengerusi menipu... [Pembesar suara dimatikan]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Dengarlah Yang Berhormat! Dengar, dengar Yang Berhormat. Okey saya minta Yang Berhormat tidak menyentuh perkara ini seperti yang saya katakan tadi.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Kenapa tidak boleh?... [Pembesar suara dimatikan]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya ada jelaskan sebab itu, Yang Berhormat tidak dengar. Saya katakan perkara ini dalam mahkamah. Kedua, Yang Berhormat, perkara ini menyentuh tentang peribadi seseorang di dalam Dewan. Tidak boleh Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Pengerusi kena dengar saya dulu. Dengar saya dulu.
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Cukuplah Yang Berhormat. Ini bukan kali pertama Yang Berhormat menyentuh perkara ini. Saya tidak benarkan Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Bukan, bukan isu yang dibangkitkan kali ini.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis, [Rompin]: [Bangun].
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya tidak benarkan Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Dengar dulu.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis, [Rompin]: Tidak boleh dengar.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Pengerusi, kalau boleh isu yang dibangkitkan.
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya tidak benarkan Yang Berhormat. Dua perkara itu bercanggah dengan isu yang Yang Berhormat kemukakan. Perkara yang lain Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Saya hendak teruskan. Saya hendak teruskan. Sila dengar saya Tuan Pengerusi, terima kasih. Saya hendak bangkitkan berkenaan dengan negara kita membelanjakan banyak wang. We spend lots of money, dengan izin. Beautiful building there but the system...
Dato’ Haji Ismail bin Mohamed Said [Kuala Krau]: Mahkamah teruk pun... [Pembesar suara dimatikan]
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: ...Sistem. Saksi-saksi dalam kes-kes tertentu walaupun polis tahu mereka saksi penting tetapi tidak disiasat. Banyak kes masih belum dibawa ke mahkamah tetapi bangunan mahkamah ada. Macam kes Altantuya....
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis [Rompin]: Yang Berhormat ini apa ini, Tuan Pengerusi, apa kena mengena dengan bangunan ini?... [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Sabarlah Yang Berhormat. Ya memang betul Yang Berhormat, tidak berkenaan.
Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Tiada kaitan, tiada kaitan. Buang masa sahajalah.
Seorang Ahli: Bagaimana sensitif sangat.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis, [Rompin]: Hak dia…
Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Buang masa sahajalah.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Dengar dulu. Pegawai penyiasat dalam kes itu sendiri menyatakan bahawa Ahli Parlimen Pekan...
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis [Rompin]: Perkara satu, Ahli Parlimen...
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, Yang Berhormat...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Kenapa kita kena bawa wang sebanyak ini... [Pembesar suara dimatikan] [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat. Yang Berhormat Puchong. Yang Berhormat terlalu degil, saya perintah Yang Berhormat keluar hingga petang.
Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Hantar dia keluar. Hantar dia keluarlah. Tiada kaitan, mengganggu… [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Jemputlah…., Bentara!
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: You stand up and answer! You are there, isn’t?
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Bentara!
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis [Rompin]: Tuan Pengerusi.
Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Tuan Pengerusi, keterlaluan.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Involved in a murder case. Deputy Prime Minister!
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd Jarjis, [Rompin]: Apa ini?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Stand up and answer me! I want an answer now.
Dato’ Haji Lilah Yasin [Jempol]: Arahan Tuan Pengerusi keluar. Tuan Pengerusi sudah arahkan, keluarlah... [Dewan riuh]
Beberapa Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tanya soalan biasa tidak boleh? Tidak mahu pergi, guna kekerasan…
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Bentara, sila jalankan tugas.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Saya tidak akan keluar. No need, no need to fight, huh?.... [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya perintah Yang Berhormat keluar, Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, no. no...
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya perintah Yang Berhormat keluar Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Ya?
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya perintah Yang Berhormat keluar.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Bila?
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Sekarang, sehingga habis mesyuarat petang ini.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Bila?
Beberapa Ahli: One day, and for today... [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] [Dewan riuh]
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Pengerusi, you should be ashamed of yourself. Hey!... [Sambil berdiri] [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Ahli -ahli Yang Berhormat lain saya minta duduk Yang Berhormat… [Dewan riuh]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang Berhormat, tolong duduk Yang Berhormat.
Puan Teo Nie Ching [Serdang]: Hei cukuplah.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Membunuh!
Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Perangai itu.
Puan Teo Nie Ching [Serdang]: Bagi peluang untuk...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Pembunuh!
Puan Teo Nie Ching [Serdang]: Jawablah. Deputy Prime Minister jawab soalan ini.
Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Apa itu semua berdiri? Tidak ada peraturan mesyuarat.
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Sila duduk Yang Berhormat. Sila duduk Yang Berhormat. Yang Berhormat Puchong… [YB Puchong bangun berjalan keluar dewan] [Tepuk]

Raja Nazrin tegur PAS: Renungi kisah kebodohan Pak Kadok

2009-03-11T22:09:00.002+08:00

Dalam kisah Melayu lama, Pak Kadok mempunyai ayam sabung yang hebat. Pada suatu hari, Pak Kadok pergi bersabung di gelanggang raja dengan bertaruhkan kampung halamannya. Apabila raja melihat kehebatan ayam sabung Pak Kadok, raja minta ianya ditukar dengan ayam kepunyaan raja. Pak Kadok terus bersetuju, kerana manakan tidak, sudahlah memiliki ayam kepunyaan raja, kalau menang bersabung, mungkin Pak Kadok boleh menjadi raja.

Maka berlakulah persabungan ayam-ayam tersebut. Maka dengan kehebatannya yang ada, ayam yang sebelum itu milik Pak Kadok pun menang. Maka bersoraklah Pak Kadok kerana fikirkan beliau telah menang, tanpa sedar bahawa ayam tersebut telah pun diserah milik kepada raja. Maka tergadailah kampung halaman Pak Kadok. Itulah kisah kebodohan Pak Kadok, yang menang sorak tapi kampung tergadai.

Itulah kisah yang ingin diperingatkan olah Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin semalam.

Kisah tersebut memang telah berlaku semula baru-baru ini di Perak.

DAP yang cilik merupakan ketua (“raja”) sebenar pentadbiran di negeri Perak selepas Pilihanraya Umum ke 12 tempohari. Yang jadi Pak Kadok ialah Nizar dan orang PAS. Maka gembiralah yang amat sangat DAP apabila Nizar a.k.a. Pak Kadok memberi status tanah hakmilik kekal kepada orang Cina di Perak, walau pun ada peluang untuk mengekalkan pemberian tanah hakmilik semantara selama 99 tahun kepada golongan tersebut. Nizar a.k.a. Pak Kadok masih lagi bersorak-sorak keriangan di bawah pokok untuk berbual kosong dengan pengikut-pengikut DAP kerana fikirkan ia persidangan dewan undangan negeri, tanpa sedar bahawa DAP menyokong beliau kerana telah mendapat tanah hasil dari kebodohan Nizar sendiri. Nizar a.k.a. Pak Kadok masih lagi bersorak-sorak melambaikan tangan ketika berada di mahkamah untuk terus menyanggah keputusan Sultan Perak yang melantik orang lain menggantikan beliau sebagai Menteri Besar.

Dalam masa yang sama, PAS juga telah mengadakan beberapa siri ceramah penerangan mengenai isu di Perak. Maka di dalam ceramah yang diadakan, bersuaralah Nizar a.k.a. Pak Kadok yang cuba menegakkan benang yang basah. Apabila Nizar berkata, “Kita (PAS) telah memberikan hakmilik kekal tanah kepada orang Cina di Perak”, kenyataan tersebut telah disambut dengan pekikan takbir (Allahu Akbar!) oleh pengikut-pengikut PAS yang hadir tanda setuju. Sekali lagi, apabila Nizar menyambung hujahnya, “Salahkah kita (PAS) kerana memberikan tanah tersebut kepada orang Cina?”, maka bertakbirlah lagi pengikut-pengikut PAS yang hadir tanda setuju.

Cerita disebalik siri penerangan PAS yang di atas memang berlaku. Ianya berlaku di Kuala Lumpur. Yang hadir di dalam ceramah tersebut termasuklah pemimpin-pemimpin kanan PAS seperti Hadi dan Nik Aziz.

Jurublog amat terkejut dengan riaksi spontan pengikut-pengikut PAS yang suka bersorak bersetuju dengan tindakan bodoh Nizar tanpa menyedari akhirnya tanah Melayu kita sendiri yang tergadai. Mungkin PAS hanya mementingkan Islam dan bukan identiti Melayu. Tetapi mengapa perlu tunduk kepada permintaan orang bukan Islam sepertimana yang berlaku di Perak?

Altantuya: "Saya ada anak" = "I am pregnant"?

2009-03-06T00:02:00.002+08:00

Lost in translation. Atau mungkin disengajakan untuk menambahkan sensasi cerita?

Persoalan itu timbul apabila Jurublog membaca ”keterangan beramaran” Sirul Azhar yang didedahkan oleh Raja Petra di dalam laman web Malaysia Today.

Pada 5 Mac 2009, Malaysia Today telah menterjemahkan sebuah artikel yang diterbitkan di dalam bahasa Perancis di akhbar tabloid Liberation French bertarikh 5 Mac 2009. Artikel tersebut ditulis oleh Arnaud Dubus. (Nota: Mungkin satu kebetulan, tetapi nampak gayanya, Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konco beliau seperti Petra agak gemar dengan perkataan ”dubur” atau perkataan yang seakan-akan bunyi yang sama).

Menurut kronologinya, Petra mendedahkan bahawa beliau telah menemui Dubus di Kuala Lumpur sebaik sahaja Petra dibebaskan dari tahanan ISA.

Dari segi kronologinya juga, artikel yang diterbitkan di Perancis pada 5 Mac 2009 mestilah telah mendapat suntingan yang dikehendakki oleh pihak-pihak yang berkepentingan di Malaysia (seperti Petra sendiri atau Brader Anwar Bin Ibrahim). Jika tidak, manakan pula artikel yang terbit pada hari yang sama di negara Perancis yang waktunya 7 jam di belakang Malaysia, terus mendapat perhatian di Malaysia dan mendapat terjemahan ke bahasa Inggeris pada hari yang sama, dan di beritakan juga di dalam sidang Parlimen yang berlangsung pada 5 Mac 2009.

Juga yang menjadi tandatanya, mengapa pula persoalan timbul mengenai pembabitan Najib di dalam kes Altantunya semata-mata kerana ianya di masukkan juga di dalam artikel tulisan Dubus tersebut?

Bukankah Dubus mendapat maklumat beliau daripada sumber yang sama, iaitu Petra sendiri? Dan Petra mengambil kesempatan daripada tulisan orang yang ketiga (Dubus) untuk membangkitkan cerita yang pada asalnya dibuat oleh beliau sendiri? Bukankah itu cara yang paling senang untuk melebarkan sesuatu fitnah, sepertimana yang diterangkan oleh Jurublog melalui Spreading Rumours 101?

Yang pastinya, Sirul Azhar ada berkata mengenai Razak di dalam ”kenyataan beramaran” tersebut. Tiada cerita mengenai Najib di dalam mana-mana bahagian ”kenyataan beramaran” tersebut. Hal Najib ”bergambar” dengan Razak dan Altantuya timbul di dalam artikel tulisan Dubus, yang berpandukan maklumat yang diterima oleh Dubus daripada Petra atau konco-konco Brader Anwar Bin Ibrahim yang memang ingin memburuk-burukkan bakal Perdana Menteri Malaysia selepas Pak Lah.

Pada Petra dan Anwar, sumpah Najib menafikan pembabitan beliau dengan Altantuya tidak boleh diterima pakai. Pada Petra dan Anwar, sumpah laknat Saiful Bukhari mengenai Sodomy II tidak boleh diterima.

Petra dan Anwar hanya boleh menerima akaun bersumpah yang boleh ditukar-tukar oleh orang yang mengaku membuat kenyataan tersebut.

Brader Anwar Bin Ibrahim sendiri sehingga kini, tidak berani membuat pengakuan secara jelas bahawa beliau tidak pernah melakukan sodomi ke atas sesiapa. Anwar hanya sentiasa berdalih dan membuat kenyataan melencong sekiranya di ”corner” soalan tersebut. Petra lebih tahu akan perangai budak-budak MCKK kerana beliau juga bersekolah di sana.

Yang pastinya, menurut ”kenyataan beramaran” Sirul Azhar, beliau menyebut seperti berikut:

”Setelah selesai kencing, dan beliau terlihat senjata yang saya pegang dan saya nampak beliau ketakutan, dan merayu agar jangan bunuh dia dan cakap dia ada anak.”

Memang Altantuya mempunyai anak kecil yang berada di Mongolia. Sirul Azhar tidak mengatakan bahawa Altantuya memberitahu bahawa beliau sedang mengandungkan anak.

In the caution statement, Sirul Azhar was quoted as saying that Altantuya said that she’s got a child. Sirul Azhar’s caution statement did not mention Altantuya as saying that she’s pregnant.

Kedua-dua cerita mengenai Altantuya dibunuh ketika mengandung dan Najib mengenali Altantuya dan pernah bergambar dengannya berasal daripada tulisan Petra yang terdahulu. Cerita itu di ulang-ulang di tempat lain dan akhirnya ditulis semula oleh Petra berdasarkan tulisan oleh orang ketiga yang membuat penyelidikan hasil dari tulisan Petra sendiri.

Sekiranya Petra benar-benar mereka-reka cerita-cerita tersebut, maka laknatlah dia. Kita hanya perlu bertindak agar tidak terus menyebarkan fitnah yang sama.

Kaduk naik junjung bermesyuarat sambil bergayut bawah pokok

2009-03-04T07:03:00.002+08:00

Itulah yang sebenarnya berlaku di Perak.

Nizar si boneka DAP masih belum sedar bahawa pihak Istana tidak lagi berkenan untuk menerima beliau menghadap ke bawah duli Tuanku Sultan. Sultan Azlan Shah tidak lagi memperakui bahawa Nizar adalah Menteri Besar negeri Perak. Itulah hakikatnya.

Si keling Sivakumar mungkin tahu bahawa Sultan Azlan amat murka dan tidak akan menerima beliau menghadap baginda Sultan.

Ngeh dan Nga mungkin tahu bahawa pihak Istana tidak berkenan dengan tindak-tanduk mereka sejak mula memerintah Perak bulan Mac 2008 yang lalu, melalui boneka mereka, Nizar.

Pasangan keling Sikh anak-beranak Karpal dan Gobind mungkin kembali gatal untuk memulakan tindakan undang-undang terhadap Sultan Perak. Sebenarnya, dalam kepala otak mereka berdua ini, kedua-duanya tahu bahawa tindakan Tuanku Sultan dalam kapasitinya sebagai Sultan yang memerintah tidak boleh dibicarakan di mahkamah dengan sewenang-wenangnya. Tetapi mereka sahaja nak naik tocang.

Pasangan Cina anak-beranak Lim Kit Siang adan Lim Guan Eng sudah terasa kehilangan kuasa DAP di Perak dan sentiasa memainkan api kemarahan kaum Cina di sana terhadap Sultan Perak dan orang Melayu yang menyokong Sultan.

Brader Anwar Bin Ibrahim masih hipokrit dan tidak mahu mempercayai bahawa Sultan Azlan Shah tidak berkenan dan amat murka dengan tindak-tanduk penyokong-penyokong PKR dan PAS yang bertindak di luar kesusilaan orang Melayu hasil dari provokasi yang dimulakan oleh beliau. Tulisan beliau di anwaribrahimblog.com telah mengundang kecaman hebat daripada pembaca yang juga penyokong taksub PKR terhadap baginda Sultan dan Raja-Raja Melayu sehinggakan posting tersebut terpaksa dipadamkan.

Sekiranya mereka ini semua berada di bumi Johor, sudah lama kaduk-kaduk ini semua diterajang dan dinyahkan dari negeri.

Apakah yang akan jadi sekiranya kaduk-kaduk ini dapat memerintah semula di negeri Perak? Mungkinkah Sultan akan berkenan untuk menerima perlantikan kaduk-kaduk ini sebagai Menteri Besar atau EXCO, yang bersedia untuk bersumpah taat setia kepada baginda, setelah apa yang berlaku?

Kita masih lagi memerhatikan gayutan demi gayutan yang di buat oleh kaduk-kaduk ini. Mungkin mereka akan berasa penat dan terjatuh juga ke tanah akhirnya?

Nik Aziz mengikut kehendak kadok yang dah naik junjung

2009-03-02T07:04:00.003+08:00

Ulama politik, Nik Aziz telah membuat dua kenyataan besar pada 1 Mac 2009 yang bertujuan untuk memperburukkan kerajaan Barisan Nasional pimpinan UMNO. Jika diperhalusi, sekiranya kenyataan-kenyataan yang sama dikeluarkan oleh pemimpin UMNO, maka mulalah PAS dan PKR akan bertubi-tubi menyerang kenyataan tersebut.

Dalam kenyataan pertamanya, Nik Aziz telah “memperbenarkan” penggunaan Allah bagi bukan Islam. Maka dengan sendirinya, Nik Aziz tidak memperdulikan keluhan Ahli Parlimen PKR, Zulkifli Nordin yang telah mendedahkan niat jahat missionary Kristian yang bergerak aktif di Lembah Kelang yang meyebarkan risalah-risalah untuk memujuk golongan muda Melayu Islam untuk mendekati agama mereka.

Dalam kenyataan keduanya, Nik Aziz telah mengatakan bahawa terma bumiputera adalah berbentuk perkauman. Maka gembiralah ADUN DAP di Johor yang baru sahaja menyamakan Dasar Ekonomi Baru sebagai apartheid.

Begitulah perangai ulama politik. Perkara sebegitulah juga yang akan menjatuhkan Islam.

Dalam masa pihak-pihak yang anti-Melayu dan anti-Islam melaung-laungkan konsep kesama-rataan, masih ada orang Islam yang masih tidak sedar agenda sebenar golongan kafir harbi tersebut.

Dalam masa puak Hindraf yang mewakili tidak sampai 5% penduduk Malaysia sibuk membuat demontrasi dan hura-hara di negara ini, maka sibuklah juga hipokrit seperti Brader Anwar Bin Ibrahim menyokong puak pelampau tersebut. Hindraf mendakwa bahawa orang Melayu telah melakukan pembunuhan (genocide) terhadap kaum India di Malaysia.

Dalam masa keling Sikh bertindak biadap terhadap Raja-Raja Melayu, maka sibuklah juga kumpulan Erdogan PAS dalam bentuk Nizar cuba menonjolkan diri sebagai wakil Ketuanan Rakyat di Perak. PKR dan PAS masih buat-buat tidak sedar yang sokongan kaum bukan Melayu terhadap mereka hanyalah kerana PKR dan PAS ini telah mempermudahkan golongan bukan Melayu yang anti-Melayu untuk menyerang Raja-Raja Melayu dan dasar-dasar Kerajaan yang mempertahankan kedudukan kaum Melayu.

Maka mulalah puak-puak kafir harbi yang menguasai internet menggunakan kekuatan bilangan yang ada kepada mereka untuk menyokong kenyataan-kenyataan yang memperlekehkan Raja-Raja, memperlekehkan golongan bumiputera, memperlekehkan orang Islam, kerana mereka sudah pasti yang ada golongan cerdik-pandai di kalangan orang Melayu Islam yang hipokrit dan hanya merupakan ulama politik.

Dalam masa yang sama, UMNO pimpinan Pak Lah masih lagi tercari-cari formula tepat untuk menangkis asakan demi asakan daripada puak-puak bukan Islam yang makin melampau-lampau keceluparan mereka. Mana tidaknya, UMNO terpaksa berhadapan dengan hipokrit PKR dan ulama politik PAS yang sebangsa dengan mereka. Semakin sukarlah Melayu untuk mempertahankan ucapan keramat Panglima Hang Tuah supaya Tidak Melayu Hilang Di Dunia.

Perceraian DiRaja yang menjadi bisikan

2009-02-20T23:31:00.005+08:00

Jurublog telah mendengar khabar ini lebih dari dua minggu lepas. Walau bagaimanapun, Jurublog masih lagi menunggu agar blog-blog lain mengeluarkan cerita ini dahulu. Jurublog juga tidak mahu dibabitkan atas kesalahan kerana cuba mengada-adakan cerita, terutamanya kerana ia membatitkan keluarga DiRaja.

Adalah dikhabarkan bahawa baginda Sultan sebuah negeri telah melafazkan talak tiga ke atas Sultanah.

Peristiwa tersebut dikatakan berlaku ketika Sultanah telah pergi mengadap baginda Sultan yang sedang gering. Walau pun Jurublog dikhabarkan juga cerita disebalik lafaz talak tersebut, ianya mungkin agak sensitif buat masa ini.

Sekarang ini, pembesar negeri, termasuk Jabatan Agama, masih membincangkan perkara-perkara yang berkaitan yang peristiwa yang tersebut kerana ianya agak menggemparkan kerana melibatkan baginda Sultan.

Adakah perlu gambar-gambar Sultanah diturunkan daripada pejabat-pejabat kerajaan negeri? Perlukah diteruskan doa untuk Sultanah bersama-sama doa untuk keluarga DiRaja semasa khutbah Jumaat? Bagaimana pula protokol yang membatitkan Sultanah?

Mungkin tidak siapa yang berani untuk mengadap baginda Sultan untuk menyembahkan hal-hal yang berkaitan dengan peristiwa tersebut. Mungkin segala-galanya dikhabarkan melalui keluarga DiRaja atau Tengku Mahkota sendiri.

Walau bagaimana pun, Jurublog ingin merafak sembah ke atas baginda Sultan dan berdoa agar baginda cepat sembuh dari kegeringan dan semoga baginda kembali sihat seperti sediakala. Jurublog juga berdoa agar keluarga DiRaja tersebut dapat menghadapi peristiwa muram ini dengan tabah.

Dahulu, kita sering mendoakan semoga jodoh berkekalan sehingga ke anak cucu. Di zaman sekarang yang mana pada kebanyakannya umur semakin panjang, memang patutlah kita selalu berdoa agar jodoh kita berpanjangan sehingga ke akhir hayat.

Mungkin ada pembaca blog ini yang lebih mengetahui cerita sebenar.

A Rude Valentine for Eli

2009-02-19T08:59:00.000+08:00

It was revealed by Elizabeth Wong, PKR Assemblywoman for Bukit Lanjan, Selangor, that on Valentine’s Day (last Saturday, 14 February 2009), she received the information regarding the impending exposure of her intimate photographs.

She alleged that the photographs were taken without her consent. She also vehemently said that she was not ashamed of her sexuality as a single unmarried woman, and that she has not broken any law. Nevertheless, Eli offered to resign from her posts as Selangor EXCO member and as Bukit Lanjan assemblywoman.

I sympathised with Eli. What was supposed to be a very private matter has become so public.

What was interesting was that Eli mentioned her suspicion that the whole revelation of the intimate photographs was part of a smear campaign against her party, PKR. Immediately, the spin doctors who are pro-Pakatan would point their fingers at UMNO or BN. I initially wondered why.

It is now revealed that Eli’s ex-Valentine is a Malay chap, and a member of PKR. (It is further noted that Eli’s current Valentine is also a Malay guy).

To me, as a non-Muslim, Eli may not have done any wrong.

However, it really show how morally unfit are some of the members of PKR. Led by Anwar (whose sexuality has been subject to question, rightly or wrongly), there have been a string of revelations against PKR’s assemblymen and members of Parliament. A PKR Kedah assemblyman, allegedly marrying somebody else’s wife, ex-PKR Perak assemblymen allegedly involved in sexual bribery case, a PKR Selangor assemblyman allegedly caught in close proximity with another woman by his own wife, and now a Malay PKR member exposing intimate photographs of his girlfriend who is a PKR Selangor assemblywoman.

And without fail, upon each revelation, PKR and their supporters would immediately point accusing fingers at UMNO or BN.

Be truthful. Most of PKR members are disgruntled persons. Most of PKR representatives in Parliament and the state assemblies were not properly vetted. Even a postman, a clerk and an amateur photographer managed to be elected. Street hooligans were also among them. They were elected because of the negative aura and sheer hatred against UMNO and BN during the last General Election, and not because PKR can do us Malaysians any good.

As I said earlier, as a non-Muslim, Elizabeth Wong may not have done anything wrong. But the Malay PKR member has committed major sins by having intimate relationship with a non-Muslim without properly marrying her, and also exposing indecent photographs of the lady. It really showed the screwed-up mentality of PKR members.

I’ll bet that Eli will not sue her ex-boyfriend. I’ll bet that Eli would pray that the case would not see the light of day. If the case goes to court, the Malaysian public will definitely hear a lot more intimate exposures on Eli.

14 Februari dan perubahan budaya masyarakat di Malaysia

2009-02-14T17:30:00.002+08:00

Hari ini, 14hb Februari merupakan Hari Kekasih (Valentine’s Day).

Ia disambut oleh ramai orang di Malaysia, terutamanya muda-mudi. Ramai juga orang yang beragama Isalam yang tidak ketinggalan meraikan Hari Kekasih, walau pun telah difatwakan sejak tahun 1990an lagi bahawa sambutan tersebut adalah haram bagi orang Islam.

Bukanlah orang Islam tidak dibenarkan berkasih-kasihan, tetapi membuat upacara-upacara untuk berkasih-kasihan yang hanya dikhaskan sempena Valentine’s Day adalah diharamkan. Dari segi agama, berkasih-kasihan adalah amat digalakkan, terutama kepada suami-isteri yang sah, dan ia patut berlaku disepanjang masa.

Hari Kekasih di Malaysia mula dikomersialkan secara hebat sejak akhir tahun 1980an (selepas kegawatan ekonomi). Ianya berlarutan hingga ke hari ini.

Jika dikaji, budaya masyarakat di Malaysia sudah jauh berbeza sejak akhir tahun 1980an lagi. Bohsia dan bohjan mula menjular hampir pada masa yang sama. Semasa itu, untuk mendapat habuan seks dari perempuan muda di Dataran Merdeka, budak-budak lelaki hanya memerlukan umpan motor kapcai, topi keledar tambahan dan kacang.

Bagi yang sedikit berada pula, kelab-kelab malam, karaoke, dang-dut merupakan tempat-tempat yang disukai dan mudah untuk mencari pasangan. Di Menara Promet misalnya, terdapat sebuah kelab malam yang sering dikunjungi oleh golongan korporat pada awal tahun 1990an, dan disitulah juga peragawati yang ingin menjerat orang kaya akan berhimpun.

Mak Nyah juga tidak kurang hebat pengaruhnya. Masa itu, budaya hubungan sejenis sudah mula menular, walaupun selalunya hanya dikaitkan untuk sesama lelaki.

Sekarang kesemua budaya di atas masih dipraktikkan, dan ditambah pula dengan budaya-budaya yang ”baru”.

Lesbianism (sesama perempuan) sudah berleluasa. Homosexuality sesama lelaki semakin menjadi-jadi hinggakan ada beberapa spa di Bukit Bintang yang khas untuk keperluan golongan tersebut.

Apa yang lebih membimbangkan ialah budaya ”swingers” atau pesta seks yang menjadi medan bagi penggila seks untuk bertukar pasangan. Swingers ini terdiri dari kalangan yang berpendidikan dan ada juga yang berjawatan profesional. Ada juga pasangan suami-isteri yang terjebak dengan aktiviti songsang ini. Dan mereka ini terdiri dari kalangan orang Cina, India, Mat Saleh dan orang Melayu sendiri.

Golongan swingers ini mengadakan aktiviti mereka di hotel-hotel mewah (dikhabarkan termasuk Mandarin Oriental). Ada juga yang menggunakan privacy di bangalow mewah milik salah seorang ahli mereka. Aktiviti mereka agak licik kerana mereka menjalankan aktiviti sesama ahli kumpulan yang kecil (dua hingga hingga pasangan bagi setiap kumpulan). Mereka ini mulanya akan bermula dari dua pasangan (empat orang) dan mereka hanya akan mendapat ahli-ahli baru melalui persetujuan bersama ahli-ahli yang sedia ada.

Maka pada malam ini, akan bertambahlah maksiat yang dirancang oleh golongan-golongan di atas. Mat Rempit, bohsia, bohjan akan melipat gandakan aktiviti mereka. Puak lesbian, homoseks dan mak nyah akan mempunyai perancangan mereka yang tersendiri. Pesta seks dari kalangan swingers akan berlipat kali ganda.

Akan ada gadis Melayu yang akan keperawanannya hari ini kerana ingin membuktikan kasih sayang kepada teman lelaki yang tidak semestinya teruna.

Akan ada janda atau isteri yang keseorangan dijerat oleh lelaki yang ingin mengambil kesempatan dari masalah peribadi mereka.

Dan ada juga pasangan yang sengaja mengambil kesempatan sempena Valentine’s Day hari ini untuk berbuat maksiat, samada buat kali pertamanya atau seperti lazimnya mereka lakukan pada hujung minggu.

Siapa atau apa yang kita perlu salahkan? Adakah kita perlu salahkan sistem pendidikan sekarang ini? Adakah kita patut salahkan kebebasan internet yang digunakan (misalnya ”Facebook”)?

Adakah kita hanya berkata bahawa semua musibah (termasuk kekalutan politik semasa) adalah petunjuk bahawa Allah ingin menggambarkan balasan yang bakal diterima oleh kita yang mengingkari perintah Allah, tanpa berbuat apa-apa? Adakah kita patut menyokong Pakatan Rakyat hanya kerana percaya bahawa musibah sekarang ini disebabkan pemerintahan BN yang menyimpang dari hukum agama, tanpa membuat penilaian sebenar keburukan yang terkumpul dibenak pemimpin-pemimpin PKR dan DAP itu sendiri?

Kita perlu muhasabah diri kita sendiri. Pendidikan moral perlu dititik beratkan oleh ibubapa kepada anak-anak. Pendidikan agama perlu dipertikatkan dan perlu sentiasa menjadi tunjang adab dan budaya kita sekeluarga.

Kita hanya mampu berdoa agar kita dijauhkan Allah daripada sifat-sifat keji yang dilaknat oleh Allah. Kita juga perlu berdoa agar Allah melindungi anak-anak kita daripada maksiat di akhir zaman ini.

Semuanya kerana Sultan murka dengan kerenah PR?

2009-02-07T00:44:00.001+08:00

Kemelut politik di Perak bermula apabila Brader Anwar Bin Ibrahim dengan bangganya memperagakan kejayaan beliau memikat ADUN Bota untuk menyertai PKR.

Maka serta-mertalah penyokong-penyokong pembangkang memperbenarkan tindakan lompat parti. Mengikut mereka, tidak apa melompat ke pihak pembangkang, kerana BN akan berkubur.

Apabila ADUN PKR dan ADUN DAP melompat pula, maka dituduhlah mereka diculik, diugut, dibeli dan macam-macam lagi. Maka pada mereka, terbuktilah BN adalah korup dan tidak bermaruah.

Mereka buat benda yang sama, tidak mengapa. Orang lain buat, tidak boleh. Itulah perangai ulamak politik ala Hadi. UMNO berganding dengan MCA dan MIC dikafirkan dan haram. PAS bersekongkol dengan DAP, Hindraf dan PKR dihalalkan.

Sultan Perak memang amat prihatin akan negeri baginda. Baginda Sultan murka dengan Nizar yang menjadi boneka DAP, sehinggakan tanah pajakan ditukarkan menjadi tanah hakmilik kekal dan diberi kepada orang Cina. Orang Cina di Perak memang memuji Nizar kerana tindakan pro-Cina beliau, walaupun Nizar ADUN PAS.

Lihat sahajalah tindakan orang bukan Melayu yang tanpa rasa hormat, ingin menyanggah titah Sultan. Karpal, ingin mengetuai tindakan menyaman Sultan Perak. Begitu juga Lim Kit Siang (MP Ipoh Timur, Perak) dan anaknya, Lim Guan Eng. Ketga-tiga mereka ini berasal dari negeri yang tiada beraja, dan mungkin mempunyai agenda ingin menjadikan Malaysia sebuah republik tanpa raja.

Sultan juga murka dengan Speaker Perak yang merupakan Speaker dari India yang pertama, dan tidak memperkenankan Speaker mengadap baginda.

Sultan Perak mempunyai pilihan untuk membenarkan pembubaran DUN Perak. Beliau juga arif dan tahu bahawa surat perletakan jawatan ADUN yang melompat parti tidak sah kerana ditandatangani tanpa tarikh, seperti yang telah ditetapkan di mahkamah dahulu. Baginda yang sangat arif dalam hal undang-undang telah memilih jalan untuk membenarkan kerajaan BN ditubuhkan di Perak. Baginda murka dengan tindak-tanduk DAP/PKR/PAS selama 10 bulan menguasai kerajaan Perak. Baginda murka apabila DAP hendak mencalonkan Ngeh sebagai MB sedangkan ADUN UMNO dan ADUN lain dari kalangan Melayu menguasai DUN Perak. Itulah hakikatnya.

Brader Anwar Bin Ibrahim yang telah memulakan kemelut ini terus bertindak seperti dajjal dengan menyuruh penyokong PR dari luar Perak untuk berkumpul di kediaman MB malam tadi, di masjid pada waktu sembahyang Jumaat dan seterusnya menghalang upucara angkat sumpah Zambry yang diperkenankan oleh Sultan Perak. Perlu ingat, Anwar juga berasal dari negeri yang tidak mempunyai Raja, dan beliau tidak berapa peduli dengan protokol sedia ada. Hakikatnya, sebab adanya Melayu seperti Anwar yang berperangai demikian, maka naik tocanglah orang bukan Melayu seperti Karpal berdua beranak, Lim berdua beranak, Hindraf dan lain-lain menunjukkan sentimen anti-Raja mereka.

Maka akan bergemalah lagi laungan Ketuanan Rakyat. Malangnya budak-budak Melayu pun ikut sama, tanpa memperdulikan agenda sebenarnya ialah menyanggah kedudukan Raja-Raja Melayu.

Kita berasa mual dan marah dengan iklim politik yang berkekalan kucar-kacir sejak pilihanraya umum bulan Mac 2008 yang lalu. Dalam masa keadaan ekonomi yang gawat ini, kita perlukan kestabilan politk dan kepimpinan yang kuat dan dapat meyatukan rakyat. Brader Anwar Bin Ibrahim harus disanggah kerana beliau berkekalan ingin membuat kacau untuk mencapai impian menjadi PM. Dalam masa yang sama, PM sedia ada masih keliru dan terus menjadi penonton kepada drama politik masa kini, seperti mana rakyat biasa. Malangnya, begitulah gaya kepimpinan beliau.

As President Bush was shoed-out earlier, Vice President Cheney will be wheeled-out today

2009-01-20T22:22:00.003+08:00

President George W. Bush’s 8-year term as the Head of State of arguably the only superpower in the world, the United States of America will end today, 20 January 2009. He will be succeeded by Barack Obama, the first African-American to be elected to the country’s highest office.

Bush’s presidency was marred by series of unfortunate events affecting America and the rest of the world.

Starting with the 9/11 attack, the only major attack by enemies on American home soil, Bush would be remembered as a wartime president. USA was involved in two wars during Bush’s presidency, the Afghanistan war and the Iraq war.

In both wars, America used her mighty and most sophisticated weapons against enemies’ targets. Regrettably, although we were told that precision controlled weapons were used, a lot of civilians (including women and children) were killed. Because it was committed by the United States, it is called “collateral damage”. If it were a non-US ally, it will be called war crime or genocide.

Yet America is still struggling to capture Osama bin Laden, the single person who they blamed to be the man behind the 9/11 attack.

Americans themselves are now suffering from the worst economic climate since the Great Depression, and partly blaming it on Bush’s economic policies.

The Americans had rated President George W. Bush as the worst president in US history.

Not only that Bush is so unpopular outside the United States of America, he is also not liked by his fellow Americans.

Hoping to be praised as the liberator of Iraq during his final visit to the country, George W. Bush was instead humiliated by the show-throwing incident. That really summed-up the general feeling towards Bush.

His hawkish Vice President, Dick Cheney, played a significant behind-the-scene role in United States’ foreign policies, including the two wars. Cheney was reportedly bruised during the process of moving out of the White House, and will be using a wheelchair during Barack Obama’s Inauguration Ceremony today.

In the end, President Bush was shoed-out, and now Vice President Cheney would be wheeled-out.

PAS memang telah jangka akan menang, maka PR ambil kesempatan

2009-01-16T23:45:00.003+08:00

Jika diperhatikan laman sesawang (website) dan blog-blog yang menyokong Pakatan Rakyat, kita dapat simpulkan bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konconya amat yakin akan kemenangan calon PAS di kawasan Parlimen P36 Kuala Terengganu esok.

Brader Anwar Bin Ibrahim memang amat licik perang sarafnya. Dengan berpandukan keyakinan PAS bahawa mereka yakin calon PAS akan menang selesa, Anwar telah menggerakkan kempen untuk meletakkan pertandingan kali ini sebagai testimoni rakyat terhadap pimpinan Najib yang akan menerajui UMNO dan Barisan Nasional selepas pengunduran Pak Lah nanti.

Jurublog pun yakin bahawa PAS akan menang selesa di Kuala Terengganu. Tiga dari empat ADUN di kawasan Parlimen P36 KT adalah dikuasai PAS, sementara satu lagi di sandang oleh ADUN dari MCA. Sekiranya undi Cina memihak kepada PAS (sepertimana yang dijangkakan), maka akan kalahlah calon BN.

Punca kemungkinan kekalahan BN dimulai dengan pemilihan Wan Farid yang sombong sebagai calon UMNO. Wan Farid dikatakan mendapat sokongan KJ dan adalah calon Pak Lah. Wan Farid memang terkenal sombongnya, hinggakan Menteri Besar Terengganu, Ahmad Said terpaksa beberapa kali membuat kiasan beralas menegenai perangai Wan Farid ketika diminta memberi komen tentang unjuran keputusan pilihanraya kecil kali ini.

Blog-blog yang cenderung dengan Pakatan Rakyat sibuk mengaitkan keputusan PRK kali ini sebagai testimnoni terhadap kepimpinan Najib. Mereka juga menggunakan kesempatan ini untuk mengaitkan sokongan pengundi Cina terhadap PAS sebagai bantahan terhadap kenyataan Mukhriz mengenai Sistem Sekolah Satu Aliran yang dianggap perkauman (kerana ini memungkinkan permansuhan sekolah-sekolah Cina). Najib akan mengetuai Barisan Nasional nanti, sementara Mukhriz pula mendapat pencalonan terbanyak bagi kerusi Ketua Pemuda UMNO.

Dengan meletakkkan sebab keputusan PRK kali ini kepada Najib (dan kemungkinannya Mukhriz), maka Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konconya dengan gembira sekiranya PAS menang dan calon UMNO kalah kali ini. Inilah taktik "forward attack" yang selalu digunakan oleh Anwar.

Pada Jurublog, keputusan PRK kali ini tidak akan merubah apa-apa. Ianya juga bukan testimoni kepimpinan Najib, mahupun Mukhriz atau pun mana-mana individu.

Kuala Terengganu memang lubuk PAS, jika dikirakan dari kacamata pengundi Melayu. Hanya pengundi Cina sahaja yang akan menentukan kecendurangan pihak yang akan menang.

Sebab itulah Nik Aziz dan Anwar sanggup makan di restoran Cina yang menghidangkan babi dan arak semata-mata untum memastikan undi dari pengundi Cina. (Perlu diberitahu bahawa Nik Aziz dan Anwar tidak makan makanan dari restoran tersebut, dan dihidangkan makanan halal dari sumber restoran lain).

Najib dan UMNO banyak menaburkan wang bagi kempen PRK kali ini, tetapi tidak keterlaluan sekiranya dibandingkan dengan PRK yang lain. Mereka juga tahu akan kemungkinan keputusan yang tidak memihak kepada UMNO.

Cuma kesimpulan yang Jurublog ingin buat ialah pilihanraya kecil P36 Kuala Terengganu ini memang aman dan tenang kerana ianya pertandingan di antara UMNO dan PAS. UMNO dan PAS berkempen secara professional.

Sebaliknya, sekiranya pertandingan ini melibatkan calon PKR, maka kempen melampau ala hooligan akan diterjemahkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konco beliau. Itulah yang berlaku di Permatang Pauh. Itulah juga yang berlaku di Ijok. Dan itulah yang berlaku di mana-mana sahaja kempen yang melibatkan PKR. Pemimpin dan penyokong PKR memang tidak berdisplin. Dan mereka masih sentiasa mempersalahkan orang lain (dengan meletakan kesalahan kepada UMNO atau barisan Nasional) sekiranya berlaku kekecohan.

PKR Pimpinan Anwar Umpama Dajjal – Sebab Itu PKR Berlambangkan Satu Mata

2009-01-12T06:57:00.003+08:00

Sejak dari penubuhan Parti Keadilan Rakyat, dan apabila parti serpihan UMNO tersebut memilih lambang Satu Mata sebagai lambang perjuangan parti tersebut, Jurublog terus beranggapan bahawa parti tersebut bercirikan Dajjal yang muncul di akhir zaman yang akan menyesatkan manusia. Menurut riwayat, Dajjal yang muncul di akhir zaman bercirikan Satu Mata.

Ciri-ciri Dajjal tersebut bertambah menyerlah apabila parti tersebut bergabung dengan Parti Sosialis Rakyat Malaysia yang berlambangkan kepala lembu. Maka jadilah parti PKR yang berlambangkan telur mata kerbau atau Bull’s Eye.

Salah satu ciri Dajjal ialah menjanjikan syurga dunia kepada pengikutnya dan memberi musibah kepada mereka yang ingkar kehendaknya. Seperti Dajjal, sesiapa sahaja yang tidak menyokong perjuangan PKR akan dipariahkan dan diomok-omokkan, terutama oleh media yang menyokong perjuangan songsang tersebut. Penyokong-penyokong mereka pula dipuji berlebih-lebihan oleh penyokong kuat parti berkenaan seolah-olah merekalah yang telah menyelamatkan Malaysia daripada bahana.

Tiada siapa pun yang menyanggah PKR atau Brader Anwar Bin Ibrahim terlepas daripada kutukan melampau penyokong PKR yang taksub. Farish Noor pernah menerima teguran melampau dari penyokong PKR apabila menerbitkan satu artikel yang cederung menyokong kerajaan dan mengkritik PKR pada satu ketika dahulu, sehinggalah beliau berhenti menulis artikel dan berhijrah ke luar negara. Chandra Muzaffar juga ditegur dan dikutuk kerana kekadang menyokong dasar-dasar kerajaan, sehinggalah beliau meletak jawatan di dalam parti PKR dan keluar parti. Menurut dasar PKR, kutukan dan menyanggah kerajaan adalah agenda utama parti, dan jangan sekali-kali meluahkan perasaan terima kasih atas dasar-dasar kerajaan yang memberi menafaat kepada rakyat. Begitu juga Ezam. (Jurublog masih ragu-ragu perjuangan sebenar Ezam, dan tidak mahu menyokong tindakan beliau sepenuhnya).

Menurut riwayat, di dahi Dajjal akan tertulis kalimah kaf, fa, ra atau kafir. Ianya hampir menyerupai kalimah PKR yang dipakai di dahi penyokong parti tersebut sebagai bandana mereka. Terkadang mereka memakai bandana bertulis RPK, seorang lagi idola mereka.

Dajjal laknatullah akan berjuang semata-mata untuk kepentingan duniawi. Dajjal akan berjaya mempengaruhi orang Islam dan dengan senang memperolehi sokongan dari orang kafir.

Begitulah juga PKR. PKR berjaya mempengaruhi PAS untuk menyertai pakatan mereka dengan menjanjikan pemerintahan bersama, dengan bermatlamatkan pemerintahan kerajaan pusat. PKR juga dengan senang mendapat sokongan DAP yang daripada dulu, kini dan selamanya menolak kepimpinan bercirikan Islam. Pelampau-pelampau ugama seperti Hindraf dan Kristian juga menerima baik perjuangan PKR, dengan menyokong dan menjadi ahli parti tersebut.

Sekarang ini, semakin banyak media yang secara terang-terangan menyokong perjuangan PKR yang berbahaya dan akan memporak-perandakan negara ini. The Star, The Sun, The Edge, Malaysian Insider, dan lain-lain mempunyai ramai wartawan bukan Islam yang banyak memihak kepada PKR yang lebih pro-sekular. Mereka ini juga cenderung mengeluarkan artikel yang memihak kepada barat apabila membincangkan hal-hal berkaitan Islam atau Palestin.

PKR selalu menuduh yang kerajaan Barisan Nasional tidak demokratik dan korup. Tetapi sejak dibebaskan daripada penjara, Brader Anwar Bin Ibrahim sentiasa memburukkan kerajaan Malaysia sehinggakan pelabur asing bertindak mengeluarkan pelaburan mereka dari Malaysia. Anwar juga cuba memperlekehkan keputusan rakyat yang memilih kerajaan melalui proses pilihanraya dengan cuba mengambilalih kerajaan dengan menjanjikan habuan kepada penyokong kerajaan yang bersetuju melompat parti.

Memang mudah PKR menuduh orang UMNO itu munafik. Tetapi berkemungkinan PKR itu penuh dengan orang munafik dan zindiq.

Untuk mengelirukan penyokong mereka, PKR kononnya telah membuat perubahan dengan menghadkan tempuh perkhidmatan Presiden parti. Tetapi sekarang ini yang berkuasa, atau lebih tepat lagi, yang tamakkan kuasa, bukanlah Presiden parti, tetapi Ketua Umum, iaitu Brader Anwar Bin Ibrahim. Dengan itu Anwar tidak tertakluk dengan persetujuan untuk menghadkan tempuh perkhidmatan Presiden parti tersebut. Mungkin Anwar sendiri sebenarnya bukan ahli penuh PKR, dan sebab itu beliau tidak mahu memegang apa-apa jawatan rasmi dalam PKR. Mungkin itu helah Anwar sekiranya ingin balik semula kepada UMNO (kononnya beliau tidak pernah menyertai mana-mana parti selain UMNO, walaupun setelah dipecat).

Itulah sebabnya Jurublog memang tidak pernah bersetuju dengan perjuangan PKR, terutamanya di bawah pimpinan Brader Anwar Bin Ibrahim.

Apabila membaca komen Brader Anwar Bin Ibrahim bahawa UMNO adalah seperti Israel, maka Jurublog secara spontan membalas, bagaimana Dajal seorang ini begitu lancang mulut dan membuat kenyataan sewenang-wenangnya, wal hal beliau sendiri mengiktiraf kewujudan Israel dan menyokong penuh Amerika, dalang di belakang kekuatan Israel.

Raja Petra, Anwar Ibrahim dan Duit Kutipan Free Anwar Campaign (FAC)

2009-01-07T07:08:00.002+08:00

Umum tahu bahawa apabila Brader Anwar Bin Ibrahim dipenjarakan kerana tuduhan meliwat dan rasuah, Raja Petra dan puak Reformasi telah melancarkan Free Anwar Campaign (FAC).

Raja Petra sendiri terlibat secara langsung dalam mengendalikan FAC dan beliau merupakan Pengarah FAC.

Kita tidak dapat mengesahkan bagaimana FAC dibiayai dan berapa banyak pembayaran yang diterima oleh Raja Petra bagi memastikan FAC mencapai objektifnya.

Selepas Anwar dibebaskan, Raja Petra beralih dan membuka Malaysia Today. Kebanyakan artikel-artikel Malaysia Today bertujuan memburukkan kerajaan, dan kadangkala orang Melayu dan Islam.

Untuk membolehkan seseorang membuat komentar pula, mereka perlu mendaftar, dan pendaftaran selalunya diberi hanya kepada mereka yang pro-pembangkang. Jurublog sendiri tidak berjaya mendapat kelulusan labisman (salah seorang pengendali Malaysia Today) untuk mendaftar sebagai ahli komentar Malaysia Today.

Sebab itulah hampir kesemua maklumbalas yang diterima oleh Malaysia Today adalah anti-kerajaan, anti-Melayu, anti-Islam dan melampau hujahnya. Itulah yang dikira oleh Raja Petra sebagai freedom of speech. Semoga beliau cepat sedar yang beliau juga menanggung dosa besar dengan membiarkan orang kafir mempermainkan Islam dan Allah di dalam komentar-komentar Malaysia Today.

Berbalik kepada Free Anwar Campaign, Jurublog masih lagi menyimpan dua artikel yang ditulis sendiri oleh Raja Petra yang ”menjelaskan” kedudukan kewangan FAC.

Menurut artikel-artikel tersebut, FAC memang ada berjaya mendapat bantuan kewangan daripada penderma-penderma yang bersempati dengan perjuangan FAC. Kita tidak tahu berapa jumlah sebenar yang berjaya dikutip oleh FAC, atau atas nama FAC. Terdapat juga hasil kutipan dana lain sebagai tanda simpati kepada Brader Anwar Bin Ibrahim dengan menggunakan nama yang lain, atau menggunakan nama Anwar sendiri.

Tetapi duit tabungan FAC tidak dikendalikan oleh Raja Petra.

Sebaliknya, duit kutipan tersebut dikendalikan oleh mereka-mereka yang rapat dengan Brader Anwar Bin Ibrahim. Raja Petra (di dalam artikel tersebut) mendakwa bahawa beliau langsung tidak menerima apa-apa bayaran bagi mengendalikan FAC.

Jadi, siapakah Gang of Four yang didakwa oleh Raja Petra sebagai mereka yang bertanggungjawab dalam mengumpul dan memakan duit FAC? Adakah duit kutipan tersebut sebenarnya dianggap oleh keluarga Brader Anwar Bin Ibrahim sebagai milik mereka dan digunakan untuk kegunaan peribadi? Mana pula ketelusan yang digenbar-gemburkan oleh PKR selama ini? Mengapa kita tidak pernah mendapat apa-apa kenyataan balas daripada Brader Anwar Bin Ibrahim mengenai dakwaan Raja Petra? Atau adakah Raja Petra telah dibayar oleh mereka-mereka yang berkenaan sebagai upah untuk menutup pekong yang terbuka?

Jurublog telah cuba untuk mendapatkan semula artikel-artikel tersebut dari laman Malaysia Today, tetapi archieve tahun 2006 telah luput.

ARTIKEL PERTAMA

Saturday, April 22, 2006

A crisis of credibility
Raja Petra Kamarudin

Let there be no misunderstanding about this. Politics is about the attainment of power, plain and simple. If anyone tells you otherwise, then he or she is either a bad politician (in that he or she does not understand politics) or a good politician (in that he or she is lying through his or her teeth).

Now, don’t get me wrong. I am not saying that lying is wrong. Okay, as far as religion and morals are concerned it is wrong. But lying, or what I would call ‘telling your version of the truth’, is very much part and parcel of the political game. A good politician, meaning Machiavellian politician, must master the art of ‘lying’, or spin doctoring (that is giving the masses your version of the truth).

But then you must know how to lie. ‘Zam’ is hopeless. He is such a novice that he trips over his own lies and digs a deeper hole than the one he is trying to cover up. President Clinton is however superb. He denied all along he told Monica to lie. When cornered, he said, it is true he did not tell her to lie. Okay, maybe he told her to bend a little, but never to lie (baring in Malay). Alright, maybe it did not quite happen like that. But then you must always have a fallback when your lies are discovered.

Anyway, back to the issue of the day. Firstly, politics is about the attainment of power. It is not as many politicians will tell you: to serve the people. But this is what politicians will tell you: “I want to serve the people”. Sure, that’s what they all say. And that is what I meant by ‘lying’. Secondly, politics is about perception. It is not what you are that is important. It is how people perceive you that counts (Of course, as far as religion and morality are concerned this is not honest. And that is why religious or moral people should not become politicians; because they have to mislead and fool the people with false perceptions).

You can be the biggest slime-ball, but if people perceive you as a saint, then that is all that matters. On the other hand, if you are a saint but people perceive you as a nut, then you would not go far in politics.

Anwar is perceived as an Islamic leader. In fact, until today, many non-Muslims still fear Anwar because of his fiery Islamic past. Many still refer to him as an ‘Islamic firebrand’. Whether this is true or not is not the issue. This is not important in politics. What is important is that he carries the image of an ‘Islamic leader’, and some view him as a radical Islamic leader.

Dr Mahathir Mohamad is Machiavellian. He recognised Anwar’s strong Islamic image and he knew that if Anwar had gone to PAS and eventually took over the leadership of the party, as the late Fadzil Nor had planned, this would be bad news for Umno. So he agreed, at Tengku Razaleigh Hamzah’s prodding, to allow Anwar into Umno.

Mahathir’s strategy was two-pronged. Firstly, he would deny PAS Anwar’s leadership. Next, he would assist Anwar to climb the Umno ladder, first as the Youth Leader and later as one of the Vice Presidents, so that he could use or ride on Anwar (‘kudakan Anwar’, as the Malays would say) for his own political gain. But by the time Anwar became the Deputy President -- again with Mahathir’s help who instructed Shahidan Kassim to lead a revolt of Umno Parliamentarians to pass an unofficial ‘vote of no confidence’ against Ghafar Baba in Parliament -- he became too big for his shoes. He thought that his meteoric rise up the Umno ladder was because of his ‘strength’ and he decided to pitch this strength against his ‘creator’. As they say, the Lord giveth and the Lord taketh away. And Mahathir took back what he gave Anwar, his political career, and Anwar fell flat on his face.

For his ‘service’, Shahidan was rewarded with the appointment as the Perlis Menteri Besar and the takeover of the privatised Bernas, an extremely lucrative cash cow by virtue of the rice monopoly and rice import permits it holds (now you know why rice in Malaysia costs more than in Thailand).

No one had any reservations that Mahathir made Anwar. Anwar was not a self-made man as he visualised himself to be. Somehow, only Anwar did not seem to realise this. Or maybe he thought that that was all in the past and now he is already his own man -- like the Space Shuttle that scuttles its ‘mother ship’ and moves forward on its own steam once it reaches outer space. Mahathir gave one tug of the carpet below Anwar’s feet and that was the end of him. He never saw it coming. He never even felt it coming. It is like when a Samurai warrior’s sword lands on your neck. You can actually walk a few more steps before you fall down and die. You may have lost your head but your body takes a few seconds to realise you are dead before it plays the role of the deceased.

Everyone is clear what Mahathir is. Either you love him or you hate him. Either you perceive him as the most corrupted Prime Minister in Malaysian history or you perceive him as a giant amongst men who gave pride to this nation and placed Malaysia onto the world map. No longer is Malaysia ‘near Singapore’ or ‘south of Thailand’ like how one would have to explain where Malaysia is to the uninformed westerner in the days before Mahathir took over as Prime Minister. Whether for the right or wrong reasons, Mahathir made Malaysia famous.

But what is Anwar? Is he an Islamic firebrand? Is he a moderate Muslim? Is he a liberal ‘lover of the West’? Is he an educationist? Is he a capitalist? Is he the champion of farmers, fishermen and the homeless? Is he opposed to corruption, nepotism and cronyism? Is he the biggest benefactor of cronies and in his time many became filthy rich? Is he all the above? Or is he none of the above? Yes, which is the real Anwar? Will the real Anwar please stand up!

You can hate Mahathir or you can love him. One thing you are sure though, you know what he is. The problem with Anwar is; it is very difficult to decide whether to love him or hate him because you don’t really know what he is to be able to love him or hate him.

Anwar, for all intents and purposes, is suffering a crisis of credibility. He lacks credibility. In fact, he never did have any and he became popular and achieved great heights merely because he was Mahathir’s blue-eyed boy -- no different from the Khairy Jamaluddin situation today. Many do not actually love Khairy. But they know that he is the Prime Minister’s son-in-law and the most trusted adviser, so they all want to hang onto his coattails -- though they don’t like him.

Anwar has been released from prison almost 20 months now. But he is yet to make his move. And this is affecting his credibility. What in heaven’s name is holding him back? Simple! Money! You need money to play politics in Malaysia, or anywhere in the world for that matter. But money is something Anwar does not have yet. And the reason for this is because of the crisis of credibility that he and his party, Party Keadilan Rakyat, are suffering from.

It is not that they never had money in the beginning. They did. But the sources have all dried up. Generous donors who once used to give no longer want to do so. And this is because they no longer know whether the money is being put to good use and for the intended reason or whether the money ‘leaked’ along the way and has been ‘hijacked’.

This is not a new problem or something that cropped up only recently. It has been an inherent problem since the party was formed in 1999. Much money has flowed into the pockets of the party leaders. But it stayed in their pockets and never filtered down to the ground. In the meantime, those on the ground have had to sell off their assets to finance party activities. Some had to borrow from loan sharks (ah long) to finance the last election. Many went into debt and until today are still hocked up to the eyeballs. Some are facing bankruptcy. Some used up all their life savings and pension fund (EPF) and now have to face the remaining years of their life with no guarantee of how they are going to feed their families.

The horror stories are endless. Suffice to say, many sacrificed and suffered financial ruin because of their commitment to the cause and to ensure that the party moves forward.

As Hanafiah Man, one-time keADILan Youth executive secretary and chief editor of the party newspaper, said, “I don’t mind if we are all poor and suffering. But when we at the bottom suffer while those at the top live a life of luxury, then this hurts.”

Hanafiah and the acting youth leader (during the time Ezam Mohd Nor was in the Kajang Prison), Zahid Md Arip, took the party to task on this matter during the party’s annual general meeting in Sungai Petani. They took the floor to slam the leaders for not being sincere to those at the bottom who are struggling and sacrificing for the party. They pointed at the leaders assembled onstage and warned them that the party’s youth movement will not tolerate leaders who receive money in the name of the party but use it for personal purposes. If the money was collected in the name of the party and for party purposes, then the money should be filtered down to the ground to finance party activities.

Many donors were shocked when they learnt that the party was broke. Millions had been donated to the party, they said. How can the party be broke? The telephone bill went unpaid and the telephone line got cut numerous times. The water connection also got cut because of years of unpaid bills and for about two years those working in the party headquarters had to visit the public toilet in the car park to answer the call of nature. Suppliers’ bills were not paid and some even threatened to bankrupt the party if they did not receive their payments. No printers would take party jobs unless one of the leaders personally guaranteed the debt. Invariably, the guarantor would end up paying off the debt the party could not service.

Whenever the party president, Dr Wan Azizah Wan Ismail, was confronted with this and when it was pointed out that it is public knowledge that many had donated generous sums to the party, she replied that one must differentiate between ‘personal’ donations and party donations. No doubt some people had donated some money, but this was meant for the family and not for the party.

Eventually, Hanafiah, Zahid and ten other youth leaders got so exasperated they decided to resign from the party en bloc, as did the party information chief, Ruslan Kassim. Even publicly chiding the party leaders during the annual general assembly about the mismanagement of party funds did not seem to work. They wrote off the party entirely and called it a day. Of course, the official spin is that these are traitors who were bought over by Umno. But they -- and many others who shared their view but decided to still remain in the party nevertheless -- did not see it that way. If there was any betrayal, it was the party leaders who had betrayed the members in the way they mismanaged the money donated to the party.

One day, around August 2004, one of Anwar’s lawyers called me aside and asked me, “How much money has the Free Anwar Campaign (FAC) received from donors?” Not one cent, I replied. Okay, Wan Azizah did donate RM1,000 at the launch of the FAC in August 2000 and Anwar’s brother gave RM2,000 once in the five years that the FAC was in operation. Another supporter donated a notebook computer to replace the one that was confiscated by the police in March 2001. But that was about it.“

But there are those who claim to be directors of the FAC who have received a lot of donations from all over the world. Don’t tell me they did not give you anything.”

“With God as my witness, not a cent,” I replied.

“What the hell!” the lawyer said. “They are using FAC’s name to collect money. If they are not passing you any, then you might as well just close the FAC. Why let them use the FAC to make money?”

“I will close it the day Anwar walks free and not a day earlier,” I told the lawyer.

“What if Anwar remains in jail 15 years? Are you going to keep going for 15 years and allow these people to use you to make money?”

“I suppose so,” I replied.

“You are so stupid. People are using you. They are making money while you are suffering.”

I in fact already knew this even before the lawyer informed me about it. Earlier, one of the PAS leaders told me he met one of the FAC directors in the UK. He was with a Malaysian millionaire who now lives there -- a man who became a millionaire during the time Anwar was in power. The PAS leader mentioned the name of the FAC ‘director’ and the Malaysian millionaire, both whom I knew.

The so-called FAC ‘director’ is a member of Anwar’s inner circle and the man who runs Anwar’s propaganda unit plus his personal website, anwaribrahim.com.

“What were they talking about?” I asked the PAS leader without hinting that the FAC director was in no way representing FAC in that meeting with the Malaysian millionaire. “About some funding for FAC,” said the PAS leader. “That was what I managed to pick up as they did not speak openly in front of me.”

So I knew even before Anwar’s lawyer informed me about it that ‘certain people’ were collecting funds in the name of FAC. And I even knew who they and the donors were.

One day, I received a phone call from the United States asking me to confirm whether it is true that keADILan would need a lot of money to be able to win the next general election (which was held in 2004). “Of course,” I replied, quite surprised at this sudden question. “That goes without saying. But who told you this?” I asked the American chap at the other end of the line.

The American then informed me he just had a meeting with four keADILan party leaders to discuss funding for the party to face the next election. And he told me who the four were.

I was not upset about the party soliciting election funds. But the man who phoned me was a FAC contact, not a party contact (and I never asked for or received one cent from him in all the time I knew him). So clearly they were using the FAC network to collect funds for the party and I was being kept in the dark. But my FAC contact in the US would not consider any funding unless I confirmed that the four were legitimate and not fakes. I informed the American that the four are actually members of Anwar’s inner circle (not the one who met the Malaysian millionaire in the UK) and therefore extremely legitimate.

I knew only one man could have introduced these four to our US contact. And this would be my fellow FAC director in Australia. I immediately phoned Australia and asked the chap there whether he knew about the four party leaders who were now in the US to negotiate funding for the party. “Four?” he replied. “I know about the three. Who is the fourth?” I ran through the names of the four but did not question him any further on what was going on. From his reaction it was apparent that he was the one who had arranged the meeting.

These two incidences were those that were personally brought to my attention. There were of course many more such cases which were related to me through third party sources. And most know who these people are -- both donors and recipients -- but no one wants to rock the boat by talking about them. Those who know and could no longer tolerate the shenanigans quietly left the party without revealing the real reason for their resignations. And the party lost many of its leaders over the years from 1999 till recently when Datin Saidatul Badru Said Keruak also resigned.

At the last public rally (ceramah) Anwar addressed in Sungai Buloh recently, he lambasted those he said who expect money or payment before they would do any work. If you are not prepared to sacrifice but want to be paid before you will work, then we might as well all just go home and forget everything and allow the present government to rule till doomsday, argued Anwar.

Anwar just does not get it. It is not that people want to be paid before they will work for the party. They are quite prepared to struggle and sacrifice, even spend their own money for the good of the cause. What they do not want is to be made suckers. They hear about the money flowing into the party leaders’ pockets and remaining there. This is what they are fighting against, corruption. And then they find their own leaders no better than those they wish to replace. Why bother to replace them then? Might as well, as Anwar says, let them rule forever.

Parti Keadilan Rakyat’s future lies in it getting sufficient funding. As it stands now, that would be most difficult. Many who once gave now know that the money has been mismanaged and they no longer want to be suckers. This is the huge crisis of credibility that Anwar and his party are facing. How Anwar is going to overcome this is not known yet at this stage. Anwar is heading international agencies whose job is to ensure transparency and good governance. Charity, as they say, starts at home. Back at home, in Anwar’s own party, there is a need for transparency and good governance. How does one preach honesty when one’s own honesty is being questioned?

As what one of the party leaders said, Mao had his Gang of Four who brought about his downfall. Abdullah Ahmad Badawi has his Gang of Four as well, also known as the Four-Ks (Khairy, Kamaluddin, Kalimullah and Kak Endon, now deceased), who may also bring about his downfall. And Anwar too has his own Gang of Four. And it is this Gang of Four which is causing much unhappiness and an exodus from the party. Anwar will have to choose between his Gang of Four and the future of the party. As it stands now, the Gang of Four seems to be Anwar’s favoured lot. And this could mean sayonara for Parti Keadilan Rakyat.

ARTIKEL KEDUA

Monday, July 03, 2006
Politics, politics, politics
Raja Petra Kamarudin

One of the previous Italian Ambassadors to Malaysia once said that Italian politics is very complex. I mean, just read Julius Caesar to understand what he means. It seems, according to the Ambassador, Italy has had 40 governments in almost as many years. That is how complex Italian politics is. Nevertheless, added the Ambassador, how complicating Italian politics may be, they still can’t beat Malaysia. Malaysian politics is even more complex. The Past-President of the Malaysian Chinese Association (MCA) told me once that Malay politics is very ‘matured’, not like Chinese politics. Chinese politics is ‘rough’, he explained, while Malay politics is very refined and polished.

I suppose both the Italian Ambassador and the MCA President are right. It is not easy to comprehend Malay politics as much as you may think you are able to read it correctly. What you see is not always what you get. But then maybe this is because the Chinese do Kungfu, which believes in a direct hit to the jugular with one strike to end the fight. Malay politics, however, is fashioned after Silat, which is plenty of dancing and circling before one moves in on the opponent. Even then, sometimes the strike never comes, especially if the Silat is done during a ceremony, which would be only ‘show Silat’.

One of my Chinese classmates from secondary school, Teh Yim Seng (don’t where he has disappeared to since), told me a joke back in 1966, the days before the race riots of May 1969 when ‘racial’ jokes were not yet considered ‘sensitive’.

“When you see one Chinaman,” said Yim Seng, “He would set up a business. When you see two Chinamen, they would set up an association. And when you see three Chinamen, they would set up a Mah Jong table and gamble.”

“When you see one Indian,” added Yim Seng, “He would drink. When you see two Indians, they would form a union. And when you see three Indians, they would fight.”

Then came Yim Seng’s punch-line: “When you see one Malay, he would play politics. When you see two Malays, they would play politics. And when you see three Malays, they would play politics.”

Yes, very racial indeed if you go by today’s standards. But in those days, whether you are Chinese, Indian or Malay, we would all roar with laughter at this very accurate reflection of Malaysian life 40 years ago. Hmm....come to think of it, has anything changed in 40 years?

Well, as my late mother was fond of saying, “Many a true word is said in jest.”

Malays need politics like a fish needs water. You can take the Malay out of the kampong, but you can’t take the kampong politics out of the Malay. If you want to kill the Malays it is very easy really; just ban politics and the Malays would wilt (layu) and die. Maybe that is why Malays are called Melayu (wilting).

During the early days of the Reformasi Movement in 1998, one of the chaps in our clandestine meeting that was plotting the demonstrations all over Kuala Lumpur said that since he and his wife got involved in Reformasi they have been having a better sex life. It seems they had become hornier. Well, who says one cannot get an orgasm through politics?

Yes, politics can act as an aphrodisiac. So those who face ‘problems’ should get involved in politics, in particular in movements out to topple the government, and become a stud again.

Okay, without revealing too much about my own sex life, can all those who are puzzled as to why I am so passionate about opposing the powers-that-be now understand what drives me? What? You thought it was all about human rights, free speech, justice, and all that crap? Well, that too I suppose. Anyway, I think I had better change the subject before I get a PG18 rating.

The expected happened. As soon as word broke that Malaysia Today was hosting Tun Dr Mahathir Mohamad to a dialogue, and even before the dialogue proper could happen, I received many phone calls from all and sundry. Many of these callers had either not phoned me in a long time or had never phoned me in my entire life. All of a sudden my phone would not stop ringing.

The Top Ten questions these callers asked were:

Who is paying for the event?
Who is sponsoring Malaysia Today?
Where do we get our money from?
Has Mahathir ‘bought’ me?
Why am I doing this?
Did they ‘turn me over’ during my ISA detention of 2001?
Do I now believe Anwar is guilty of sodomy?
Am I sulking (merajuk) because Anwar does not care about me anymore?
Is this a gimmick to promote Malaysia Today?
Is Mahathir using Malaysia Today or is Malaysia Today using Mahathir?

Notice that the top four questions all relate to money? These are the most ‘popular’ questions. The insinuation is: we must be doing this only because we are being paid a lot of money to do it.

How insulting. And I just fly off the handle when insulted. If there is one thing I cannot tolerate and will not compromise on is insolence. My wife can testify to the fact that I go berserk when confronted with biadap (insolent) individuals. I don’t know why, but somehow I can take most things in my stride, even solitary confinement. However, when someone is insolent towards me, I tend to retaliate with a most pompous and indignant stance. Okay, be warned, I did not start this, they did, and I am not about to let them off lightly -- even at the risk of being accused of being overly emotional.

I wonder why no one asked me these questions, or at least the ‘top four’ questions, back in 2000 when I launched and headed the Free Anwar Campaign (FAC). FAC was my fulltime job and I travelled the length and breadth of Malaysia, plus to the United States, in my campaign to spread the word. But no one was concerned then about where I got my money from, how I financed the FAC, or whether, since I had no income-generating job, I was able to feed my family.

I eventually had to send some of my kids to the UK because I could no longer afford to support them. Since I was born in the UK and therefore had Right of Abode to the UK for the next two generations, my kids could work in the UK plus get free education. Without Right of Abode they would not be allowed to work and it would cost them about RM100,000 a year each to enter university, living expenses included. And I have five kids mind you. Now, not only could they work in the UK and get to go to school free, but they can also enjoy benefits and receive all sorts of financial aid from the UK government.

It broke my wife’s heart to have to part with her kids but she realised it was for the better. Being ‘unemployed’ (since as the Director of the FAC I earned no salary), there was no way we could support them and send them to university. And it would be five years before I could get my hands on my EPF savings. Even then, my meagre EPF savings would only last a year if I used it to finance my kids’ education. As it is, according to the EPF, most retirees finish their savings within three years after they retire if they depend solely on their savings to finance their retirement. Your EPF savings is just not enough to last till you die if you live another ten or twenty years after you retire. But if I die before I reach 60, then the problem would solve itself, though that would mean I die broke and would leave nothing for my wife to continue her life with if she outlives me a few more years.

Anyway, that is my problem and no one else’s. But no one asked me all these questions then. It was of no concern to anyone whether my unemployed status and my fulltime non-income generating job as the Director of the FAC was a financial burden on me. In spite of that, I stayed on until the last day, 2 September 2004, when Anwar was finally released and saw freedom. Only then did I ‘officially’ relinquish my post as the Director of the FAC. And I never sent Anwar Ibrahim or his family a bill for the many years work I did. Even if I just calculate the ‘lost’ salary on the job my wife and I resigned from so that I can head the FAC fulltime, which was RM7,500 per month, Anwar owes me RM450,000. And I am not including the other expenses, such as travelling all over Malaysia, or else the bill would easily come to RM600,000.

When Anwar was finally released, and therefore my job as the Director of the FAC came to an end, no one from Anwar’s family phoned me to say thank you. Well, to be fair, Anwar did shake my hand at 5.30pm on 4 September 2004 and he did say thank you. His brother-in-law, Pak Lang, also told me that the FAC has done a great service to Anwar and he attributes Anwar’s release to the efforts of the FAC. I told him that even if the FAC did contribute in any way it was a small contribution and not the only contributor. Many other factors must also be taken into consideration such as Anwar would never have seen freedom if Malaysian Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi did not wish for it to happen.

I promised my wife I would never bring this matter up as it goes against Malay culture to do so. We did this not for the money, argued my wife, but to see justice done. Yes, I agree, and I promised her the matter rests and we would never raise it ever. But now I have to break that promise to my wife. I toiled for years with no salary and without grumbling about it. But I host Mahathir to just ONE event and they raise the issue of money, suspect that I have been paid by Mahathir, ask who is financing me, and much more, right down to the allegation that I have been bought off, sold out, ‘turned’, etc.

Okay, if they want to talk about money, then let’s talk about money. And I now ask them: who paid me or financed me when I headed the FAC all those years?

Actually, that was supposed to have been the first and only event Malaysia Today organises for Mahathir. However, seeing that it has attracted so much controversy, I think I will organise a few more just to rub it in to the critics that I do what I want and no one is going to tell me what I can and cannot do. Hey, I am a loose cannon aren’t I and loose cannons are supposed to be like this are they not? And loose cannons just love a good fight and presently it appears like Mahathir is the only one giving the government a run for its money. The opposition, Anwar included, seems to have gone to sleep.

Do my comments sound too harsh? Hey, this column is called No Holds Barred and no holds barred must sound harsh. If not it will not be no holds barred.

Muslims should do a GAZA – Gang-up Against Zionist’s Atrocities

2009-01-06T07:04:00.002+08:00

Bani Israel laknatullah continues to create mayhem in the land of the Palestinians. More than 500 Palestinians including children have died in the current massacre started by the Zionist regime, and at least 600 more are seriously injured and may not last the week. Thousands are injured.

It is time for Muslims from across the world to do a GAZA – Gang-up Against Zionist’s Atrocities.

We urge the Muslim governments around the world to do the following in support of PALESTINE :-

P – Pressure UNGA and Security Council to act against Israel
A – Act against nations who directly support Israel
L – Label Israel as a terrorist nation
E – Ensure continuous financial support for humanitarian aid in Palestine
S – Strengthen military cooperation among Muslim nations
T – Take charge, provide and disseminate actual news on atrocities by the Zionist regime
I – Ignore and boycott products linked to Israel
N – Negate existing commercial arrangements involving Israel
E – Enforce economic sanctions against Israel and its allies among Muslim nations

Individual Muslims should do our part too. We must not depend on other people.

Even in Malaysia, we would not be able to depend on our non-Muslim fellow Malaysians to support the cause. Articles printed in The Malaysian Insider supported the legitimacy of Israel’s aggression and questioned the acts by Hamas. These Malaysians would prefer to only listen to the Jews’ side of the story and would never check actual happenings based on true accounts by UN observers on the ground. The Malaysia Insider also questioned the acts of support to the Palestinians by various Muslim organisations in Malaysia as politically motivated. Raja Petra of Malaysia Today continues to commit sin by allowing commentators in his blog to ridicule the Palestinians and Muslims and post comments in support of Israel.

Limit our spending habit, or better still, stop buying anything from those who support Israel. Start it NOW!

Pemimpin dan Penyokong PKR memang tidak berdisiplin

2009-01-03T01:37:00.002+08:00

Itulah intipati kenyataan yang dibuat oleh pemimpin tertinggi DAP, Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agong DAP, Lim Guan Eng.

Kerajaan DAP Pulau Pinang memang tidak berkenan dengan wakil PKR yang merupakan Timbalan Ketua Menteri di negeri tersebut. Tapi apakan daya, itulah calon paling kurang keburukannya berbanding dengan ADUN-ADUN PKR yang lain. Kalau hendak turun padang berjumpa dengan penyokong PKR pun susah, macamana nak mengharapkan Mamat yang seorang tu untuk menjaga kepentingan orang Melayu Pulau Pinang? Itulah juga mungkin sebabnya ada cubaan untuk merebut ADUN UMNO yang pernah bertanding melawan Brader Anwar Bin Ibrahim supaya berpaling tadah dan masuk Pakatan. Mungkin dia boleh jadi Timbalan Ketua Menteri yang kurang bermasalah berbanding dengan Timbalan yang sedia ada.

Sebelum ada PKR, pilihanraya di Malaysia berjalan dengan berdisiplin dan tanpa perlu kehadiran polis yang ramai untuk menjaga ketenteraman awam. Tetapi sejak adanya PKR pimpinan Brader Anwar Bin Ibrahim, budaya merusuh Anwar diserapkan di dalam tatacara kempen-kempen mereka. Ianya berlaku semasa pilihanraya kecil di Ijok. Ianya berlaku semasa pilihaanraya umum bulan Mac 2008 yang lalu. Dan yang paling ketara, insiden-insiden yang tidak diingini banyak benar berlaku semasa pilihanraya kecil di Permatang Pauh.

Kebanyakan calon PKR menang semasa pilihanraya yang lalu kerana kemarahan pengundi terhadap Barisan Nasional, dan bukan kerana sukakan PKR. Sebab itulah jurukamera sambilan yang baru balik dari Hong Kong pun boleh menang. Bila jadi MP, masih lagi dengan perangai kebudak-budakkannya dengan mengambil gambar sesuka hati di Parlimen. Bila bercakap di majlis rasmi pun, masih tidak fasih Bahasa Inggerisnya. Bahasa Melayu beliau pulak lagi hancur. Mengetahui akan kelemahan ketara beliau sendiri, MP yang seorang ini dengan senang hati menawarkan kerusi Parlimennya kepada Anwar untuk dikosongkan supaya Anwar dapat bertanding kerusi Parlimen. Tetapi Anwar takut untuk bertanding di Lembah Kelang. Anwar lebih rela mengekalkan budak jongos itu untuk mewakili rakyat di Parlimen. Lebih baik Anwar bertanding di lubuk sendiri daripada memperjudikan nasib di Lembah Kelang.

Ahli-ahli dan penyokong-penyokong Hindraf pula menggunakan platform PKR untuk bertanding semasa pilihanraya umum yang lalu. Hindraf merupakan pelampau ugama yang cuba menggunakan platform politik. Orang India yang sudah mual dengan perangai Samy Vellu dan konco-konconya, terus sahaja memangkah PKR. Apabila PKR berjaya menerajui Selangor (satu-satunya negeri di bawah pimpinan PKR), maka puaka-puaka Hindraf ini mula menuntut itu dan ini. Kononnya PKR perlu membalas jasa baik kaum India kerana telah menyokong PKR semasa pilihanraya. Yang terbaru, cuba menggertak (ala Anwar) untuk beramai-ramai keluar PKR kerana tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan PKR Selangor untuk memindahkan Stesen Bas di Klang. Yang hairannya, yang masuk berpiket di TV, semuanya buah manggis. Belacan tidak ada yang berpiket pulak.

Memang pemimpin dan penyokong PKR tidak berdisiplin. Baca sahajalah komentar-komentar yang dibuat di Malaysia Today dan anwaribrahimblog.com. Itulah orang yang diharap oleh Brader Anwar Bin Ibrahim untuk membantu beliau untuk memmerintah Malaysia. Hancurlah negara kita nanti.

Pada pandangan Lim Guan Eng, kerajaan boneka DAP di Perak perlu kekal. Walaupun Menteri Besar ahli PAS, beliau fasih berbahasa Cina. Beliau ini dapat membaca dan menerima bulat-bulat tuntutan-tuntutan kaum Cina di Perak. Senanglah DAP menjalankan konsep Malaysian Malaysia mereka di Perak. Tanah hakmilik sementara 99 tahun tidak perlu. Yang diminta dan terus diberi kepada kaum Cina ialah tanah hakmilik sementara 999 tahun atau hakmilik kekal. Kita masih menunggu statistik sebenar pemberian tanah kepada perkampungan baru di Perak. Berapa orang dan peratusan yang diberi kepada kaum Cina. Berapa pula keluasan tanah yang terlibat, dan harga semasa tanah-tanah tersebut.

Jadi, apabila keputusan yang dibuat oleh Menteri Besar Perak yang pandai berbahasa Cina itu disanggah oleh beberapa orang pemimpin PKR di Perak, Lim Guan Eng terus bagi amaran kepada Anwar. Barulah penyokong PKR tahu bahawa yang sebenarnya, Anwar ni bukanlah kuat sangat kuasanya. Sampaikan DAP pun boleh kasi warning.

Sepertimana yang Jurublog tuliskan sebelum ini, PAS dan DAP memang mempunyai ideologi politik yang jauh bertentangan. PAS wujud kerana hudud, dan akan bermati-matian memperjuangkan hudud. DAP pula wujud kerana konsep Malaysian Malaysia, dan membantah hudud sehingga mereka mati dan dilangkah mayatnya. PAS dan DAP secara logiknya tidak akan dapat bersatu. Itiulah gunanya Brader Anwar Bin Ibrahim a.k.a Boy George yang mendendangkan lagu Karma Chameleon. Chameleon ini boleh bertukar warna mengikut kesesuaian persekitarannya. Chameleon ini boleh mencantumkan PAS dan DAP dalam satu konspirasi pakatan.

Tetapi, apabila Lim Guan Eng sudah berani memberi amaran kepada Brader Anwar Bin Ibrahim, kita pun gusar dengan kepimpinan beliau. Sebelum ini, Karpal telah pun mendesak Anwar untuk menjelaskan pendirian PKR mengenai hudud. Sampai hari ini, Anwar masih lagi diam membisu. Mungkin beliau takut jadi orang pertama yang dihadapkan ke mahkamah di bawah undang-undang hudud. Tapi kenapa pula Anwar nak takut? Bukankan Anwar di pihak yang benar dan tidak perlu sumpah muhabalah?

Antara Hudud, Malaysian Malaysia dan Anwar Ibrahim

2008-12-27T22:56:00.004+08:00

Isu Hudud timbul lagi. Ianya timbul semula hasil daripada jawapan Husam kepada soalan yang ditanyakan kepada beliau oleh Khairy semasa Wacana Perdana Transformasi Politik Malaysia yang diadakan di Kota Bharu pada 20hb Disember 2008 yang lalu. Husam menyatakan bahawa Pakatan Rakyat akan melaksanakan hukum Hudud sekiranya mereka berjaya membentuk kerajaan pada 16 September 2008 yang lalu. Jawapan Husam tersebut sebenarnya berbentuk hypothetical dan tidak mencerminkan konsensus sebenar Pakatan berkenaan dengan isu tersebut. Yang menariknya, walau pun akhbar The Star telah melaporkan bahawa Khairy juga bersetuju agar Hudud dilaksanakan, akhbar tersebut kemudiannya tidak mengulangi lagi pandangan Khairy mengenai Hudud.

Maka melentinglah DAP apabila mendengar pandangan Husam mengenai Hudud. Barulah PAS sedar bahawa orang Melayu-Islam sekarang ini lemah. Barulah PAS tahu bahawa jika diperhatikan sentimen politik semasa, apa-apa pandangan mengenai orang Melayu-Islam akan terus ditempelak oleh bangsa lain.

Orang Melayu-Islam tidak dapat langsung menyatakan apa-apa mengenai kepentingan orang Melayu atau pun kepentingan orang Islam.

Apabila diperkatakan mengenai Ketuanan Melayu, maka sibuklah bangsa lain mengutuk dan mencela orang Melayu. Apabila diperkatakan mengenai perpaduan orang Melayu maka bersuaralah bangsa lain memperbodohkan mengenai orang Melayu. Apabila disebut mengenai perpaduan rakyat Malaysia melalui pendekatan Sistem Sekolah Satu Aliran, maka sibuklah masing-masing dengan rhetorik politik mereka. Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konconya di PKR dan PAS juga sibuk tumpang sekaki mengutuk UMNO, walaupun sebenarnya yang dicela adalah orang Melayu itu sendiri.

Kali ini adalah giliran PAS dikutuk kerana timbul semula isu berkaitan ugama Islam iaini perlaksanaan hukum Hudud di Malaysia. Hukum Hudud oleh PAS merupakan frasa yang fobia didengar oleh orang bukan Islam di Malaysia. Puncanya ialah kerana kurangnya pendedahan dan penerangan terperinci mengenai sistem sebenar yang ingin dilaksanakan oleh PAS. Orang PAS dan orang UMNO sendiri pun kurang memahami atau mungkin tidak langsung mahu mendalami sistem Hudud yang diperjuangkan oleh PAS.

Betul kata Zaini dalam rencana mengenai isu Hudud di Utusan Malaysia.

Hudud bagi PAS samalah seperti Malaysian Malaysia bagi DAP.

PAS wujud dan masih mempunyai penyokong yang kuat terutamanya di Kelantan, Terengganu dan Kedah kerana memperjuangkan Islam dan sistem kehakiman Islam melalui Hudud. PAS juga mempunyai penyokong di kalangan golongan di negeri-negeri lain kerana prinsip perjuangan Islam mereka. PAS sanggup mengkafirkan orang UMNO, tidak mahu bersembahyang berimamkan orang UMNO, tidak mahu mengahwinkan anak mereka dengan orang UMNO dan bermacam-macam lagi. Hanya kerana mereka beranggapan bahawa UMNO itu tidak Islamik dan perlu disanggah.

DAP pula wujud sejak sekian lama kerana memperjuangkan dasar Malaysian Malaysia. Malaysian Malaysia merupakan daya tarikan besar bagi bangsa bukan Melayu yang inginkan kesama-rataan dalam bidang politik dan ekonomi. Pada mereka, orang Melayu sudah cukup lama memerintah dan menikmati keistimewaaan dari segi pembahagian ekonomi Malaysia. Pada mereka, sudah tiba masanya orang bukan Melayu diberi peluang untuk memerintah negara ini dan orang Melayu tidak perlu lagi diberi keistimewaan melalui Dasar Ekonomi yang ada sekarang.

Dasar Hudud bagi PAS dan dasar Malaysian Malaysia bagi DAP merupakan dua dasar yang amat berbeza, dan dari segi logiknya, kedua-dua parti tersebut tidak mungkin dapat bersama dalam satu pakatan.

Jika terlaksananya sistem perundangan Islam berdasarkan Hudud, maka Malaysian Malaysia tidak akan wujud. Perjudian terbuka, arak dan lain-lain bentuk hiburan dan kategori maksiat yang dibolehkan mengikut adat orang bukan Islam tidak akan dibenarkan.

Sebaliknya, jika dasar Malaysian Malaysia berjaya dipraktikkan, maka undang-undang Islam akan menjadi kelas ketiga dan tidak mempunyai kedudukan yang tinggi, dan hanya wujud sebagai adat biasa orang Islam.

Dari situlah, Brader Anwar Bin Ibrahim mengambil kesempatan dan membuat pakatan yang berasingan dengan kedua-dua parti yang berlainan ideologi tersebut. Maka timbullah idea Pakatan Rakyat. PAS tidak akan boleh terus berganding dengan DAP. Tetapi PKR boleh berkawan dengan DAP. PKR jugaboleh berbaik dengan PAS. Kita tidak tahu siapa yang main melalui pintu hadapan dan siapa yang bermain melalui pintu belakang. Pada Brader Anwar Bin Ibrahim, kedua-duanya boleh diterima oleh beliau. Al-maklumlah...

Di kampung-kampung, terutamanya semasa berucap di hadapan penyokong-penyokong PAS, Anwar akan mewar-warkan bahawa zaman kematian UMNO yang dikatakan oleh Anwar sebagai korup sudah dekat. Maka dengan itu, Anwar berpidato bahawa perlu ada pemimpin di kalangan Melayu yang patut ke hadapan untuk memenuhi vacuum yang bakal wujud apabila UMNO ditolak oleh rakyat. Orang bukan Melayu, kata Anwar lagi, sudah tentu tidak akan menyokong PAS dan takut dengan ideologi PAS. Itulah peranan PKR, kononnya, menurut Anwar, iaitu untuk membantu meneruskan kepimpinan Melayu jika UMNO berkubur nanti.

Di hadapan penyokong bukan Melayu pula, Brader Anwar Bin Ibrahim akan mewar-warkan konsep Ketuanan Rakyat untuk menggantikan Ketuanan Melayu. Rakyatlah yang akan menentukan segalanya, walaupun kita masih ada Raja-Raja Melayu. Maka bolehlah pendokong dasar Malaysian Malaysia menyokong konsep yang dianjurkan oleh Anwar.

Yang kita lihat sekarang ini, konsep Malaysian Malaysia yang dijalankan oleh kerajaan DAP di Pulau Pinang dan kerajaan boneka DAP di Perak ialah mengusahakan pengurniaan tanah hakmilik kekal kepada kaum Cina di Pulau Pinang dan Perak. Pada DAP, tanah hakmilik sementara selama 99 tahun kepada kaum Cina tidak memadai. Maka perlulah kerajaan DAP Pulau Pinang dan boneka DAP di Perak menggunakan kuasa melalui perkara-perkara khas kanun tanah untuk menukar status tanah daripada hakmilik sementara 99 tahun ke hakmilik sementara selama 999 tahun, atau lebih baik lagi hakmilik kekal. Yang diberi tanah pula ialah kaum Cina.

Malaysian Malaysia juga bermakna bahawa perkataan Allah tidak akan hanya terhad untuk ugama Islam sahaja, dan boleh diguna pakai oleh semua ugama terutamanya Kristian. Mungkin orang Hindu juga ingin menggunakannya. Malaysian Malaysia juga akan membolehkan dengan senangnya Bible diedarkan kepada masyarakat umum di Malaysia di dalam Bahasa Melayu.

Betullah tanggapan ramai orang: Brader Anwar Bin Ibrahim memang berperangai sama seperti binatang chameleon yang boleh bertukar warna mengikut persekitarannya. Beliau akan menukar rentak dan bercakap berlainan mengenai perkara yang sama menurut selera penonton yang mendengar lakunan beliau. Itulah sebabnya salah satu lagu kegemaran Anwar tentunya ialah ”Karma Chameleon” yang tentunya dinyanyikan oleh penyanyi yang mempunyai kegemaran yang sama iaitu Boy George. Elok sekalilah jika lagu Karma Chameleon menjadi lagu tema rasmi PKR, parti yang berlambangkan satu mata sepertimana Dajjal durhaka yang timbul pada akhir zaman.

Yang kita lihat sekarang ini, DAP, MCA, Gerakan dan MIC masing-masing menyuarakan pendapat mereka untuk menentang cadangan perlaksanaan hukum Hudud.

Tetepi kenapakah hanya Karpal sahaja daripada pemimpin Pakatan Rakyat yang berani secara terang-terangan meminta supaya Brader Anwar Bin Ibrahim untuk menjelaskan pendirian Anwar sendiri berkenaan dengan Hudud? Adakah benar anggapan Jurublog bahawa sebenarnya Karpal banyak menyimpan cerita-cerita gelap mengenai Anwar dan sentiasa akan menggunakan trump card tersebut bagi memastikan Anwar akan terus mengikut telunjuk DAP? Bukankah pada tahun 1998, Karpal merupakan salah seorang yang pertama yang telah menekan PM Mahathir supaya menyiasat dan mengambil tindakan undang-undang segara ke atas Anwar yang pada ketika itu Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia? Adakah mungkin Karpal merupakan orang pertama yang akan meminta supaya Anwar disiasat dan dikenakan hukuman berdasarkan hukum Hudud?

Mungkinkah sebab itulah Brader Anwar Bin Ibrahim masih menyepi dan tidak menyahut gesaan Karpal agar mendedahkan pendirian sebenar Anwar mengenai Hudud?

Apa yang pasti ialah Anwar akan terus menyalahkan Barisan Nasional dan menuduh Barisan lah yang cuba mengapi-apikan perasaan masyarakat dengan mengembar-gemburkan isu Hudud.

Boleh sakit jantung bila dengar pasal IJN nak kena jual

2008-12-19T08:03:00.000+08:00

BN sudah tentu akan menghadapi laluan yang sukar di Kuala Terengganu.

Pembangkang dengan senang-senang telah mendapat bahan baru untuk menghentam kerajaan Barisan Nasional.

Setelah BN bersusah payah cuba membangkitkan kepercayaan rakyat dengan membentang secara tergesa-gesa dan meluluskan dengan secara segera rang undang-undang mengenai Badan Kehakiman dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, kita telah dihidangkan dengan kenyataan PM dan TPM yang kerajaan telah bersetuju secara dasarnya untuk menjual pegangan ekuiti milik kerajaan di dalam Institut Jantung Negara kepada konglemerat Sime Darby.

Sime Darby merupakan sebuah syarikat konglemerat besar yang memiliki syarikat-syarikat yang terlibat di dalam pelbagai perniagaan termasuklah perladangan, pembangunan hartanah, automotif, kejuruteraan, kesihatan (healthcare) dan lain-lain. Kumpulan Sime Darby sekarang ini merupakan entiti yang baru sahaja wujud hasil dari penggabungan gergasi-gergasi perladangan di Malaysia milik berkaitan kerajaan (GLC) iaitu Sime Darby, Kumpulan Guthrie dan Golden Hope Plantations. Dari aspek fisikal dan pengurusan, penggabungan tersebut masih lagi melalui jalan yang sukar kerana perbezaan ketara cara pengurusan ketiga-tiga syarikat tersebut.

Penggabungan tersebut amat berbeza dengan penggabungan yang telah dibuat oleh CIMB ke atas Bumiputera-Commerce dan Southern Bank. CIMB merupakan entiti yang dominan dan mempunyai CEO yang dominan (Nazir Razak) yang memastikan semuanya berjalan lancar sebaik sahaja selepas proses penggabungan selesai (post-merger operations). Sebaliknya, ketiga-tiga Sime Darby, Guthrie dan Golden Hope hampir sama kekuatan masing-masing, baik dari segi pengurusan mahu pun CEO masing-masing. Proses pasca penggabungan Sime Darby masih lagi berjalan, dan dikatakan masih belum lancar sepenuhnya. Jika tidak, mengapa pula Gunasegaram yang dahulunya bekerja di The Edge tidak dapat bertahan lama di bahagian Komunikasi Korporat Sime Darby sehingga berhenti dan sekarang ini bekerja di akhbar The Star. Gunasegaram sendiri di dalam artikelnya di Star tidak bersetuju dengan cadangan pengambilalihan IJN oleh Sime Darby. Terdapat juga perberhentian secara mengejut beberapa orang eksekutif kanan Guthrie dan Golden Hope selepas penggabungan tersebut.

Sime Darby juga bukanlah syarikat yang tidak mendapat keuntungan yang besar sehingga memerlukan suntikan aset baru dan berharga seperti IJN. Syarikat tersebut selalu memperolehi keuntungan yang konsisten, dan keuntungan tersebut bertambah pula dengan penggabungan dengan syarikat-syarikat perladangan yang baru selesai.

Sime Darby juga mempunyai hospital mereka sendiri iaitu Sime Darby Medical Centre (dahulunya Subang Jaya Medical Centre atau SJMC). Umum tahu bahawa SJMC amat terkenal dan mempunyai jenama yang baik. Umum juga tahu bahawa SJMC hanya layak untuk golongan orang yang perpendapatan tinggi atau yang bekerja dengan syarikat yang besar. Beberapa syarikat tersenarai telah pun menggugurkan SJMC dari panel perubatan masing-masing kerana caj yang terlalu mahal yang dikenakan oleh SJMC ke atas pesakit-pesakit mereka. Sekiranya syarikat-syarikat besar yang tersenarai di Bursa Saham juga tidak sanggup membayar kos tinggi yang dikenakan oleh SJMC, manakan mampu orang kampung untuk pergi mendapatkan rawatan di SJMC. Manakan mampu orang Kuala Terengganu untuk pergi ke SJMC untuk mendapatkan rawatan pakar di SJMC.

Semuanya kerana SJMC perlu mendapatkan keuntungan yang tinggi untuk dipersembahkan kepada Kumpulan Sime Darby. Maka timbullah beberapa soalan yang perlu difikirkan dan dijawab sekiranya Sime Darby berjaya mengambilalih IJN.

Mampukah Sime Darby mengekalkan kos rawatan di IJN? Masa ingin memetik bunga, kumbang akan menjanjikan segala benda asal sahaja dapat menghisap madu. (Samalah juga dengan Brader Anwar Bin Ibrahim yang asyik menggula-gulakan kaum Cina dan India, serta PAS supaya dapat menjatuhkan kerajaan BN agar Anwar berpeluang untuk jadi Perdana Menteri Malaysia).

Adakah mungkin Sime Darby akan mengekalkan kos rawatan di IJN hanya untuk tempoh masa yang tertentu (mungkin tiga tahun pertama)? Mungkinkah selepas itu Sime Darby akan mengenakan kos rawatan menggunakan ”harga pasaran”? Atau mungkinkah Sime Darby akan mengekalkan kos rawatan di bawah harga pasaran, dan memperolehi pampasan dari kerajaan berupa subsidi bagi memenuhi kehendak kerajaan agar golongan berpendapatan rendah dan sederhana masih mampu untuk ke IJN?

Berapakah kos subsidi yang ditanggung kerajaan selama ini untuk memastikan bahawa kos rawatan di IJN di tahap mampu dibayar? Adakah pampasan subsidi kepada Sime Darby kelak akan menjimatkan kos susbsidi pada pihak kerajaan, serta menjamin kos rawatan di IJN kekal di tahap mampu bayar? Adakah Institut Jantung Sime Darby merupakan cadangan menang-menang?

Mungkinkah akhirnya nanti Sime Darby tidak mampu menanggung kerugian hasil dari pengambilalihan IJN? Mungkinkah nanti Sime Darby ”terpaksa” melupuskan pegangan ekuitinya di dalam IJN kepada pihak ketiga? Adakah mungkin nanti pihak ketiga yang mengambilalih IJN akan berjaya memujuk kerajaan agar membolehkan mereka mengenakan harga kos pasaran untuk terus kekal mencatat keuntungan? Mana ada di dunia ini sebuah syarikat yang menjalankan aktiviti penswastaan yang mahu rugu sepanjangan?

Adakah pengambilalihan IJN oleh Sime Darby merupakan prelude untuk penswastaan kepada pihak ketiga?

Seperti yang dibincang pada awal penulisan ini, Sime Darby merupakan konglemerat gergasi. Ada kemungkinan bahawa fasa kedua bagi Sime Darby adalah proses pemecahan Kumpulan (atau de-merger). Sime Darby mungkin akan berpecah kebeberapa syarikat yang fokus dengan perladangan, pembangunan hartanah, automotif dan kejuruteraan, kesihatan dan lain-lain. Akhirnya nanti, berkemungkinan IJN akan berada bersama-sama pengurusan SJMC. Akhirnya nanti, sepertimana SJMC, hanya golongan yang berpendapatan tinggi sahaja yang mampu mendapatkan rawatan di IJN.

Semuanya ini perlu diberi perhatian oleh BN kerana ia merupakan topik baru yang berkemungkinan besar akan dijadikan modal pembangkang semasa proses pilihanraya kecil untuk merebut kerusi Parlimen Kuala Terengganu.

Sementara itu, harapnya tidak ada rakyat Malaysia yang mendapat sakit jantung atas sebab langsung berita penjualan IJN ini.

Harga Minyak Turun Lagi – Mat Rempit Naik Minyak Nanti

2008-12-15T22:58:00.000+08:00

Sebentar lagi, harga petrol akan diturunkan lagi ke RM1.80 seliter.

Sejak kenaikan mendadak dari RM1.92 ke RM2.70 seliter pada 4 Jun 2008 yang lalu, kerajaan telah menurunkan harga pasaran petrol sebanyak 7 kali ke RM2.55 (23/8/08), RM2.45 (25/9/08), RM2.30 (15/10/08), RM2.15 (1/11/08), RM2.00 (18/11/08), RM1.90 (2/12/08) dan akhirnya RM1.80 sebentar lagi.

Akibat dengan kenaikan mendadak harga petrol pada bulan Jun yang lalu, para peniaga dengan senang hati mendapat alasan untuk menaikkan harga barangan. Hampir kesemua barangan harian telah dinaikkan harga, walaupun komponen minyak tidak terdapat pada barangan tersebut. Alasannya, harga penghantaran (delivery cost) telah naik akibat kenaikan harga petrol.

Kenaikan harga barangan yang tidak dapat dibendung telah dijadikan modal politik pembangkang untuk menghentam kerajaan. Brader Anwar Bin Ibrahim telah berjaya mendapat air-time percuma kerana dapat menjolok Shabery Chik untuk berdebat dengan beliau mengenai harga minyak pada masa perdana (prime time) di rangkaian televisyen utama negara. Selanjutnya, Anwar menggunakan momentum yang sama ketika berkempen di Permatang pauh, sehingga menang besar dan berjaya menjadi Ketua Pembangkang.

Sekiranya Pak Lah mendengar saranan Sharir Samad untuk menaikkan harga petrol hanya pada bulan Ogos 2008, mungkin kerajaan dapat membendung kenaikan mendadak harga barangan. Tetapi khabarnya, Pak Lah telah mendengar nasihat kabinet dapurnya yang berpengkalan di tingkat empat. Mereka di tingkat empat yang pandai tapi tidak bijaksana ini telah mencadangkan kenaikan harga petrol secara mengejut pada tanggal 4 Jun 2008 tanpa mendapat maklum balas sepatutnya dari kementerian-kementerian yang berkaitan (terutamanya KPDNHEP dan MITI).

Sekiranya harga minyak petrol kekal hingga bulan Ogos yang lalu, kerajaan mungkin tidak perlu membayar rebat RM625 untuk kenderaan di bawah 2000cc. Orang kaya yang memandu kereta mewah BMW 3 series pun mendapat habuan RM625 rebat yang sama, begitu juga dengan orang kampung yang masih memandu Proton Saga cabuk. Jumlah rebat kenderaan di bawah 2000cc yang telah dibayar oleh kerajaan telah mencapai ratusan juta ringgit.

Sekiranya harga petrol dinaikkan sedikit demi sedikit dan tidak mendadak, kerajaan mungkin dapat membendung harga barangan dari naik mendadak. Inflasi dapat juga dibendung. Inilah yang diguna pakai di Indonesia. Dan dengan penurunan harga minyak di pasaran antarabangsa, kerajaan boleh menggunakan mekanisma sedia ada untuk mengekalkan harga petrol dengan mengurangkan subsidi petrol. Kita boleh buat simulasi sendiri sekiranya harga petrol cuma naik RM0.20 (10%) ke RM2.10 pada 4/6/08, dinaikkan lagi 10% ke RM2.30 pada 1/8/08 dan dikekalkan di paras RM2.30 sehingga jangkawaktu yang sesuai. Sekiranya kenaikan harga petrol dihadkan pada paras 10% setiap kali kenaikan (dan bukannya 40% seperti yang dibuat), peniaga tidak akan bertindak menaikkan harga barangan dengan tinggi mendadak sehingga 40%. Dan setelah menaikkan harga, mentality peniaga ialah untuk mengekalkan harga barangan mereka, walau pun kos barangan telah turun.

Jurublog hanya terfikir akan satu kebaikan kenaikan mendadak harga petrol dari RM1.92 ke RM2.70 seliter. Kita telah dapat perhatikan pengurangan ketara kegiatan Mat Rempit akibat dari harga petrol yang mahal. Jika tidak, sebelum bulan Jun 2008, setiap hujung minggu, TV3 akan menyiarkan aksi-aksi polis yang terlibat untuk mencegah kegiatan Mat Rempit di bandaraya Kuala Lumpur dan lain-lain tempat.

Dengan penurunan semula harga petrol ke RM1.80 seliter, yaini lebih murah dari harga pada awal tahun ini, kegiatan Mat Rempit akan mula bertambah semula. Inikan pula dengan bertambahnya golongan muda yang baru sahaja tamat persekolahan tingkatan lima mereka.

Begitu juga dengan insentif pengelola konsesi lebuhraya yang telah bersetuju untuk mengurangkan kadar tol sebanyak 10% pada waktu tengah malam hingga awal pagi mulai 1 Januari 2009. Insentif ini akan menambahkan kegiatan Mat Rempit ala KL Drift dan Impak Maksima yang menggunakan kereta untuk berlumba pada waktu tengah malam.

Itulah halnya. Harga minyak turun lagi. Tetapi yang naik minyak adalah Mat Rempit.

Harga barangan masih di takuk yang tinggi. Pak Lah hanya mengeluh dan menyalahkan para peniaga kerana masih degil untuk menurunkan harga barangan. Sepatutnya Pak Lah kenalah berfikir dan menurut nasihat menteri kabinet sebelum menaikkan secara mendadak harga petrol tempohari. Barulah kita dapat membendung harga barangan dan selanjutnya inflasi yang dihadapi.

America’s own Pak Man Telo to cost investors US$50 billion (RM180 billion)

2008-12-13T23:43:00.005+08:00

I was once approached by my office colleague back in early 1990s to invest in scheme in which he promised 10% return per month, or 120% annual return.

I was never convinced. I told him (he was an accounts clerk) that such investment scheme was fraudulent, and will not last more than a year. I explained to him my own understanding of the investment scheme, which turned out to be similar to the pyramid scheme. Monies were collected from new investors to pay the existing investors their dividends. The investors will continue to reap the dividends for so long there are new investors. Without new investors, the scheme will take the monies out of the capital invested, to continue paying the dividends. The scheme will fail when there are no or not enough new investors, and/or when existing investors pull out their invested capital.

Upon my colleague’s insistence, I asked him how long has he been investing (or rather collecting the monies for investment). He mentioned that he has just managed to get his first monthly return. I told the accounts clerk to be careful, and not to invest further. I also told him that in any case, such predetermined dividend scheme was haram (forbidden) and not to use the income to feed his kids. Six months later, the famous story of Pak Man Telo was flashed throughout the mainstream newspapers. Luckily, my colleague “survived” as he partly followed my second advice to him: only reinvest in the part of the capital, and take out the monthly dividend. His “down liners” were not as lucky, and cursed him for that.

In America, the investment scheme is better known as the Ponzi scheme, after a famous swindler called Charles Ponzi back in 1920. Charles Ponzi was not probably the original Pak Man Telo. And yes, the Americans were also susceptible to such fraud.

The Ponzi scheme (or Pak Man Telo) has various disguises. Apart from pure cash investment with promised returns, some swindlers would disguise their scheme under the pretext of saleable websites, internet businesses and others. These schemes will only surface after at least a year of operations, when the later investors would complain of losing their capital. Swisscash scheme, using the internet as a medium, cost Malaysian investors a few hundred million.

Back in 1997, when I first heard of hedge funds, I also thought that they were a variant of Pak Man Telo scheme. Obviously, most of them were not, because they actually made investments via huge leveraging (borrowed a lot of money using the capital that they owned) and excessive speculations (active buying and selling of assets).

It was indeed a shocker to know that former Chairman of NASDAQ, Bernard L. Madoff (sic, what a name too), was actually a grand schemer of a giant Ponzi scheme under the disguise of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC.

Madoff has been a Wall Street trading powerbroker and hedge fund manager for years. He allegedly ran the giant Ponzi scheme separately from his other investment businesses. Madoff’s scheme collapsed when his clients asked for US$7 billion to be returned this month. Madoff allegedly confessed to a fraud that may cost his investors a whopping US$50 billion.

The revelation could not have come at the worst time to the American investors, wealthy socialites in Palm Beach and Long Island. With the credit crunch, world financial turmoil and bleak economic outlook, this is something they would not want to hear. Some charities have been investing in Madoff’s scheme too with one of them investing US$8 million.

Madoff’s investment scheme has been making steady above average returns 10% to 11% per annum, with monthly returns of between 0% to 2% per month and never a negative return. These were signs of bogus schemes such as Pak Man Telo. But Madoff’s reputation as person of integrity, and being a former Chairman of NASDAQ may have led to his investors being hoodwinked.

The US$50 billion losses was much bigger than the losses than brought down Bear Stearns, and much bigger than the US$7 billion in hidden losses in Societe Generale’s Jerome Kerviel’s scandals. These banks had thousands of clients. Madoff had less than 300 investors in his scheme.

In Malaysia, some non-Malay investors had alleged that the Amanah Saham Wawasan 2020 is also a Ponzi scheme. In order to discourage the Chinese to invest in ASW2020, they had alleged that the recent RM950 million issues of new units was part of a scheme to sustain the dividend payment to the existing shareholders. These people should have read the audited annual reports of ASW2020 before making such allegations. Unlike Madoff, PNB has been very transparent in issuing their statement of accounts. Investment in shares of public listed companies, as being done by ASW2020 and other PNB's unit trust schemes have values, and not they are not blank papers.

[Updated 17 December 2008:
It was revealed that Madoff investment scheme was audited by a small three-person audit firm. It is amazing that his big spending clients did not question the authenticity of the scheme. Some of the big investors and their potential exposures are as follows:-

HSBC Holdings plc - US$1 billlion
Royal Bank of Scotland - US$590 million
Man Group - US$360 million
Natixis of France - US$620 million
UniCredit SpA Italy - US$100 million
Nomura Holdings Inc - US$300 million
Banco Santander SA Spain - US$3.17 billion
BNP Paribas - US$480 million
Fairfield Greenwich Group - US$7.3 billlion]

US$50b at stake after broker’s arrest over ‘world’s biggest swindle’

NEW YORK, Dec 13 — Some of America’s wealthiest socialites were facing ruin after the arrest of a Wall Street big hitter accused of the largest investor swindle perpetrated by one man.

Shock and panic spread through the country clubs of Palm Beach and Long Island after Bernard Madoff, a trading powerbroker for more than four decades, allegedly confessed to a fraud that will cost his wealthy investors at least US$50 billion (RM180 million) — perhaps the largest swindle in Wall Street history.

Madoff, 70, a former Nasdaq stock chairman, was apparently turned in by his two sons and arrested on Thursday morning at his Manhattan apartment by the FBI. Andrew Calamari, a senior enforcement official at the US Securities and Exchange Commission, described the scheme as “a stunning fraud that appears to be of epic proportions”.

The FBI’s criminal complaint states that when two federal agents arrived at Madoff’s apartment, he told them: “There is no innocent explanation.”

The agents say that he told them “he paid investors with money that wasn’t there”, that he was “broke” and that he expected to go to jail.

Many of his investors came from the enormously wealthy enclaves of Palm Beach, Florida and Long Island, New York, where people had invested billions in Madoff’s firm for decades. He was a fixture on the Palm Beach social scene, and was a member of some of its most exclusive clubs, including the Palm Beach Country Club and Boca Rio Golf Club, where he drummed up much of his business.

The FBI claims that three senior employees of Madoff’s investment firm turned up at his apartment on Wednesday to ask questions about the company’s solvency. Two of them are believed to be his sons, Andrew and Mark, who have worked for their father for two decades.

Madoff told them that he was “finished”, that he had “absolutely nothing”, and that “it’s all just one big lie”. He said the investment arm of his firm was “basically a giant Ponzi scheme”, and that it had been insolvent for years.

A Ponzi scheme, named after the swindler Charles Ponzi, is a fraudulent investment operation that pays abnormally high returns to investors out of money put into the scheme by subsequent investors, rather than from real profits generated by share trading.

The FBI complaint states that Madoff told his sons that he believed the losses from his scheme could exceed US$50 billion. If that is the case, his fraud would be far greater than past Ponzi schemes and easily the greatest swindle blamed on a single individual.

There has been scepticism for years on Wall Street over how Madoff managed to pay such consistently high returns. Ponzi schemes inevitably collapse, and Madoff found himself to be no exception. This month, clients asked for US$7 billion to be returned, the FBI says.

Madoff ran the scheme separately from his main business and his sons had no involvement in it.
Madoff has been charged with a single count of securities fraud. He declined to enter a plea in Manhattan’s US District Court and was released on US$10 million bail. He faces up to 20 years in jail and a US$5 million fine if convicted. His lawyer, Dan Horwitz, said that his client was “a person of integrity. He intends to fight to get through this unfortunate event.”

One investor told The Wall Street Journal: “This is going to kill so many people. It’s absolutely awful.” Ira Roth, from New Jersey, said that his family had US$1 million invested, and that he was in a state of panic. — Times of London